A medida que Europa e Irán parecen estar emergiendo de la primera etapa de la pandemia de la corona, todos los problemas preexistentes también están resurgiendo.
Las estrictas sanciones de Estados Unidos, a las que se opusieron los europeos, ayudaron a exacerbar el malestar socioeconómico de Irán, pero también permitieron que los intransigentes alrededor de los guardias revolucionarios se fortalecieran internamente.
Mientras tanto, la caída de los precios del petróleo ha golpeado a las petro-monarquías del Golfo con más fuerza que la República Islámica, que ya está exprimida, amenazando con alimentar la inestabilidad regional.
En el futuro, la propagación del coronavirus en todo el Medio Oriente constituye un gran desafío.
Además, la disputa sobre el acuerdo nuclear de 2015 necesita una resolución, al igual que la confrontación latente entre Estados Unidos e Irán, en particular en Irak.
Finalmente, una disputa sobre un embargo de armas de la ONU contra Teherán, que se levantará en octubre, es probable que se intensifique durante el verano.
Europa, es decir, la UE, sus 27 estados miembros y el Reino Unido, no solo se ve directamente afectada por una nueva escalada, sino también el único actor genuinamente interesado en una solución diplomática.
Necesita regionalizar su política de Irán hasta ahora enfocada bilateralmente para abordar adecuadamente estos desafíos.
Para combatir la pandemia a nivel regional, permitir el comercio humanitario con Irán es de suma importancia.
El país se ha convertido en un punto crítico de la corona debido a la obstinada negativa del clero de imponer distanciamiento social y cerrar santuarios religiosos, pero también porque las sanciones de los Estados Unidos crean una grave escasez de importaciones médicas.
Una variedad de actores internacionales, incluido el secretario general de la ONU, han pedido la suspensión de las sanciones por razones humanitarias.
Los europeos deberían impulsar el comercio de drogas, productos médicos y alimentos a través de su plataforma de trueque Instex.
Esto incluso podría usarse para canalizar el préstamo de $ 5 mil millones que Irán solicitó al FMI para combatir la pandemia.
Instex
Si bien Washington sospecha que Teherán utilizará los fondos para reforzar su influencia regional y, por lo tanto, se opuso a la solicitud, pasar por el mecanismo certificado de Instex aseguraría que el dinero multilateral llegue a los destinatarios adecuados.
El fortalecimiento del comercio humanitario no solo ayudaría a los países vecinos afectados por una propagación de infecciones debido a los viajes desde Irán.
También trabajaría para resolver la disputa sobre el programa nuclear de Irán al permitir que Teherán regrese al acuerdo nuclear de 2015. El hecho de que Irán respondió a la retirada de Estados Unidos hace dos años con una reducción gradual del cumplimiento de sus obligaciones ha preocupado en particular a Israel y Arabia Saudita por la creciente influencia regional de Irán, posiblemente fortalecida por la bomba.
Sin embargo, la culpa de la escalada regional es ampliamente compartida entre los países de la región.
Esto se puede ver en las guerras de poder desde Siria a Yemen que han dejado a los europeos como espectadores indefensos, al igual que los ataques recientes de Estados Unidos e Irán de ojo por ojo en suelo iraquí.
Sin embargo, un entorno de seguridad en deterioro, que incluye un posible resurgimiento del llamado grupo terrorista del Estado Islámico, tiene consecuencias directas para el viejo continente.
Por lo tanto, Europa necesita invertir más en seguridad regional, y el embargo de armas de la ONU contra Irán, que expira a mediados de octubre, ofrece una oportunidad inesperada de hacerlo.
Washington está decidido a extender la prohibición, amenazando con forzar un "retroceso" de todas las sanciones de la ONU antes de 2015.
Teherán, por el contrario, insiste en que se levante según lo acordado en el acuerdo nuclear, respaldado por Rusia y China como posibles proveedores de armas.
Seguir cualquiera de los dos caminos probablemente matará el trato para siempre y, lo que es peor, hará un daño duradero a la autoridad del Consejo de Seguridad de la ONU en el camino.
Para salir de este enigma, los europeos deberían tratar de convertir la prohibición exclusiva de Irán en una sola contra todos los actores no estatales en la región.
Dicha lista incluiría representantes iraníes como Hezbolá, pero también grupos respaldados por Arabia Saudita que participan en los diversos conflictos regionales.
Esto ayudaría a reducir las tensiones regionales al tiempo que desactiva un peligroso enfrentamiento internacional sobre la validez del sistema multilateral.
Los próximos seis meses, hasta después de las elecciones estadounidenses, determinarán si los europeos pueden mantener un enfoque independiente hacia Irán, o si tienen que abandonar un esfuerzo que comenzaron hace 17 años cuando negociaban con Irán sobre su programa nuclear.
Para hacerlo, la UE tendrá que ir más allá de la bilateralización y regionalizar sus políticas, ya sea brindando apoyo humanitario contra la pandemia, resolviendo las tensiones en torno al archivo nuclear o trabajando para detener la proliferación de armas alrededor del Golfo Pérsico.
Para un sindicato que afirma ser un actor "geopolítico" y que aspira a la "soberanía", la modernización de su política hacia Irán en una estrategia regional sería un buen lugar para comenzar.