En una publicación reciente, el director legal de Ripple, Stuart Alderoty, fijado que los empleados legalmente federales deben actuar con imparcialidad. Como tal, la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) debe cumplir especialmente con reglas rígidas. La reacción de Alderoty se relaciona con los documentos de Hinman y las acusaciones de favoritismo de William Hinman hacia Ether.
El abogado de la SEC hace hincapié en la ley
En el Pío
La subsección establece que los empleados federales se esforzarán por evitar cualquier acción que cree la apariencia de que están violando la ley o las normas éticas. Alderoty cita esto al referirse a la SEC y sus tácticas de evasión percibidas en la demanda en curso contra Ripple.
Curiosamente, los documentos publicados por Hinman implican que el exdirector de Finanzas Corporativas de la SEC, William Hinman, se negó a prestar atención al redactar el discurso.
En los documentos, Hinman dijo que Ethereum y Bitcoin no eran valores y señaló que un token ya no se agruparía como un valor si se descentralizara lo suficiente.
Sin embargo, alguna comunidad criptográfica los miembros creen el infame discurso favorece deliberadamente a Ether, lo que implica que Hinman no fue imparcial en el discurso.
El 13 de junio, Stuart al corriente;
Se debe realizar una investigación para comprender qué o quién influyó en Hinman, por qué se ignoraron los conflictos (o, al menos, las apariencias de conflictos) y por qué la SEC promocionó el discurso sabiendo que crearía “mayor confusión”.
Ripple para investigar quién influyó en Hinman
El 13 de junio, Stuart Alderoty hizo un breve resumen de los correos electrónicos de Hinman sobre Gorjeoafirmando que ignoró múltiples advertencias de que su discurso contenía un análisis inventado sin base legal.
Además, señaló que aunque Hinman afirmó que el discurso era su opinión personal, la SEC lo usó como guía y lo retuvo en su sitio web.
En particular, otros altos ejecutivos de la SEC advirtieron a Hinman que el discurso crearía más confusión en el mercado. Una advertencia a la que se negó a prestar atención cuando pronunció el discurso.
Un usuario de Twitter Sr. Huberle preguntó a Ripple y a su CEO, Brad Garlinghouse, si tenían planes para abordar el problema además de pedir una investigación en Twitter.
El CEO de Ripple respondió afirmativamente a la investigación, pero no reveló cómo ejecutarían la investigación planeada sobre Hinman. Mientras tanto, el ex director de la SEC, Marc Fagel, declaró que cree que se emitirá un fallo sobre el caso en curso en unos días.
Señaló que incluso si está equivocado, no hay base para pensar que la demora se debe a la naturaleza compleja del caso. Finalmente, dijo que el discurso no causó mayor confusión ya que Ripple es sustancialmente diferente.
imagen destacada de Pixabay y gráfico de Tradingview.com