Busque en línea "posibles creadores de Bitcoin" y el creador de Bit Gold, Nick Szabo, siempre aparecerá cerca de la parte superior de la lista. Su larga historia en el espacio cypherpunk, sus escritos sobre dinero, efectivo digital y contratos inteligentes, y algunos hechos sobre su pasado a menudo se han utilizado para crear una imagen convincente de que él es Satoshi Nakamoto. Pero muchos de los hechos se malinterpretan y en realidad apuntan en contra de esta teoría.
Lea también: "Diseñé Bitcoi … Oro": los muchos hechos que apuntan a que Nick es Satoshi
Por qué incluso importa
El creador de Bit Gold, Nick Szabo, probablemente no sea Satoshi. Ni siquiera es uno de los simulados Satoshis. Ha dicho públicamente varias veces que no es el creador de Bitcoin. Sin embargo, durante años, los bitcoiners de bloques pequeños han utilizado con éxito el Satoshiness teórico de Szabo en el debate de escala de Bitcoin para argumentar en contra de los cambios en Bitcoin que le permitirían funcionar mejor como efectivo digital rápido y confiable.
Un punto de conversación útil
Durante la bifurcación Segwit2x de 2017, el creador y pequeño bloqueador de Litecoin Charlie Lee fue tan lejos como utilizar la posible Satoshiness de Szabo como argumento contra un aumento de BTCEl tamaño del bloque que habría evitado el aumento de las tarifas que se produjo a fines de 2017, con el crecimiento de tenedores como BCH y BSV y ayudó a empujar BTC
En mi opinión, Nick Szabo es lo más cerca que tenemos de Satoshi, si no el propio Satoshi. Con Nick y todos los desarrolladores de Bitcoin Core contra Segwit2x, ¿por qué la gente sigue presionando por este hardfork que dividirá la cadena?
Más recientemente, el pequeño bloqueador Dan Held compartido Lo que dijo fueron similitudes entre Satoshi y Szabo para argumentar que Bitcoin no fue pensado principalmente como un medio de intercambio, sino como un objeto de colección y de valor.
Satoshi incluso se refiere al uso anterior de Bitcoin como un "coleccionable" antes de SoV / MoE al igual que Nick Szabo.
Esto es incorrecto. Satoshi escribió creía que Bitcoin arrancaría porque tenía utilidad y definió sus primeros usos en un correo electrónico en la Lista de correo de criptografía como un token de utilidad, no un objeto de colección.
Sin embargo, mientras alguien pueda imaginar teóricamente que Szabo es Satoshi, las personas podrán usarlo para apoyar argumentos que de otro modo podrían desacreditarse con la escritura de Satoshi solo. Curiosamente, hay una cantidad notable de evidencia en contra de la teoría Szabo-Satoshi. Dejémoslo en paz refutando tres de los argumentos populares.
Por qué Szabo probablemente no es Satoshi
Afirmación: Satoshi era un cypherpunk como Nick Szabo
Casi todas las teorías populares sobre los orígenes de Bitcoin lo colocan firmemente dentro de la tradición cypherpunk del efectivo digital anarquista. La idea es que Satoshi fue simplemente el final de un largo camino iniciado por cypherpunks como el creador de b-money Wei Dai y Nick Szabo, y que de hecho debido a esto, Satoshi podría incluso ser Szabo. No es totalmente infundado. En 2010, Satoshi escribió que Bitcoin es "una implementación del dinero b de Wei Dai … y la propuesta Bitgold de Nick Szabo". Pero hay otra explicación para esto.
Gracias a las declaraciones del cypherpunk Adam Back y a los correos electrónicos de Wei Dai, sabemos que Satoshi estaba acreditando y rellenando las citas cuando dijo esto, y que antes de crear Bitcoin probablemente ni siquiera estaba al tanto de los prominentes intentos anteriores de cypherpunk de crear efectivo digital como habría sido Nick Szabo.
Se remonta a mediados de 2008, varios meses antes de que Satoshi anunciara el documento técnico en la Lista de correo de criptografía. Satoshi contactó a Adam Back, quien según él le sugirió que contactara al creador de b-money Wei Dai porque la idea de Bitcoin sonaba similar a la propuesta anterior de Wei. Adam escribió que él cree que fue él quien obtuvo la referencia de dinero b de Wei Dai agregada al papel Bitcoin de Satoshi.
Back no ha publicado ningún correo electrónico, pero podemos confirmar que esta conversación probablemente tuvo lugar porque Wei Dai lanzó los correos electrónicos Satoshi lo envió después de comunicarse con Back.
Me estoy preparando para lanzar un documento que amplíe sus ideas en un sistema de trabajo completo. Adam Back (hashcash.org) notó las similitudes y me señaló su sitio. Necesito averiguar el año de publicación de su página b-money para la cita en mi artículo.
Dos cosas son importantes aquí. 1) Satoshi ni siquiera sabía la fecha del papel b-money, información que Szabo definitivamente habría tenido, y 2) su punto de que Bitcoin "amplía sus ideas" claramente no significa que Satoshi haya sido literalmente influenciado por b- dinero o consciente de ello antes de crear Bitcoin. Simplemente estaba dando crédito a alguien que independientemente tenía algunas ideas similares antes que él y difundiendo la palabra sobre su nuevo proyecto. Wei nos dice tanto él mismo.
Tengo entendido que el creador de Bitcoin, que se conoce con el nombre de Satoshi Nakamoto, ni siquiera leyó mi artículo antes de reinventar la idea. Luego lo supo y me acreditó en su periódico. Entonces mi conexión con el proyecto es bastante limitada.
Él también ha dicho que "en los primeros correos electrónicos de Satoshi para mí aparentemente no estaba al tanto de las ideas de Nick Szabo". Esto en cuanto a la teoría del origen cypherpunk de Bitcoin y su relación con b-money y Bit Gold. Parece que Satoshi solo quería mejorar su credibilidad en su trabajo. Szabo podría ser un cypherpunk, pero Satoshi no parece haber sido uno.
Afirmación: Satoshi y Szabo comparten la misma visión para Bitcoin
Como vimos anteriormente, Charlie Lee utilizó el argumento de la visión compartida para justificar su oposición a la bifurcación Segwit 2x, pero un vistazo a la evidencia muestra que Szabo y Satoshi dicen cosas casi completamente opuestas sobre partes importantes de Bitcoin. Compare lo que Szabo escribió en 2018 sobre escalar Bitcoin para pagos pequeños con lo que Satoshi escribió 10 años antes.
Szabo: "Siempre pensé que Bitcoin evolucionaría hacia una capa de liquidación y pagos grandes que a largo plazo necesitaba una capa 2 para los pagos de los consumidores".
Satoshi: “(Los micropagos) pueden volverse más prácticos si implemento el modo solo para clientes y el número de nodos de red se consolida en un número menor de granjas de servidores profesionales. Cualquier tamaño de micropagos que necesite eventualmente será práctico. Creo que en 5 o 10 años, el ancho de banda y el almacenamiento parecerán triviales ”.
Mientras que Satoshi esperaba que Bitcoin escale onchain según Ley de Moore Al utilizar granjas de servidores grandes y profesionales, Szabo dice que siempre ha creído que el efectivo digital requeriría una capa de liquidación base y una segunda capa de pago. Incluso 15 años antes de que Satoshi publicara el documento técnico de Bitcoin, Szabo explicó en la lista de correo de Cypherpunk un efectivo digital de dos capas que es muy diferente de Bitcoin: "acumulación de créditos / débitos por el uso de servicios en línea (incluidos servicios de viaje, boletos para conciertos, etc. comprados en línea), eventualmente pagados por alguna moneda" real " : FRN, yen, etc. Implementado con el protocolo estilo Chaum para evitar falsificaciones y garantizar la privacidad ".
Veamos dos citas más para asegurarnos de que Satoshi y Szabo no estén de acuerdo.
Szabo: “… Podemos tener múltiples capas de protocolo en lugar de diferentes tipos de objetos físicos. Bitcoin, la capa de liquidación y pagos grandes es el "oro"; las capas 2 o 3 utilizadas para la venta minorista son las "plata" y "cobre", más pequeñas pero vinculadas a la capa 1 ".
Satoshi: “La extracción de oro es un desperdicio, pero ese desperdicio es mucho menor que la utilidad de tener oro disponible como medio de intercambio. Creo que el caso será el mismo para Bitcoin. La utilidad de los intercambios posibles gracias a Bitcoin superará con creces el costo de la electricidad utilizada ".
Satoshi y Szabo se refieren al oro, pero si bien Szabo llamó al oro un acuerdo también, Satoshi lo llama específicamente un medio de intercambio en su comparación con Bitcoin. En otras palabras, Szabo cree que Bitcoin es para liquidación mientras que Satoshi pensó que Bitcoin era para pagos. Szabo es un pequeño bloqueador, Satoshi fue un gran bloqueador.
Reclamación: Nick Szabo alteró deliberadamente su blog para ocultar sus huellas
¿Szabo realmente alteró una publicación de blog sobre Bit Gold? Él hizo. En 2008, Szabo fechó una publicación de blog desde 2005 hasta diciembre de 2008, casi dos meses después del lanzamiento del documento técnico de Bitcoin. Los teóricos de Szabo-Satoshi han aprovechado esto durante años como el arma definitiva para fumar que demuestra que Szabo estaba tratando de enmascarar su participación en Bitcoin al hacer que pareciera que estaba trabajando en Bit Gold al mismo tiempo que Satoshi estaba lanzando Bitcoin, pero algunas búsquedas muestran que esto no es tan escandaloso como parece. Szabo explicó esto en una publicación el 20 de agosto de 2008 anunciando que haría esto para poder poner sus mejores artículos al frente del sitio como "repeticiones".
Sin enumerar está entrando en la temporada de repeticiones. Durante las próximas semanas volveré a publicar los mejores artículos de este blog. En su mayoría, serán publicaciones de años anteriores, por lo que, a menos que haya sido un lector desde el principio o haya leído la mayoría de los archivos, muchos de estos serán nuevos para usted.
Una búsqueda en el archivo web del artículo de 2006 Código húmedo y seco muestra que comenzó a cambiar las fechas a 2008 solo unos días después del anuncio, tal como dijo que lo haría. Redactar las publicaciones antiguas para que aparezcan en la parte superior del suministro de noticias es una práctica bien conocida entre los bloggers y Nick redactó otras publicaciones en 2008 y 2009, que incluyen El anillo de Kula que fue escrito en 2005 pero ahora muestra el 22 de septiembre como la fecha.
No hay una pistola humeante aquí, solo una práctica común de blogs.
Pensamientos finales
Lo que nos queda después de todo esto es sustancialmente más dificultad para hacer que Szabo sea Satoshi. Satoshi no coincide tan bien con los mitos del origen del cypherpunk que han sido comunes durante tanto tiempo y que son esenciales para la teoría de Szabo, su visión para escalar Bitcoin es lo opuesto a Szabo, y la teoría de la popular pistola de fumar sobre el blog de Szabo gira fuera a ser mucho ruido y pocas nueces.
Si Nick Szabo es Satoshi, ha hecho un trabajo notable al dejar migas de pan que apuntan en sentido contrario. Por lo que sabemos sobre las habilidades de Satoshi Nakamoto, es cierto, eso no es del todo inconcebible.
¿Quién crees que es Satoshi? ¿Una persona? ¿Muchos? Háganos saber en la sección de comentarios.
Créditos de las imágenes: Shutterstock, uso justo.
¿Desea crear su propia billetera segura de papel para almacenamiento en frío? Mira nuestro herramientas sección. También puede disfrutar de la forma más fácil de comprar Bitcoin en línea con nosotros. Descargue su billetera Bitcoin gratis y dirígete a nuestro Comprar página de Bitcoin Donde puedes comprar BCH y BTC de forma segura
Habilite JavaScript para ver el
comentarios impulsados por Disqus.