Cuando presente su declaración de impuestos este año, el Servicio de Impuestos Internos le hará una pregunta simple: "En algún momento durante 2019, ¿recibió, vendió, envió, cambió o adquirió algún interés financiero en alguna moneda virtual?" Es bastante simple, solo sí o no, ¿verdad? ¿Qué puede salir mal? Realmente no está pidiendo números ni ningún detalle, aunque si vendió algunos, debería ir a otra parte de su declaración de impuestos. Después de todo, dado que el IRS clasifica la criptografía como propiedad, cualquier venta va a producir una ganancia o pérdida.
Quizás el IRS solo esté encuestando quién está usando criptografía, ¿podría adivinar? No necesariamente, y un simple cuadro de sí o no puede resultar bastante importante. De hecho, dado el historial del IRS con cuentas bancarias en el extranjero, incluso podría significar grandes multas o incluso la cárcel.
Relacionado: Las fallas en los informes de impuestos criptográficos pueden ser costosas, incluso criminales
La nueva pregunta del IRS aparece en la parte superior de Horario 1 de tu 2019 Formulario 1040. Le preguntó explícitamente si recibió, vendió, envió, intercambió o adquirió algún interés financiero en cualquier moneda virtual en cualquier momento durante el año. Las personas con conocimientos de impuestos probablemente reconocerán que esto recuerda bastante a la pregunta sobre la cuenta bancaria extranjera incluida en Horario B.
Es decir, la pregunta podría incluso configurarlo como cometer perjurio por marcar la casilla incorrecta. Por lo tanto, si un contribuyente responde "no" y luego se descubre que ha realizado transacciones con criptomonedas durante el año, el hecho de que respondió explícitamente no a esta nueva pregunta (bajo pena de perjurio) podría usarse en su contra. Entonces, si hizo alguna de las cosas enumeradas, marque sí, ¿verdad?
Relacionado: Auditorías de Crypto IRS: ¿Contratar profesionales o hágalo usted mismo?
¿Qué sucede si solo tiene una especie de "autoridad de firma" sobre las criptomonedas propiedad de sus padres u otros parientes que no tienen conocimientos de informática? De esa manera, puede ayudarlos a administrar su criptografía. Si vende la criptografía de un padre en su nombre, a petición suya y / o para su beneficio, ¿debe responder "sí" o "no" a la pregunta? De cualquier manera, ¿debe adjuntar una declaración explicativa a la declaración explicando su relación con la moneda virtual?
Probablemente no haya respuestas perfectas a estas preguntas. Pero lo que está claro es que responder "no" si la verdad es "sí" es un gran error. Saltar las cajas por completo podría no ser tan malo, pero tampoco es bueno si la verdad es "sí". Si la verdad es "sí", dígalo y recuerde divulgar e informar sus ingresos, ganancias, pérdidas, etc. Tal vez ese sea el punto de la pregunta: ser un recordatorio destacado.
Si esto le hace darse cuenta de que olvidó informar sus ganancias de cifrado en los últimos años, considere enmendar para solucionarlo. No espere a que el IRS lo encuentre, incluso si no recibió una de esas 10,000 cartas de advertencia de criptografía del IRS el año pasado. Solo recuerde, el IRS está bastante interesado en la criptografía y está tomando medidas para desenterrar a aquellos que no informan.
Relacionado: Carta de informes criptográficos del IRS: una llamada de atención sin importar quién reciba uno
El IRS parece creer que millones de transacciones aún podrían no reportarse. Los contribuyentes pueden pensar que no serán atrapados, pero los riesgos están creciendo, y la mejor manera de evitar multas es divulgar e informar con la mayor precisión posible. El comisionado del IRS, Chuck Rettig, incluso se ha movido para aumentar las investigaciones criminales también. Las cartas del IRS del año pasado a 10,000 cripto contribuyentes fueron solo el comienzo.
Relacionado: IRS amplía las sanciones: qué errores fiscales son mejores para no cometer
La nueva pregunta sobre impuestos criptográficos en Formulario 1099 Debería decirte algo. Después de todo, la División de Impuestos del Departamento de Justicia ha argumentado con éxito que el simple hecho de no marcar una casilla relacionada con los informes de cuentas extranjeras es obstinación per se. Las fallas intencionales conllevan penas más altas y una mayor amenaza de investigación criminal. La División de Investigación Criminal del IRS incluso se está reuniendo con las autoridades fiscales de otros países para compartir datos y estrategias de aplicación para encontrar una posible evasión fiscal de criptomonedas.
Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son solo del autor y no necesariamente reflejan o representan los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.
Robert W. Wood es un abogado fiscal que representa a clientes en todo el mundo desde las oficinas de Wood LLP, en San Francisco. Es autor de numerosos libros de impuestos y escribe frecuentemente sobre impuestos para Forbes.com, Tax Notes y otras publicaciones.