Qué significa el nuevo presidente de Corea del Sur para Japón

Qué significa el nuevo presidente de Corea del Sur para Japón

El 9 de marzo de 2022, los votantes de Corea del Sur eligieron a Yoon Suk-yeol, un exfiscal convertido en político del principal opositor Partido del Poder Popular (PPP), como su próximo presidente. Yoon superó a Lee Jae-myung del gobernante Partido Demócrata por un margen de menos del 1 por ciento (48,6% a 47,8%) del voto popular. El margen fue el más estrecho en la historia de la República de Corea (ROK) y se denominó como el elecciones desagradables debido a que los índices de desaprobación de ambos candidatos coinciden con su popularidad. Yoon reemplazará al actual presidente Moon Jae-in el 10 de mayo de 2022.

¿Quién es Yoon?

Yoon ganó su fama investigando a la anterior presidenta conservadora, Park Geun-hye, por la corrupción que finalmente la llevó a ella. acusación y encarcelamiento. La prominencia de Yoon le valió el rango de fiscal general bajo la administración de Moon, pero pronto se peleó con el gobernante Partido Demócrata por atacar al personal del círculo íntimo de Moon. Debido a sus acciones, Yoon emergió rápidamente como el candidato conservador del PPP para enfrentarse al partido gobernante en las elecciones presidenciales. aunque su

comentarios controvertidos– como comprometerse a abolir el Ministerio de Igualdad de Género y Familia – fue la firme adhesión de Yoon a los principios lo que eventualmente lo elevó a la presidencia.

Perspectivas de política exterior de Corea del Sur bajo Yoon

Los Estados Unidos Yoon aseguró que construirá lazos aún más estrechos con Washington, el único tratado aliado de Seúl, frente al entorno desafiante en el este de Asia. Como Yoon pidió profundizar la alianza bilateral como el eje central de su política exterior, postulo que la Alianza entre EE. UU. y la República de Corea funcione de manera aún más fluida y sincronizada en asuntos de Corea del Norte, regionales y globales.

ChinaLa solicitud de Yoon de sistemas adicionales de Defensa del Área de Gran Altitud de la Terminal de EE. UU. (THAAD) generará

otra reacción dura – similar a 2016 durante el despliegue inicial de THAAD en la península de Corea – desde China. Si bien los lazos de la Alianza EE.UU.-República de Corea se fortalecerán con expansión potencial de THAADlos lazos diplomáticos y económicos con China recibirán otro duro golpe.

Japón Yoon buscará mejorar las relaciones con Japón, que han significativamente deteriorado bajo el presidente Moon. Yoon criticó la diplomacia de Moon por ser demasiado pro-Beijing y pro-Pyongyang y subrayó la necesidad de fortalecer la Alianza EE.UU.-República de Corea, incluso buscando la reconciliación con Japón, para completar el inexistente Trilateralismo EE.UU.-República de Corea-Japón. En la misma línea, Yoon prometió reanudar diplomacia de lanzadera, práctica que se ha interrumpido desde 2011 con Tokio con el fin de mejorar las relaciones bilaterales. El método exige que ambos líderes realicen visitas recíprocas para un diálogo regular.

Corea del Norte Yoon atacó repetidamente el enfoque de Moon (citando la serie provocativa de lanzamientos de misiles y pruebas de armas de Kim Jong-un), que abogaba por un alivio parcial de las sanciones para que Corea del Norte reiniciara el diálogo. Yoon propuso condicionar la ayuda económica al progreso de Pyongyang hacia la desnuclearización y enfatizó la necesidad de lanzar un ataque preventivo en caso de una amenaza inminente. Por lo tanto, planteo que, aunque solo hasta cierto punto, la postura más dura de Yoon sobre Pyongyang conducirá a una mayor disputa entre las dos Coreas.

Evaluación inmediata

Yoon se alinea estrechamente con las opiniones del primer ministro japonés, Fumio Kishida, sobre la creciente asertividad de China y la amenaza nuclear y de misiles de Corea del Norte en la región. Por lo tanto, a pesar de la diferencia, Seúl y Tokio aún pueden cooperar en las siguientes áreas: seguridad marítima, intercambio de inteligencia (Acuerdo de Seguridad General de la Información Militar) y ciberdefensa.

No obstante, dado que ambos países se piden repetidamente que tomen las medidas adecuadas para abordar las cuestiones laborales de las mujeres de solaz, los problemas laborales en tiempos de guerra y las disputas territoriales, me resulta difícil ser optimista sobre las perspectivas de las relaciones bilaterales, al menos en el corto plazo. Más importante aún, los políticos japoneses seguirán siendo escépticos y mantendrán que todas las cuestiones se resolvieron bajo el Tratado de Normalización de 1965. Sin embargo, Yoon dijo que no explotaría las tensiones históricas con Japón para obtener ganancias políticas internas y que trataría de resolver las disputas, junto con los problemas económicos y de seguridad, de manera integral.

Además, Kishida ciertamente puede mostrar su compromiso y apoyo a las relaciones bilaterales al invitar a Yoon a participar en el Diálogo de Seguridad Cuadrilátero, un foro regional liderado por Estados Unidos que incluye a Australia, India y Japón. Para concluir, contemplo que no habrá un cambio de política por parte de Kishida antes de la Elección de la Cámara de Consejeros en julio. Cualquier decisión apresurada de Kishida y el gobernante Partido Liberal Democrático podría resultar contraproducente y perder la mayoría en la cámara alta de la Dieta Nacional.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *