Rusia ha negado rotundamente sobornar a un votante de la FIFA con millones de dólares para apoyar la candidatura ganadora de la Copa Mundial del país.
Un acusación en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos El archivo presentado esta semana dio detalles de presuntos sobornos pagados a altos funcionarios de la FIFA para votar por Rusia y Qatar para organizar los torneos de fútbol en 2018 y 2022, respectivamente.
Los fiscales afirman que Jack Warner de Trinidad y Tobago recibió $ 5 millones en sobornos para votar por Rusia como anfitriona en 2018.
El dinero supuestamente provenía de 10 compañías fantasmas diferentes, incluidas entidades en Chipre y las Islas Vírgenes Británicas, que pasaban por cuentas en los Estados Unidos.
Detallando un nuevo rastro de dinero digital, la nueva acusación dice que los pagos llegaron a Trinidad y Tobago a través de "transacciones de capas densas entre y entre cuentas en el extranjero".
La "teoría de la conspiración perfecta" dice Moscú
Pero altos funcionarios rusos insistieron en que Moscú no participó en sobornar a los funcionarios para ganar la votación de la Copa Mundial en diciembre de 2010.
"Rusia recibió los derechos para organizar la Copa Mundial de una manera absolutamente legal", dijo el portavoz d el Kremlin, Dmitry Peskov, el martes. "Esto no está vinculado de ninguna manera a ningún soborno y lo negamos categóricamente".
“Nosotros, el comité de ofertas, no tuvimos nada que ver con esto. … Parece una teoría de la conspiración perfecta ". El principal funcionario de fútbol de Rusia, Alexey Sorokin, quien dirigió la oferta, dijo a Associated Press.
Rusia ganó fácilmente el voto para ganar la organización del torneo 2018. El presidente ruso, Vladimir Putin, quien fue primer ministro en 2010, convirtió en una prioridad nacional organizar el evento principal del fútbol.
Warner era un influyente vicepresidente de la FIFA en el momento de la victoria de Rusia contra tres ofertas europeas rivales.
Luego, presidente del órgano rector del norte de Centroamérica y el Caribe, Concacaf, fue acusado por primera vez en 2015 por cargos de corrupción financiera que incluían un soborno separado de $ 10 millones del anfitrión de la Copa Mundial de 2010 Sudáfrica.
La acusación de los Estados Unidos revelada en la corte de Brooklyn también dice que al presidente de la federación de Guatemala, Rafael Salguero, se le prometió un soborno de $ 1 millón para votar por Rusia, se declaró culpable en 2018 de cargos de conspiración por fraude electrónico, extorsión y lavado de dinero.
Centrarse en Qatar en el torneo 2022
Los nuevos detalles de los presuntos sobornos pagados con respecto a la oferta de Qatar para organizar la Copa Mundial 2022 podrían ser aún más significativos, ya que el torneo aún no se ha llevado a cabo y se encuentra en las etapas finales de preparación.
Los documentos de los Estados Unidos afirman que Nicolás Leoz, entonces presidente del órgano rector sudamericano Conmebol, y el ex presidente de la federación brasileña Ricardo Teixeira, recibieron sobornos para votar por Qatar en la reunión del comité ejecutivo de la FIFA 2010.
Los funcionarios han sido acusados previamente de corrupción relacionada con la oferta del estado del Golfo, pero la acusación entra en más detalles sobre el supuesto soborno.
Específicamente, establece cómo se dice que tres sudamericanos en el comité ejecutivo de la FIFA, Leoz, Teixeira y otro funcionario no identificado, han recibido sobornos multimillonarios para votar por Qatar, a través de pagos por derechos de transmisión.
Qatar respondió el martes, describiendo las acusaciones como infundadas y diciendo que serían "enérgicamente impugnadas". A pesar de "años de falsas acusaciones", no se han establecido pruebas que demuestren que el estado ganó el derecho de organizar la Copa Mundial de manera ilícita, dijo.
La FIFA dijo que su comité ejecutivo ya había impuesto sanciones y seguía de cerca las investigaciones.
El comité de ética de la FIFA descubrió en 2014 que Rusia y otros candidatos, incluido el anfitrión de la Copa Mundial 2022, Qatar, rompieron algunas reglas de licitación, pero no afectaron los resultados.