enlace estelar
Las velocidades de descarga promedio de Starlink en EE. UU. cayeron de 90,6 Mbps a 62,5 Mbps entre el primer y el segundo trimestre de 2022, según las pruebas de velocidad de Ookla. Las velocidades de carga promedio de Starlink en los EE. UU. se redujeron de 9,3 Mbps a 7,2 Mbps en el mismo período de tiempo.
La latencia media también empeoró un poco para los clientes estadounidenses de Starlink, pasando de 43 ms a 48 ms. Los últimos números están en Informe del segundo trimestre de 2022 de Ooka sobre las velocidades de Starlink en todo el mundo, publicado el martes. “Las velocidades de Starlink disminuyeron en todos los países que encuestamos durante el año pasado a medida que más usuarios se registran para el servicio”, dijo el informe de esta semana. El informe Q1 está disponible aquí.
El informe del segundo trimestre señala disminuciones significativas año tras año en las velocidades de Starlink en numerosos países, al tiempo que señala que el rendimiento general sigue siendo bastante bueno:
Speedtest Intelligence revela que las velocidades de descarga promedio de Starlink cayeron en Canadá, Francia, Alemania, Nueva Zelanda, el Reino Unido y los EE. UU., cayendo entre un 9 y un 54 por ciento del segundo trimestre de 2021 al segundo trimestre de 2022 a medida que más usuarios se registraron en el servicio. Sin embargo, Starlink aún alcanzó una velocidad de descarga promedio de al menos 60 Mbps en América del Norte durante el segundo trimestre de 2022, que es más que suficiente para que al menos un dispositivo conectado haga casi todo en Internet, incluida la transmisión de video, la descarga de juegos y el chat en video con amigos y familia.
Las velocidades de carga también se redujeron en Starlink, y las velocidades disminuyeron en todos los países que hemos rastreado durante el último año. A la latencia le fue un poco mejor y la latencia permaneció relativamente plana (aunque alta en comparación con la banda ancha fija) en la mayoría de los países. Nueva Zelanda fue el caso atípico, con una latencia que cayó 23 ms. Para la mayoría de los usuarios, todavía sospechamos que estas caídas valen la pena para áreas que no tienen servicio, servicio lento o pocas opciones asequibles para Internet rápido.
Hace un año, en el segundo trimestre de 2021, Ookla informó a Starlink velocidades de descarga promedio en EE. UU. de 97,2 Mbps, cargas de 13,9 Mbps y latencia de 45 ms. En sus sitio webStarlink dice que los usuarios deben esperar velocidades de descarga de 50 a 200 Mbps, velocidades de carga de 10 a 20 Mbps y una latencia de 20 a 40 ms.
La FCC citó las pruebas de Ookla al negar la subvención de Starlink
Los informes de Ookla, basados en pruebas de velocidad iniciadas por el usuario, fueron citados por la Comisión Federal de Comunicaciones el mes pasado cuando rechazó la solicitud de Starlink para recibir 885,51 millones de dólares en fondos de banda ancha que se habían otorgado tentativamente durante el mandato del entonces presidente Ajit Pai. La FCC dijo que duda de que Starlink pueda proporcionar las velocidades requeridas por la subvención de descargas de 100 Mbps y cargas de 20 Mbps.
“Observamos que los datos de Ookla informados al 31 de julio de 2022 indican que las velocidades de Starlink han disminuido desde el último trimestre de 2021 hasta el segundo trimestre de 2022, incluidas las velocidades de carga que están muy por debajo de los 20 Mbps”, dijo la FCC. dijo en el momento. Ookla, una empresa privada, opera un ampliamente utilizado servicio de pruebas de velocidad y se jacta que sus datos son utilizados a menudo por organismos gubernamentales y reguladores.
Las dudas de la FCC también se ven alimentadas por lo que la agencia llamó “limitaciones de capacidad reconocidas” de Starlink. El CEO de SpaceX, Elon Musk, ha reconocido los límites de capacidad de Starlink varias veces, por ejemplo, diciendo que el servicio satelital enfrentará “un desafío [serving everyone] cuando entramos en el rango de varios millones de usuarios”. Starlink tenía casi 500.000 usuarios en 32 países, según una presentación de SpaceX Musk al corriente en su cuenta de Twitter a principios de junio.
Este mes, Starlink le pidió a la FCC que revoque la decisión de la subvención y otorgue los fondos, diciendo que la agencia “se basó en pruebas de velocidad externas no autorizadas”. Starlink también dijo que las velocidades mejorarían a medida que lanzara más satélites. “Primero, los datos de Ookla cubren un período de tiempo de más de tres años antes del primer hito de despliegue obligatorio de SpaceX en 2025. Pero para 2025, la red Starlink tendrá una capacidad sustancialmente mayor que la que tenía en el momento de las pruebas de velocidad en cuestión”. la división SpaceX le dijo a la FCC.
starlink tiene más de 3.000 satélites en órbita hasta ahora. El proveedor de Internet tiene permiso de la FCC para desplegar casi 12.000 satélites, incluidos los que ya están en funcionamiento, y está buscando autorización para lanzar decenas de miles eventualmente.
Los usuarios se quejan de la ralentización de la velocidad
Además de las pruebas de velocidad, la evidencia anecdótica sugiere que Starlink se ralentizó a medida que crecía la cantidad de usuarios. A Artículo de la revista PCMag en julio citó a varios usuarios que se quejaban de las velocidades, incluido un usuario de Texas que “encontró velocidades de descarga en su plato Starlink que pueden descender hasta 1 Mbps, especialmente durante las noches”. Más usuarios se quejó de ralentizaciones en hilos en el subreddit de Starlink.
A pesar de la evidencia de que Starlink se vuelve más lento, los datos del segundo trimestre de Ookla muestran que claramente supera a los servicios satelitales de Viasat y HughesNet que tienen velocidades más bajas y una latencia mucho peor. En los EE. UU., Viasat registró velocidades de descarga promedio de 23,7 Mbps, velocidades de carga de 2,8 Mbps y una latencia de 631 ms. HughesNet se midió en descargas de 22,6 Mbps, cargas de 2,5 Mbps y latencia de 716 ms.
La banda ancha fija sigue siendo la mejor. En general, los servicios de banda ancha fija en los EE. UU. registraron velocidades de descarga promedio de 150,1 Mbps, cargas de 21,5 Mbps y una latencia de 14 ms, según el informe Q2 Ookla.
Desde el principio, quedó claro que Starlink es más apropiado para las personas que no tienen un cable sólido o una conexión de fibra en sus hogares. Los datos recientes no cambian esa conclusión general, pero los usuarios de Starlink que obtienen velocidades más lentas de lo esperado tienen buenas razones para sentirse frustrados.