Tesla demanda al condado de Alameda para forzar la reapertura de la fábrica de California


Tesla presentó una demanda el sábado contra el condado de Alameda en un esfuerzo por invalidar las órdenes que han impedido que el fabricante reabra su fábrica en Fremont, California.

La demanda, que busca medidas cautelares y declaratorias contra el condado de Alameda, fue reportado por primera vez por CNBC. La demanda fue presentada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California.

El sábado anterior Tesla

CEO Elon Musk Tuiteó que estaba presentando una demanda contra el Condado de Alameda y amenazó con trasladar su sede y futuros programas a Texas o Nevada de inmediato.

Tesla había planeado traer el 30% de sus trabajadores de fábrica el viernes como parte de su plan de reapertura, desafiando la orden de quedarse en casa del condado de Alameda. Musk estaba basando la reapertura en una nueva guía emitida el jueves por el gobernador de California. Gavin Newsom

eso permite a los fabricantes reanudar las operaciones. La guía recibió elogios de Musk, quien luego envió un correo electrónico interno a los empleados sobre los planes de reapertura de acuerdo con la orden revisada del gobernador. Sin embargo, la orientación del gobernador incluyó una advertencia de que los gobiernos locales podrían mantener reglas más restrictivas. El condado de Alameda, junto con varios otros condados y ciudades del Área de la Bahía, extendieron la semana pasada órdenes de quedarse en casa
hasta finales de mayo. Las órdenes fueron revisadas y aliviaron algunas de las restricciones. Sin embargo, no levantó la orden de fabricación.

La demanda argumenta que al evitar que Tesla se abra, el Condado de Alameda va en contra de su propia guía.

"El Condado de Alameda ha reconocido y publicado que" las empresas pueden. . . operar para fabricar "baterías y vehículos eléctricos", se lee en la queja. “Inexplicablemente, sin embargo, tanto la Tercera Orden como los funcionarios del Condado han insistido simultáneamente en que Tesla debe permanecer cerrada, lo que agrava aún más la ambigüedad, confusión e irracionalidad que rodea la posición del Condado de Alameda sobre si Tesla puede reanudar las actividades de fabricación en su Fábrica Fremont y en otros lugares el condado."

El término "tercer pedido" es una referencia a un pedido revisado de permanencia en el lugar emitido por el Condado de Alameda.

El viernes, el Departamento de Salud del Condado de Alameda dijo Tesla no había recibido "la luz verde" reabrir y dijo que si la compañía lo hiciera, estaría fuera de cumplimiento con la orden.

Lea la queja completa aquí.

Tesla v Alameda County Comp … por Heaven32 en Scribd

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *