El primer ministro húngaro, Viktor Orbán, se enfrenta a una nueva presión de los eurodiputados para descarrilar su próxima presidencia de la UE, pero los diplomáticos dicen que no hay apetito en el Consejo de la UE para tal medida.
El eurodiputado finlandés de centroderecha Petri Sarvamaa puso en marcha el lunes (8 de enero) una propuesta para despojar a Orbán de su derecho de voto en el Consejo debido a su “violación grave y persistente de los valores de la UE”.
“Hungría ha sido criticada repetidamente por su erosión del Estado de derecho, y especialmente después de las acciones de Hungría para perturbar la toma de decisiones de los estados miembros en la EUCO de diciembre. [EU summit]”Creemos que ha llegado el momento de que el Parlamento Europeo actúe”, decía la petición de Sarvamaa a sus colegas eurodiputados.
La “interrupción” se refiere al veto de Orbán a la financiación de la UE para Ucrania con el fin de obligar a la UE a descongelar todos los fondos de la UE para Hungría que anteriormente estaban retenidos debido a preocupaciones sobre el estado de derecho.
El Parlamento de la UE y la Comisión Europea ya lanzaron un procedimiento similar para excluir a Orbán del Consejo de la UE en 2018 en virtud del artículo 7 (1) del tratado de la UE.
Esto continúa retumbando dentro del Consejo, con debates ocasionales, pero nunca ha avanzado porque carece del consenso que necesita para seguir adelante.
Pero para Sarvamaa, que está a cargo de los asuntos presupuestarios de la UE para el grupo de centroderecha PPE, el nuevo proceso tiene más posibilidades de éxito porque invocaría en su lugar el menos oneroso artículo 7(2) del tratado.
“El artículo 7(2) es un procedimiento para declarar la existencia de una violación grave y persistente de los valores”, dijo a EUobserver.
“Después de constatar la existencia de esta grave y persistente violación de los valores (votado por unanimidad en el Consejo), es posible que los Estados miembros opten por la suspensión de ciertos derechos de membresía (votado por mayoría cualificada en el Consejo)”, añadió. .
Los eurodiputados también votaron en junio pasado una resolución no vinculante para suspender la próxima presidencia del Consejo de la UE de Orbán, que comenzará en julio.
Y aunque esto cayó en oídos sordos en el Consejo, Sarvamaa dijo que la nueva campaña podría arrojar el mismo resultado deseado.
“Si se privara a Hungría de su derecho a votar en el Consejo, quedaría bastante claro que Hungría no podría ocupar la próxima presidencia de la UE”, afirmó.
“Si la petición cuenta con el apoyo de todos los partidos y hay un apoyo claro entre los eurodiputados, no veo ninguna razón por la que el Parlamento Europeo no deba actuar rápidamente”, añadió.
El llamamiento de Sarvamaa se produce después de que el presidente del Consejo de la UE, Charles Michel, dijera que dimitiría antes de tiempo para presentarse como eurodiputado.
Y esto podría impulsar el papel de Orbán en la presidencia de la UE al verlo asumir las funciones de Michel de hablar en nombre de la UE en el escenario mundial hasta que se nombre un sustituto a largo plazo del presidente del Consejo de la UE.
“Eso sólo subrayaría la importancia de la petición”, dijo Sarvamaa.
‘Grave peligro’
Ninguno de los eurodiputados húngaros del partido de Orbán respondió a las preguntas de EUobserver.
Márton Gyöngyösi, del partido de oposición derechista Jobbik en Hungría, afirmó: “La mayoría de los eurodiputados también diría que… la idea de él [Orbán] Dirigir el Consejo, asumir la presidencia de la UE o representar a la UE de cualquier forma es un grave peligro”.
Pero mirando el historial de la UE respecto a Orbán, Gyöngyösi añadió: “Existe una gran confusión sobre cuál debería ser la estrategia para contrarrestarlo”.
“¿Cómo es posible contemplar sanciones contra él cuando la UE acaba de liberar 10.000 millones de euros para financiar el proyecto iliberal del señor Orbán? La UE no sólo está perdiendo credibilidad sino que queda en ridículo en el proceso”, añadió.
Petras Austrevicius, eurodiputado lituano del grupo liberal Renew Europe, también afirmó: “No creo que exista ningún medio legal para lograr este gran objetivo [Orbán sanctions]”.
“No será fácil alcanzar una posición común en el Consejo, ya que es un tema muy delicado y algunos [member states] podrían oler el riesgo potencial de convertirse ellos mismos en la próxima ‘víctima’ de tal procedimiento”, afirmó.
Y los diplomáticos de dos países que normalmente son bastante agresivos en cuestiones de Estado de derecho estuvieron de acuerdo.
“Presidencia saliente”
“No veo ningún apoyo para esto en el Consejo”, dijo uno de los diplomáticos, hablando bajo condición de anonimato.
“Entonces estás en [a] pendiente resbaladiza en lo que respecta a toda la estructura de la presidencia rotatoria de la UE”, añadieron.
El segundo diplomático de la UE dijo: “Esto no irá a ninguna parte… tendremos que pellizcarnos la nariz durante unos meses”.
“No sobreestimemos el impacto de la presidencia en la política de la UE. [Hungary] no pueden hacer lo que quieren y serán dejados de lado por los Estados miembros más grandes si se portan mal”, afirmó.
“Más importante aún, Hungría llega a la presidencia en un momento [after the EU elections in June] cuando hay muy poca política que guiar a través del Consejo. La nueva Comisión de la UE no llegará al poder hasta el 1 de diciembre, por lo que de todos modos ésta será una presidencia saliente”, añadió.