Las condiciones frías, ventosas y húmedas impactaron el partido de los 49ers-Ravens del domingo, que Baltimore ganó 20-17 en un gol de campo de 49 segundos del último pateador Justin Tucker. Sin embargo, el enfrentamiento de la Semana 13 aún se entregó como una batalla entretenida entre dos de los mejores equipos de la NFL.
Debido en parte al clima, el candidato al MVP de la liga, Lamar Jackson, tuvo problemas con un puñado de tiros fallidos, terminando el juego después de haber completado 14 de sus 23 intentos de pase para 105 yardas y un touchdown. Sin embargo, Jackson también logró 101 yardas por tierra en 16 acarreos para dar a la mejor ofensiva de la NFL lo suficiente contra su mejor defensa en términos de yardas por juego.
MÁS: Lo más destacado de la victoria de Ravens en el último segundo
Con su victoria, los Ravens alcanzaron 10-2 y fortalecieron su control sobre la AFC Norte. Los 49ers, cuya oportunidad de asegurar un puesto en los playoffs esta semana se vio arruinada por la derrota en Baltimore, cayeron a 10-2 y empataron con los Saints por el mejor récord en la NFC.
Sin embargo, incluso en un esfuerzo perdedor, San Francisco fue lo suficientemente impresionante el domingo en el camino como para pensar que esta derrota no significa nada para el panorama general. Los 49ers superaron a los Ravens en función de un puñado de estadísticas, que incluyen yardas totales (331-283) y yardas por jugada (6.4-4.6). Baltimore, que tenía la ventaja en tiempo de posesión (32: 26-27: 34) simplemente sostuvo la pelota el tiempo suficiente en su posesión final para darle a Tucker la oportunidad del tiro ganador.
A continuación hay tres conclusiones del partido del domingo en Baltimore.
Los 49ers y los Ravens son igualmente difíciles de detener en ataque por diferentes razones.
No tome mucho de la puntuación relativamente baja del domingo. Teniendo en cuenta las condiciones en que se jugó el juego en Baltimore, un total de 37 puntos anotados fue sorprendente, especialmente teniendo en cuenta que tanto los 49ers como los Ravens entraron con las cinco mejores defensas anotadoras.
Sí, el puro talento de Jackson le permitió a Baltimore producir un puñado de puntos destacados contra la mejor defensa de la liga en términos de yardas permitidas por juego, pero los diseños de juego en el esquema del coordinador Greg Roman continúan brindando a Baltimore oportunidades fáciles en los primeros intentos y unidades extendidas. Al final, esas conversiones fueron las razones por las que los Ravens pudieron correr el tiempo y patear al ganador del juego.
Los Ravens son muy difíciles de defender porque cada jugada es esencialmente una opción, con Jackson típicamente entregando o fingiendo un traspaso a jugadores como Mark Ingram y Gus Edwards. Mucho movimiento distrae a los defensores de la acción de carrera en el campo, y por supuesto, Jackson debe ser considerado en cada captura, a través de un espía QB o al menos una apariencia de cobertura de zona. Y esa cobertura de zona permite que receptores como el ala cerrada Mark Andrews encuentren lugares para completar de manera fácil e intermedia.
Del mismo modo, los 49ers a menudo usan el movimiento para hacer que los defensores corran en ciertas direcciones en el snap. Cuando esa moción está funcionando y la ofensiva está haciendo clic, San Francisco puede ser tan peligrosamente ofensivo como su oponente de la Semana 13.
Ravens ingresó al juego con la tercera mejor defensa de la liga, permitiendo 87.7 yardas por juego, y los 49ers acumularon 174 yardas por tierra el domingo gracias a una fuerte dosis de Raheem Mostert. El bloqueo dominante de San Francisco en la delantera se complementa con la fisicalidad del ala cerrada George Kittle, que posee defensores en el bloqueo de la carrera tanto como él lo hace en la captura de pases.
Estas ofensas se ven diferentes debido a los conjuntos de habilidades de sus respectivos QB, pero un elemento clave que tienen en común es la versatilidad. El domingo, los 49ers hicieron que cinco jugadores diferentes llevaran el balón y siete jugadores diferentes atraparan pases. Los Ravens tenían cuatro jugadores diferentes que corrían el balón y nueve jugadores diferentes atrapaban pases.
Gracias en parte a estas ofensas peligrosas, 49ers vs. Ravens en la Semana 13 fue anunciada como una posible vista previa del Super Bowl. Nada sobre el resultado del domingo cambia la perspectiva del campeonato para ninguno de los equipos.
Sin embargo, el equipo ganador tiene al menos una debilidad expuesta.
MÁS: imagen actualizada de la NFL Playoff
Marcus Peters es una responsabilidad en la secundaria de los Ravens.
Peters contribuyó con una intercepción (y algunas palabras de elección después del juego) a la paliza de los Ravens contra los Rams la semana pasada. Contra los 49ers, era el tipo de responsabilidad que podría dañar a los Ravens en el futuro.
El esquinero de 26 años tuvo un mal día contra San Francisco. Fue elegido en cobertura y acosado en el juego de carrera; Por ejemplo, su intento de tacleo fallido en Mostert en el segundo cuarto permitió a los visitantes empatar el juego.
Dejando de lado el desempeño de Peters, la forma en que los 49ers decidieron atacarlo nos dijo todo lo que necesitamos saber sobre cómo ver el CB. En la primera situación de tercera oportunidad del juego, el mariscal de campo de San Francisco Garoppolo fue directo a Peters en un lanzamiento a Kendrick Bourne para una conversión.
Unas pocas jugadas después, en un cuarto y 2 desde la línea de 33 yardas de Baltimore, Garoppolo lanzó una bola profunda a la cobertura de Peters. Deebo Samual simplemente se colocó frente a la esquina, enganchó el balón y entró en la zona final para un touchdown en la primera posesión del juego.
La defensa del pase en general es un área de preocupación para los Ravens, quienes ingresaron a la Semana 13 permitiendo 235 yardas aéreas por juego. Las tres intercepciones que Peters ha registrado desde que fue cambiado de Los Ángeles a Baltimore en octubre claramente no asustan a los entrenadores oponentes. San Francisco lo criticó todo el día en la semana 13.
Si Peters continúa siendo una debilidad para la defensa de Baltimore, probablemente no dañará al equipo durante las últimas cuatro semanas de la temporada en enfrentamientos contra los Bills, Jets, Browns y Steelers. Sin embargo, si los Ravens atraen a los Patriots, Chiefs o incluso a los Texans en los playoffs, esas ofensas querrán atacar a Peters.
La interferencia de pase continúa siendo un juego de adivinanzas en la NFL.
Al final del tercer cuarto del domingo, el entrenador de Baltimore, John Harbaugh, cuestionó la falta de una penalización por interferencia de pase sobre el profundo de los 49ers, Jimmie Ward, quien el entrenador pensó que interfirió con el ala cerrada Mark Andrews cuando llegó un balón profundo de Jackson. Mira la obra a continuación.
Tras la revisión de la repetición por la NFL en Nueva York, la jugada se mantuvo como (no) convocada. Harbaugh perdió su desafío y un tiempo muerto.
Muchos observadores notaron que Ward, como defensor, tiene el mismo derecho a la pelota, y el hecho de que giró la cabeza hacia atrás y jugó la pelota significa que fue una buena decisión. Otros, sin embargo, notaron que los oficiales de la NFL interfieren en el pase en función de si el defensor "obstaculiza significativamente" la oportunidad del receptor de atrapar la pelota. En ese sentido, Andrews no tenía muchas posibilidades.
Este es el último ejemplo de nadie, incluidos los entrenadores, que saben qué esperar esta temporada cuando las revisiones de la NFL pasan llamadas interferentes o no llamadas. Después de que la primera mitad de la temporada contó con un número sorprendentemente bajo de llamadas de PI volcadas tras la revisión, algunos sugirieron que una falta de llamada en el juego Ravens-Texans hace unas semanas provocó un cambio en las tendencias de la liga, ya que se han hecho más llamadas volcado en las semanas posteriores.
Sin embargo, no el domingo en Baltimore. El juego de adivinanzas continúa con el vencimiento de un año de la liga en la revisión de interferencia de pase.