Casi dos tercios de las afirmaciones de coronavirus inexactas tienen algo de verdad, pero están convertidas en algo falso, un estudio ha encontrado.
El Instituto Reuters de la Universidad de Oxford analizó más de 200 reclamos COVID-19 calificados como falsos o engañosos por la organización de verificación de hechos First Draft News.
Encontró que el 59 por ciento de los reclamos fueron "reconfigurados", lo que significa que la información verdadera fue reelaborada, recontextualizada o torcida en algo falso. Se encontró que el 38 por ciento restante de las afirmaciones falsas estaban completamente fabricadas.
En términos de información retorcida, el informe proporcionó un ejemplo a través de una narrativa falsa comúnmente repetida: debido a que el virus es inestable a altas temperaturas, el sol lo matará a 27 ℃. La verdad es que el virus se vuelve inestable a temperaturas elevadas, según estudios preliminares. Sin embargo, esa temperatura es superior a 70 ℃.
Sin embargo, este tipo de información errónea no es nada nuevo, según el autor principal del informe, el Dr. Scott Brennen.
"Solo observamos la información errónea relacionada con COVID en este estudio, pero se han realizado muchos estudios en los últimos años sobre diferentes formas de información errónea y el hecho de que vimos que la mayoría del contenido se reconfigura está en línea con una gran cantidad de otros estudios ", dijo a Euronews.
¿Ha habido mucho uso de la inteligencia artificial?
Tecnología Deepfake ha sido ampliamente discutido durante el año pasado como una amenaza preocupante en medio de la batalla contra la desinformación. Esta tecnología utiliza manipulación de audio o video, lo que hace que parezca que alguien está diciendo algo que no está diciendo.
Sin embargo, de acuerdo con el estudio y las muestras analizadas, quienes estimulan la desinformación necesitan poca tecnología para hacer circular afirmaciones falsas.
"A pesar de una gran preocupación reciente, no vimos ejemplos de información errónea que emplee falsificaciones profundas u otras herramientas basadas en inteligencia artificial", encontró el estudio.
El tipo de información errónea se ha "producido utilizando técnicas que han existido desde que existieron fotografías y películas".
La mayoría de los reclamos falsos se centran en las acciones de las autoridades de salud pública.
El estudio encontró que la información errónea se centró principalmente en las autoridades públicas. Casi el 40 por ciento de las reclamaciones se referían a las acciones y políticas que están tomando las organizaciones oficiales para abordar la crisis, desde falsas reclamaciones ante las autoridades sanitarias locales hasta información errónea sobre la Organización Mundial de la Salud (OMS) o las Naciones Unidas (ONU).
"Eso muestra cuán importante es que los verificadores de hechos independientes se involucren en el proceso de tratar de enfrentar parte de esta información errónea", dijo el Dr. Brennen.
El segundo reclamo más común que encontraron fue con respecto a la propagación del virus. Aunque gran parte de la discusión sobre la información errónea sobre el coronavirus se ha centrado en la conspiración de que 5G está relacionado con el brote, solo el 17 por ciento de las reclamaciones analizadas fueron conspiraciones.
Las figuras públicas tienen un papel central en la difusión de la desinformación.
Aunque solo el 20 por ciento de las publicaciones falsas dentro de la muestra fueron compartidas por figuras prominentes, incluidas celebridades y políticos, estas falsedades tuvieron un alcance significativo y obtuvieron casi el 70 por ciento del compromiso total (me gusta, comentarios y acciones) en el estudio.
Según el informe, "aunque la mayoría de la información errónea en las redes sociales provino de la gente común, la mayoría de estas publicaciones parecían generar mucho menos compromiso".
¿Es posible cuantificar la cantidad de información errónea que están empujando los malos actores?
Muchas personas comparten información errónea sin saberlo, a menudo con el estado de ánimo de que un consejo puede ayudar a otros.
Sin embargo, la desinformación es la propagación de falsedades con la intención de engañar.
"La información errónea son cosas que pueden ser involuntariamente incorrectas que se comparten versus la desinformación que a sabiendas es falsa o fabricada que se comparte", dijo el Dr. Brennen. "Elegimos en este informe simplemente usar el término información errónea para referirnos a todo tipo de información falsa o contenido falso".
La distinción entre desinformación y desinformación "es realmente importante", dijo el Dr. Brennen a Euronews, aunque es difícil de distinguir.
"No siempre sabemos qué información errónea se fabrica intencionalmente para engañar en lugar de simplemente compartirla por error", dijo. "Descubrimos, cuando queríamos etiquetar piezas individuales de información errónea, que esa distinción se volvió realmente difícil.
"La desinformación producida por el estado para coser la discordia es realmente diferente de que un miembro de su familia comparta información de salud que resulta ser ligeramente incorrecta. Pero el problema es que a veces es realmente difícil distinguirlos".