Como parte de un extenso documento de posición reciente sobre criptografía, un organismo regulador sudafricano llamado Grupo Intergubernamental de Trabajo de Fintech, o IFWG, mencionó la criptografía como un riesgo posible pero poco probable para el sistema monetario del país en la actualidad.
En su 16 de abril papel, en una sección titulada "los riesgos de los activos de cifrado", dijo el IFWG:
"El riesgo de un sistema monetario paralelo, fragmentado y no soberano: el riesgo con las implicaciones potencialmente más amplias es la amenaza para el sistema financiero existente, en el que los bancos centrales aseguran un sistema monetario eficiente a través de la ejecución de la política monetaria y la influencia la oferta de dinero o monedas fiduciarias ".
¿Qué es el IFWG?
En conjunto con varios de los otros organismos gubernamentales del país, el Banco de Reserva de Sudáfrica, o SARB, expresó su preocupación por las criptomonedas y su falta de regulación en 2014, a través de una reunión pública, detalla el documento de posición de 2020.
En 2016, Sudáfrica vio la formación del IFWG, compuesto por los órganos rectores que produjeron la declaración de 2014, con dos entidades adicionales que se incorporaron en 2019.
"El objetivo general del IFWG es fomentar la innovación fintech apoyando la creación de un entorno regulatorio propicio y revisando tanto los riesgos como los beneficios de las innovaciones emergentes, adoptando así un enfoque equilibrado y responsable para dicha innovación", detalla el documento.
¿Es la criptografía un riesgo del sistema monetario?
Según el IFWG, la alta demanda de cifrado interrumpiría el sistema monetario de Sudáfrica. "Un aumento significativo en la demanda de activos criptográficos conduciría a la creación de un sistema monetario paralelo y finalmente fragmentado", reconoció el documento en su sección de riesgo de activos criptográficos.
Al señalar que las criptomonedas podrían diluir el impacto del banco central de Sudáfrica en la economía, el documento explicó que la prevalencia de activos digitales también podría crear un escenario en el que la moneda fiduciaria lucha contra la criptomoneda por el dominio.
"En esencia, el sistema monetario sería ejecutado por entidades privadas con objetivos individuales", dijo el periódico, y agregó:
"Dado el uso actual de los activos criptográficos observados, los activos criptográficos aún no se consideran un riesgo sistémico, y este riesgo no es probable que se materialice en el futuro cercano".
Con 58 páginas de extensión, el documento del IFWG cubrió una gran cantidad de otros puntos de contacto y temas, incluidos otros riesgos y casos de uso que rodean los activos digitales, así como los ángulos regulatorios.
En China, los titulares recientes muestran que el gobierno del país parece estar a punto de lanzar su propia moneda digital nacional, a medida que surgieron los esfuerzos de prueba.