Un artículo de retroceso acaba de volver para atormentar a uno de los criptoinvestigadores favoritos de la criptoindustria. ZachXBT, un popular detective criptográfico en cadena, recientemente fue abofeteado con una demanda difamatoria por un artículo que publicó el año pasado.
El polémico artículo que empezó todo
Hace aproximadamente un año, ZachXBT publicó un artículo acusando a Jeffrey Huang, también conocido como MachiBigBrother, de malversar activos criptográficos utilizando varios métodos que van desde tokens de bombeo y volcado fallidos hasta proyectos NFT. El artículo ganó rápidamente la atención generalizada en ese momento, pero se ha olvidado en gran medida hasta este momento.
Jeffrey Huang, conocido en línea como Machi Big Brother, es un ex músico y empresario tecnológico taiwanés-estadounidense.
Huang ahora ha presentado una demanda por difamación contra ZachXBT, alegando que el artículo de hace un año ha dañado su reputación. Huang ha insistido, al menos según un correo que publicó en Twitter, que los cargos de ZachXBT son falsos y difamatorios. Como resultado, ha decidido demandar por difamación de carácter.
Una lectura superficial del artículo, por otro lado, revela que es una pieza de investigación que entra en detalles considerables. En el artículo, ZachXBT proporcionó datos en cadena para respaldar sus afirmaciones. El criptodetective acusó inicialmente a Machi Big Brother de malversar 22 000 ETH de Formosa Financial, una plataforma de gestión de tesorería creada para empresas de cadenas de bloques en 2018. Además, ZachXBT luego proporcionó una lista de otros proyectos como Machi X y Wifey Finance.
Total market cap still sitting above $1 trillion | Source: Crypto Total Market Cap on TradingView.com
Cómo ZachXBT está luchando contra la demanda
ZachXBT no está aceptando esta demanda con calma, ya que se ha enfrentado a lo que él llama una demanda sin fundamento con “un intento de enfriar la libertad de expresión”. ZachXBT ha pedido a sus seguidores y suscriptores que lo apoyen contra la censura y cancelen la cultura, asegurando que la verdad sobreviva.
Calificó toda la situación como una “historia clásica de David y Goliat”, y muchos se han pronunciado en las redes sociales defendiendo su derecho a expresar sus opiniones. Brown Rudnick, un bufete de abogados con sede en Boston famoso por defender a Johnny Depp en su caso contra su exesposa Amber Heard, ha aceptado representar a ZachXBT en la demanda.
Si bien las demandas pueden ser costosas de defender, ZachXBT dice que dependerá de las donaciones de sus seguidores para montar una defensa adecuada. En este caso, dice que los costos legales asociados con la defensa de este asunto podrían superar fácilmente el millón de dólares al proporcionar una dirección de donación. Las donaciones han comenzado a llegar. Al momento de escribir este artículo, la dirección ahora contiene más de $290,000.
El resultado de este caso podría tener implicaciones significativas para los medios criptográficos y las regulaciones sobre difamación y calumnias para figuras públicas en la industria criptográfica.
Imagen destacada de Legacy Design Strategies, gráfico de TradingView.com