Es uno de los debates más antiguos en los 85 años de historia del personaje: ¿Batman debería matar gente? en su búsqueda para salvaguardar Gotham City? Aunque una y otra vez la oscuridad de Batman ha empujado y atraído al personaje hacia precipicios bastante accidentadosal menos un creador definitorio sigue estando firmemente del lado del Bat-asesinato: Zack Snyder.
“Batman no puede matar es canon. Y yo digo: ‘Está bien, lo primero que quiero hacer cuando dices eso es ver qué pasa’”, señaló Snyder recientemente, hablando en Joe Roganel podcast de, La experiencia de Joe Rogan. “Y ellos dicen: ‘Bueno, no lo pongan en una situación en la que tenga que matar a alguien'”.
“Estás protegiendo a tu dios de una manera extraña, ¿verdad? Estás haciendo que tu dios sea irrelevante si no puede estar en esa situación. Ahora tiene que lidiar con eso. Si lo hace, ¿qué significa eso?”, continuó Snyder. “¿Qué te dice? ¿Él lo resiste? ¿Sobrevive a eso como dios? Como tu dios, ¿podrá Batman sobrevivir a eso?
Dejando brevemente de lado la noción de Snyder sobre la divinidad y Batman, un personaje posiblemente definido, en muchos sentidos, por su mortalidad explícita j unto a los héroes con los que se encuentra trabajando, esta está lejos de ser la primera vez que Snyder aboga por un Batman que tiene que aceptar el sombrío cálculo de la muerte en su lucha contra el crimen. En 2019, el escritor y director le dijo a la gente: “despierta, joder
Está hablando con Joe Rogan, el provocador presentador de un programa de entrevistas de derecha que ha construido un imperio de la personalidad y los medios fuera de las teorías de la conspiración, desinformacióny un presentación del falso machismo que este tipo de encuadre es más adecuado para: el tipo de persona que ve a Batman como la masculinidad máxima, el máximo rendimiento físico e intelecto, frío y reservado y siempre lógicamente cinco pasos por delante, dispuesto y capaz de someter a sus oponentes mental y físicamente. y sí, incluso matarlos. Batman como el ideal de la Divinidad y la Experiencia Joe Rogan
Es solo que, como ha permanecido desde que Snyder lo dijo en voz tan alta hace cinco años, rara vez es la versión más interesante de Batman que puedes hacer. ¿Deconstruccionista y válido? ¡Absolutamente! ¿Pero interesante? Mucho menos. La oscuridad de Batman y su uso del miedo como arma es una teatralidad como Intrínseco y vital al personaje. como lo es cualquier tipo de brutalidad atrevida o violencia explícita. Batman es la actuación de Bruce Wayne, un objetivo, completo con una brillante x amarilla y negra que marca el lugar justo sobre su corazón, para los criminales que odia, uno tan potente y exagerado que no pueden evitar ser atraídos hacia él en lugar de apuntar a aquellos que no tienen el poder de defenderse. Un espejo exagerado, amplificado a través del encuadre y la presentación precisos que le permiten las estrategias meticulosamente planificadas de Bruce. Un Batman tan frío y reservado para aceptar la animadversión del asesinato roza esta idea porque Batman no es frío y reservado en su mejor momento: es abierto y turbulento en un mar de emocionestristeza, pena, rabia, pero todo eso es un grito: un grito para que sus enemigos lo miren a él y a nadie más, y que miren lo que le obligaron a hacer.
Eso Es por eso que Batman todavía existe, evoluciona y es convincente después de 85 años de historias no contadas en casi la misma cantidad de medios. También es la razón por la que la iteración del personaje que hace Snyder y su firme creencia en una visión tan deconstruccionista de Batman pueden coexistir con todo eso y, a su vez, seguir siendo una visión mucho menos intrigante para el personaje, sin importar quién sea el que Snyder cuente sobre ello.
¿Quieres más noticias de io9? Vea cuándo esperar lo último Maravilla, Guerra de las Galaxiasy Star Trek lanzamientos, ¿qué sigue para el Universo DC en cine y televisióny todo lo que necesitas saber sobre el futuro de Médico que.