Algo extraño está ocurriendo en el mundo de las criptomonedas. Por primera vez desde que Satoshi arrojó Bitcoin sobre nosotros como una bomba benevolente, este campo dolorosamente nuevo y muy extraño se ha vuelto … bueno … aburrido. Los verdaderos creyentes le dirán que se están logrando grandes avances, y que el avance principal está a la vuelta de la esquina, pero lo han estado diciendo durante el tiempo suficiente como para que empiece a parecer razonable para comenzar preguntándose si estos lobos alguna vez fueran reales.
Lo sé, lo sé, parece especialmente extraño decir esto al mismo tiempo que el Presidente de China y el CEO de Facebook se han convertido defensores de blockchain. Pero la criptomoneda de China, si sucede, será una panóptica, una herramienta para centralizar el control monetario aún más firmemente en manos del Partido Comunista, nada como el dinero programable descentralizado resistente a la censura que teóricamente trata la criptocomunidad; y Facebook, mientras hace progreso técnico
Actualmente, la comunidad de criptomonedas está ansiosa por "DeFi", para las finanzas descentralizadas, un movimiento que básicamente expande las criptomonedas de "dinero resistente a la censura" a "instrumentos financieros resistentes a la censura", como préstamos garantizados e inversiones que devengan intereses, junto con "replanteo"(No realmente DeFi, pero a menudo se lo trata como tal). Dentro del mundo de las criptomonedas, esto parece una revolución que algún día reemplazará a Wall Street. Parece que fuera del mundo de las criptomonedas … un poco como si los monjes debatieran cuántos ángeles pueden bailar al final de un alfiler, uno que en realidad nadie está usando y a nadie fuera del monasterio le importa.
Es fácil tener la impresión de que el mundo de las criptomonedas ha sacrificado la ingeniería técnica en favor de la ingeniería financiera. Es fácil verlos como que abandonaron "bancarizar a los no bancarizados", el supuesto objetivo noble inicial de muchos, de "ofrecer instrumentos financieros sofisticados a los no bancarizados", mucho antes de que cualquiera de esos famosos no bancarizados haya sido, ya sabes, bancarizado. Y lamento informar que no estarías completamente equivocado.
Pero se están haciendo avances técnicos reales. Es solo que son en su mayoría lentos y detrás de escena, y mientras tanto, la comunidad "MOP y sociópatas"Se han apoderado de DeFi.
Hay un progreso visible. ZCash está haciendo avances aparentes en importante investigación criptográfica fundamental. Tezos continúa actualizar sus algoritmos de gobierno – Modificar su constitución de código, básicamente – con éxito.
En la capa de aplicación, estoy interesado en Bóveda12, que utiliza "amigos y familiares para salvaguardar los activos criptográficos", básicamente, en lugar de confiar las claves secretas que controlan sus criptomonedas a un tercero como un intercambio, algo que no es particularmente diferente de la banca tradicional, las protege entre las personas en las que confía, por lo que que algunos de ellos pueden colaborar con usted para recuperar sus claves si se pierden, utilizando un protocolo criptográfico conocido como Shamir's Secret Sharing. Luminarias como Vitalik Buterin
Pero mucho de lo que está sucediendo es más fundamental, en busca de la capacidad de soportar muchas más transacciones que las blockchains de hoy. Toda la base de la segunda criptomoneda líder en la actualidad, Ethereum, se está desgarrando y reemplazando al por mayor, en busca de "Ethereum 2.0". Bitcoin sigue siendo mucho más estable y conservador, pero se está agregando una historia completamente nueva a sus bases, el Lightning Red. Ambos me ponen incómodo. Una reescritura fundamental siempre es preocupante. Lightning puede escalar, pero es algo aún más hostil para el usuario que Bitcoin, básicamente el equivalente de criptomoneda de una tarjeta de crédito prepaga difícil de usar. Aún así, el equivalente sin permiso de las tarjetas de crédito prepagas sería bueno para los no bancarizados por los que todos están claramente tan preocupados, ¿verdad?
También me siento incómodo porque casi todas las soluciones de escalado de blockchain (Lightning, sharding, Plasma, rollup optimista, etc.) convierten la seguridad fundamental de blockchain de algo relativamente pasivo (verifique los hash y use la cadena con la mayor potencia de cálculo) a algo activo ( "torres de vigilancia""pruebas de fraude. ”) Esto me parece aumentar la superficie de ataque de seguridad a mucho.
Todos estos problemas aún pueden resolverse. Seguro. Pero al mismo tiempo, parece que la disonancia entre la actitud dentro de la burbuja de cifrado y la de los mundanos puede nunca haber sido mayor. Mientras tanto, el espectro oscuro de Tether se cierne sobre toda la industria. OK, la evidencia circunstancial es inadmisible por una buena razón … pero seguro que hay mucha.
He discutido antes que "las asociaciones en curso con una nube de escándalos locos y vendedores de aceite de serpiente en suspenso, todo lo cual sería una señal catastrófica de, por ejemplo, una nueva startup tradicional, en realidad pueden ser indicadores de la fuerza, no de la debilidad" del movimiento de la criptomoneda …
… pero en algún momento, su religión, o "virus cerebral", como Naval Ravikant alguna vez llamó criptomonedas, debe comenzar a atraer a las personas que realmente no viven en su complejo, de lo contrario, seguirá siendo un culto y se marchitará fuera. ¿Cuándo va a suceder eso? ¿Pasará? La respuesta no es más clara que hace cinco años.