Últimamente, Apple decidió no enviar el cargador y los auriculares con los nuevos iPhones. Si bien otras marcas inicialmente se burlaron de la decisión, parece que todos seguirán su ejemplo, a partir de este año. Pero, ¿cómo afecta a los consumidores? ¿Realmente beneficia al medio ambiente o es solo una forma inteligente para que las marcas cobren más? Bueno, así es como las marcas de teléfonos inteligentes están acuñando dinero al sacar el cargador de la caja y por qué esta no es la práctica correcta.
Decisión de Apple de sacar el cargador de la caja
Para empezar, la serie iPhone 12 y las unidades más nuevas de iPhone 11, XR y SE 2020 no incluyen el cargador ni los auriculares con el paquete. Lo único que obtienes con la caja es un cable USB Type-C a Lightning.
Apple dijo que esto salvaría el medio ambiente y reduciría la huella de carbono: menos accesorios, cajas más pequeñas y menos envases. Pero ya hablamos de cómo fue un movimiento hipócrita.
Si a Apple realmente le importara, podría haber usado puertos USB-C en los iPhones, reduciendo por completo la necesidad de un cable Lightning por separado. Y en lugar de quitar los accesorios de la caja, podría haber ofrecido un descuento a las personas que optaron por omitirlos. Este habría sido un enfoque genuino.
Su influencia en otras marcas
En el pasado, hemos visto cómo Apple quitó el conector para auriculares de los iPhones e introdujo AirPods como un accesorio separado. Marcas como Google y Samsung se burlaron de esta decisión, pero final mente hicieron lo mismo con sus teléfonos.
¿Por que sucede? Bueno, siempre es el “crear un problema, vender la solución”Estrategia. Apple eliminó el conector para auriculares para vender AirPods, mientras que algunos pueden argumentar que el gigante predijo el mercado venidero.
Los fabricantes de teléfonos Android como Samsung, Google, OnePlus y más hicieron lo mismo, particularmente con sus teléfonos insignia. Esto se debe a que es probable que alguien que compre un teléfono ya caro se pueda permitir un accesorio por separado que la marca pueda vender y ganar dinero.
La nueva política de “sin cargador en la caja” me recuerda la misma estrategia. Ya tenemos reportes de Samsung y Xiaomi siguiendo la tendencia. Y una vez que todas las marcas dominantes lo adopten, gradualmente se convertirá en una práctica a nivel de la industria, similar a la historia de la toma de auriculares.
¿Beneficia realmente al medio ambiente?
En el caso de los iPhones, una persona que se actualiza a un nuevo iPhone y continúa usando el cargador anterior reducirá los desechos electrónicos y la huella de carbono general. Pero, de nuevo, ¿qué pasa con los compradores de iPhone por primera vez? ¿Y los que comprarán los nuevos cargadores y auriculares de todos modos?
Si bien Apple al menos tiene una excusa bajo la manga, ¿qué pasa con los fabricantes de teléfonos Android? Tenemos cientos de marcas que fabrican cientos de teléfonos con diferentes especificaciones de carga. Todos los principales fabricantes de equipos originales tienen su propia tecnología de carga patentada.
Más importante aún, dado que la mayoría de las personas venderán sus teléfonos viejos antes de actualizarlos a uno nuevo, ¿no pedirá el otro comprador el cargador y el cable del teléfono? Así que sí, incluso si todas las marcas se adaptan a la política de “sin cargador en la caja”, la mayoría de las personas aún tendrán que comprarlas por separado.
Para darle una perspectiva, los cargadores que se ven den por separado necesitarán un empaque separado, no solo la caja de venta al por menor, sino también la caja exterior, seguida de la logística. Estos cargadores aún deberán ser fabricados por la empresa y otros fabricantes para satisfacer las demandas de los clientes.
No entraremos en matemáticas, pero el El embalaje adicional y la cadena de suministro definitivamente aumentarán las emisiones de carbono. Es por eso que este paso no es tan eficiente como las marcas intentan proyectar con sus elegantes objetivos ‘amigables con el medio ambiente’.
“Sin cargador en la caja”: una política que genera dinero
Vayamos directo al grano: las marcas de teléfonos inteligentes ahorran mucho dinero al quitar el cargador y otros accesorios de la caja. De hecho, venderlos por separado crea otra fuente de ingresos. Entonces, ¿por qué no se transfiere el costo-beneficio a los clientes?
Por ejemplo, si compra un iPhone, tendrá que desembolsar dinero extra para comprar un adaptador USB-C de un fabricante externo o el adaptador de $ 20 de Apple. Los compradores que aún no tengan un cargador deberán gastar más en el accesorio esencial.
Xiaomi anunció recientemente que Mi 11 no se enviaría con un cargador de forma predeterminada. Sin embargo, a diferencia de Apple, dio la opción de obtener uno gratis, por un tiempo limitado. Sin embargo, una vez finalizada la promoción, se incrementará el precio del paquete del cargador.
Entonces, Xiaomi ya se ha unido al vagón sin cargador de Apple. Mientras tanto, hay informes de que Samsung no incluirá el cargador en sus próximos teléfonos inteligentes. La compañía ya eliminó los anuncios que se burlaban del movimiento de Apple, algo que hicieron en el pasado después de deshacerse del conector para auriculares.
La mejor manera
Las marcas siempre tendrán motivos para cobrar dinero; después de todo, son negocios. Y si uno de los líderes del mercado allana el camino para una práctica de acuñación de efectivo, es probable que los demás lo sigan a menos que estén decididos a no hacerlo.
De todos modos, las empresas de teléfonos inteligentes deben entender que no todo el mundo tiene un cargador en casa. Además, las personas cargan varios dispositivos simultáneamente, lo que no solo es posible con un cargador. Tenemos la opción de comprar cargadores por separado, pero ¿no costará dinero extra y, por supuesto, otra cadena de embalaje y suministro?
Bueno, si una empresa realmente necesita salvar el medio ambiente, simplemente puede proporcionar el paquete sin cargador a un precio con descuento. Este siempre será el mejor enfoque para todos: los consumidores, la marca y el medio ambiente.
Dicho esto, la mejor solución para las empresas sería acordar un cargador enchufable universal para todos los dispositivos, desde teléfonos móviles hasta otros accesorios.
Terminando
Entonces, ¿qué piensa sobre las marcas de teléfonos inteligentes que quitan el cargador de la caja y lo venden por separado? ¿Crees que realmente quieren salvar el medio ambiente y controlar las emisiones de carbono o quieren sacar dinero de los consumidores? Hágame saber su perspectiva en los comentarios a continuación.
Además, lea: Cómo aprovechar el descuento para estudiantes de Apple en India