Escrito por Seth Segal a través de Campus Reform,
El colegio comunitario de Mississippi se defiende de las acusaciones del Departamento de Justicia y Betsy DeVos de que se posiciona como un "estado policial" y amenaza los derechos de libertad de expresión de sus estudiantes.
En septiembre, la Fundación para los Derechos Individuales en la Educación archivado una demanda contra Jones College después de que la escuela amenazó con arrestar a los estudiantes miembros de Young Americans for Liberty por sus esfuerzos para iniciar una conversación sobre la legalización de la marihuana en el campus. La policía del campus impidió que los miembros de YAL participaran en las mesas para crear conciencia sobre este tema. FIRE demandó a la escuela en nombre de YAL y el estudiante Michael Brown.
Ahora el Departamento de Justicia está sopesando el asunto, lanzando un declaración insistiendo en que "los campus universitarios no deberían ser mini estados policiales".
"Estados Unidos de América no es un estado policial" dijo asistente del fiscal general de la División de Derechos Civiles Eric Dreiband, agregando “Los códigos de voz represivos son el sello indecente de los regímenes despóticos y totalitarios. No tienen absolutamente ningún lugar en nuestro país ".
La secretaria de educación de los EE. UU., Betsy DeVos, también intervino en la libertad de expresión de los estudiantes del Jones County Junior College diciendo que la situación es "otro ejemplo preocupante de estudiantes que encuentran límites en qué, cuándo, dónde y cómo aprenden".
"Esto sucede con demasiada frecuencia en los campus de nuestra nación. Esta Administración no permitirá que los estudiantes sean silenciados. Apoyamos su derecho a hablar y su derecho a aprender la verdad a través del libre intercambio de ideas, particularmente aquellas con las que podrían estar en desacuerdo ”, agregó DeVos.
Jones County Junior College dijo Reforma del campus que "ha revisado la declaración de intereses presentada por el gobierno federal sobre este asunto" y que "En este momento, una moción preliminar para desestimar ciertas demandas contra ciertos acusados está pendiente ante el tribunal".
La escuela disputó la legitimidad de las acusaciones, diciendo Reforma del campus que "los únicos hechos alegados en el expediente provienen de las declaraciones no comprobadas contenidas en la queja de los demandantes", y se queja de que la declaración del DOJ "acepta ampliamente esas alegaciones y los méritos de las demandas de los demandantes. El Colegio espera con interés la decisión del Tribunal sobre la moción de desestimación y el desarrollo de los hechos de este caso a través del proceso de descubrimiento ".
La institución aseguró Reforma del campus que su "objetivo siempre ha sido garantizar que todos los estudiantes tengan acceso igualitario y seguro a un entorno libre de expresiones de odio; raza, género, origen nacional, afiliación religiosa; y discriminación por discapacidad ".
"Las acusaciones de los demandantes requieren que el Colegio se defienda activamente a sí mismo, a sus empleados y a los Fideicomisarios desde la posición de que el Colegio no hizo daño al demandante. Nuestra misión es enseñar los ideales de una sociedad democrática. Centramos todos los esfuerzos para garantizar que nuestros estudiantes tengan acceso a su futuro a través de una educación avanzada y asequible que no solo se basa en la consulta gratuita, sino que promueve el aprendizaje, avanza el conocimiento y promueve el crecimiento económico de la familia estadounidense ”, agregó la universidad.