La demanda de bitcoin de alto perfil de mil millones de dólares, Kleiman v. Wright, ha continuado en el nuevo año. El equipo legal del estado de Kleiman solicitó una orden de protección para evitar el depósito de la ex esposa de Wright el 13 de enero de 2020. Además, los demandantes y los demandados han programado una serie de declaraciones de hechos y testigos expertos para las próximas tres semanas. Los declarantes mencionados en la presentación judicial incluyen al experto en criptografía Andreas Antonopoulos y el novelista escocés Andrew O'Hagan también pueden ser depuestos tentativamente.
Lea también: Kleiman Estate le pide al juez que anule las objeciones de Craig Wright
Los demandantes presentan una orden de protección con la esperanza de prevenir la deposición de la ex esposa de Craig Wright
Desde el 14 de febrero de 2018, el autoproclamado inventor de Bitcoin Craig Wright ha estado peleando una demanda contra Ira Kleiman y el patrimonio de Kleiman. Ira Kleiman es el hermano del fallecido Dave Kleiman, quien participó en múltiples relaciones comerciales que involucraron a Wright. La finca de Kleiman acusado Wright de perpetrar "un plan contra el patrimonio de Dave para confiscar los bitcoins de Dave y sus derechos a cierta propiedad intelectual asociada con la tecnología Bitcoin". La presentación inicial de los demandantes buscó más de $ 5,1 mil millones antes de daños punitivos o triples. La demanda se ha prolongado durante más de un año, y news.Bitcoin.com ha estado cubriendo el caso fascinante que podría resolver una serie de misterios. Wright, por supuesto, ha estado luchando contra las acusaciones, pero el 26 de agosto, Wright recibió la orden de distribuir la mitad de su BTC
El 16 de diciembre, los abogados del estado de Kleiman le pidieron al juez que anulara las objeciones de Wright contra el caso y la orden judicial. "Craig fue sancionado con dureza, pero de manera justa: las objeciones de Craig deberían ser anuladas en su totalidad", explicó el abogado de Kleiman, Velvel Freedman, al tribunal. Luego, una presentación presentada el 31 de diciembre muestra que el abogado de Kleiman ha presentado una "orden de protección que previene la deposición unilateral de Lynn Wright el 13 de enero de 2020 en Australia". La razón por la que se presentó la solicitud es porque Wright informó al demandante que deseaba Deposita a su ex esposa Lynn. Sin embargo, Velvel Freedman tiene la obligación previa de asistir durante el mismo período de tiempo que Wright quiere destituir a su ex esposa. El 31 de diciembre presentación judicial
La programación unilateral de Craig de la deposición de Lynn Wright en Australia en un momento en que sabía que los demandantes no estaban disponibles, inmediatamente antes de la deposición de Craig en Inglaterra, y en el medio del tiempo en el que (seis) expertos deben ser depuestos, las declaraciones de las partes deben tomarse y las declaraciones de testigos de hecho restantes deben completarse, constituye una buena causa para emitir una orden de protección.
Una lista de declarantes programados para las próximas tres semanas
Además, el estado de Kleiman y el equipo de defensa de Wright tienen compiló una lista de las declaraciones que ambas partes esperan completar en las próximas tres semanas. La lista incluye testigos de hecho y expertos que están programados para testificar en nombre de los demandantes o demandados. El tribunal puede ver nuevamente al testigo experto de los demandantes Matthew Edman el 14 de enero en Nueva York. El 3 de enero, los acusados recibirán noticias de F. Harley Norwitch, un examinador de documentos con sede en el condado de Palm Beach en Florida. Además, hay dos testigos conocidos a los que también se les pide que presenten una declaración judicial. – El experto en Bitcoin Andreas Antonopoulos y el editor de London Review of Books Andrew O’Hagan. El famoso editor y escritor O’Hagan "aún no ha acordado una fecha", señala el tribunal. Según el editorial de 2016 de O'Hagan, llamado "El asunto de Satoshi
Justo antes de que la ATO allanase la casa de Wright en Australia, O'Hagan recibió un correo electrónico de un abogado llamado Jimmy Nguyen. El abogado le dijo a O'Hagan que un equipo llamado "Ncrypt" quería contratarlo para "escribir la vida de Satoshi Nakamoto". "Mi cliente ha adquirido los derechos de la historia de vida … de la verdadera persona detrás del seudónimo Satoshi Nakamoto – el creador del bitcoin protocolo ", detalla la historia de O'Hagan. Durante el final de la historia de "El asunto Satoshi", Wright supuestamente le mostró a O'Hagan un mensaje firmado de uno de los primeros bloques. Sin embargo, las propias palabras de O'Hagan muestran que no parecía entender lo que presenció. "Lo quiero en términos simples", dijo O'Hagan. "Explica lo que acabas de hacer", agregó.
Cuando se publicó la historia, la editorial de O’Hagan no fue tomada en serio por la gran comunidad de criptografía debido a problemas como la ingenuidad blockchain de O’Hagan. Los defensores de Bitcoin que no creen en la historia de Wright también han señalado otra evidencia en contra de sus cuentos como claves PGP probadasotro firma litera, plagioy incompetencia técnica. El hecho es que O’Hagan no es un experto en blockchain, pero ha habido muchos expertos en criptomonedas que han desmentido todas las pruebas de Wright, incluidas Dan Kaminsky, Patrick McKenzie, Robert Grahamy especialistas en seguridad de bitcoin Wizsec. A pesar de las opiniones de expertos, el testimonio de la corte de O'Hagan aún podría desentrañar parte del misterio relacionado con la relación que el escritor tenía con Wright mientras documentaba su vida.
Será interesante ver si estas declaraciones se materializan en las próximas tres semanas y la comunidad criptográfica también tiene curiosidad por ver si Andreas Antonopoulos testificará. Si habla por los demandantes, Antonopoulos podría ayudar a reforzar el testimonio original de Matthew Edman, pero también si las declaraciones anteriores de Wright en la corte son o no plausibles. La demanda de mil millones de dólares ha sido de gran interés para la criptosfera porque podría revelar si los detractores de Wright han sido correctos todo el tiempo.
¿Qué opinas de la última presentación de Kleiman? Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.
Créditos de imagen: Shutterstock, Bitcoin.com, Twitter, Wiki Commons, Fair Use y Pixabay.
¿Sabía que puede verificar cualquier transacción de Bitcoin no confirmada con nuestro Herramienta Bitcoin Block Explorer? Simplemente complete una búsqueda de dirección de Bitcoin para verla en la cadena de bloques. Además, visite nuestro Gráficos de Bitcoin para ver qué está pasando en la industria.
Habilite JavaScript para ver el
comentarios impulsados por Disqus.