Cuidado con los intrépidos empresarios de web3, los federales están tomando medidas enérgicas contra el tráfico de información privilegiada. El exgerente de productos de OpenSea, Nate Chastain, fue arrestado por el FBI la madrugada del miércoles en la ciudad de Nueva York y acusado de fraude electrónico y lavado de dinero en relación con un elaborado esquema de tráfico de información privilegiada de NFT. en un presione soltarEl Departamento de Justicia afirma que Chastain usó su conocimiento avanzado y confidencial sobre qué NFT se presentarían en la plataforma de OpenSea para comprarlos en secreto. y luego venderlos por hasta cinco veces su valor original.
“En este caso, como se alega, Chastain lanzó un esquema antiguo para cometer abuso de información privilegiada mediante el uso de su conocimiento de información confidencial para comprar docenas de NFT antes de que aparezcan en la página de inicio de OpenSea”, dijo Michael, subdirector a cargo del FBI. escribió J. Driscoll.
Según el Departamento de Justicia, el papel de Chastain en OpenSea implicó s eleccionar NFT que se presentarían en la página de inicio de la empresa. Armado con el conocimiento de que Los NFT aparecerían, Chastain supuestamente usó varias billeteras criptográficas anónimas para comprar los NFT y venderlos por dinero rápido. El plan de Chastain supuestamente ocurrió entre junio y septiembre de el año pasado e implicó la compra de docenas de NFT. Chastain supuestamente vendió el NFT de dos a fcinco veces su precio de compra inicial.
“Los NFT pueden ser nuevos, pero este tipo de esquema criminal no lo es”, dijo el fiscal federal Damian Williams. “Como se alega, Nathaniel Chastain traicionó a OpenSea al usar su información comercial confidencial para ganar dinero para sí mismo”.
En un correo electrónico a Gizmodo, un portavoz de OpenSea dijo que la compañía condenó la acción de Chastain y despidió su empleo luego de una investigación.
G/O Media puede recibir una comisión
Ahorre $70
Apple AirPod Max
Experimente el sonido del siguiente nivel
El audio espacial con seguimiento dinámico de la cabeza proporciona un sonido de cine que te rodea
“Como el mercado web3 líder en el mundo para NFT, la confianza y la integridad son fundamentales para todo lo que hacemos”, dijo el vocero. “Cuando nos enteramos del comportamiento de Nate, iniciamos una investigación y finalmente le pedimos que dejara la empresa. Su comportamiento violó nuestras políticas de empleo y entró en conflicto directo con nuestros valores y principios fundamentales”.
Los miembros de la comunidad NFT comenzaron por primera vez atrapando el viento de la actividad de Chastain el otoño pasado. Los usuarios de Twitter afirmaron que vieron a Chastain usando varias billeteras criptográficas secretas para comprar NFT de las colecciones antes de su lanzamiento. No mucho después de eso, una plataforma china de noticias sobre criptomonedas afirma haber analizado la actividad de la billetera y alegó que Chastain se llevó alrededor de $ 67,000 en monedas Ether (ETH) del esquema.
OpenSea se vio obligada a reconocer la artimaña en público entrada en el blog, aunque no llegaron a mencionar a Chastain por su nombre en ese momento. En cambio, OpenSea simplemente dijo que “se enteró de que uno de nuestros empleados compró artículos que sabían que estaban configurados para mostrarse en nuestra página principal antes de que aparecieran allí públicamente”.
Desafortunadamente para OpenSea, los problemas de las empresas se extienden más allá de Chastain. la empresa fue demandado a principios de este año por un usuario de NFT de Texas por $ 1 millón por reclamos de que la compañía era responsable de un Bored Ape NFT robado de su billetera criptográfica. Esa misma semana un hacker realizó una ataque de suplantación de identidad de los usuarios de OpenSea y se llevó alrededor de 1,7 millones de dólares en NFT robados.
En cuanto a Chastain, el ex gerente de producto tendrá que luchar para evitar pasar un tiempo en la cárcel. Chastain está acusado de un cargo de fraude electrónico y un cargo de lavado de dinero, cada uno de los cuales conlleva una sentencia máxima potencial de 20 años. Y aunque el gobierno federal de los EE. UU. no tiene exactamente una gran reputación por responsabilizar a los comerciantes internos en las finanzas tradicionales, el Departamento de Justicia recientemente insinuard se está poniendo serio acerca de tomar medidas enérgicas contra el crimen criptográfico.