Es posible que sus huesos nunca vuelvan a ser los mismos después de tener hijos : Heaven32

Es posible que sus huesos nunca vuelvan a ser los mismos después de tener hijos : Heaven32

Los sacrificios que una madre primate debe hacer para dar a luz a sus crías son literalmente profundos. Un nuevo estudio sobre macacos descubrió que el embarazo puede dejar una marca permanente en el esqueleto.

Después del nacimiento de un niño, los macacos hembras muestran concentraciones significativamente más bajas de calcio, fósforo y magnesio en sus huesos en comparación con aquellos que no han experimentado un embarazo.

Si bien este estudio en particular no analizó a los humanos, los hallazgos ayudan a informar cómo los principales eventos de la vida pueden dejar una huella en los tejidos esqueléticos de los primates en general.

Aunque puedan parecer los pilares de hormigón sobre los que crecen los cuerpos carnosos, los huesos de los primates son sorprendentemente dinámicos. Huesos gradualmente crecer más

a lo largo de la vida, las fluctuaciones anuales en el crecimiento a menudo se ven afectadas por factores del estilo de vida.

La mayoría de nosotros sabemos que la densidad ósea se puede perder con la edad, especialmente después menopausiapero a lo largo de la vida, la enfermedad, la dieta, el clima y el embarazo pueden dejar un registro permanente en los tejidos calcificados que se puede “leer” en el más allá.

Durante el embarazo humano, evidencia sugiere

el cuerpo de la madre en realidad puede extraer calcio de sus huesos cuando se ingieren cantidades insuficientes del nutriente, disminuyendo la masa, la composición y la densidad de su esqueleto por un tiempo.

Cuando amamanta, los huesos de una madre son en realidad ‘reabsorbido‘ en su torrente sanguíneo para producir suficiente leche rica en calcio. Los minerales perdidos se restauran fácilmente una vez que cesa la lactancia, pero incluso entonces, podría haber una manera para que los científicos noten el lapso momentáneo.

En medicina forense y arqueología, identificar si alguien ha estado embarazada usando solo sus huesos es un trabajo controvertido. Los signos en la pelvis del parto han sido llamado poco confiable, y hoy en día, los métodos y las interpretaciones de este trabajo varían ampliamente. Quizás es hora de que miremos más profundamente dentro de los huesos.

“Nuestra investigación muestra que incluso antes del cese de la fertilidad, el esqueleto responde dinámicamente a los cambios en el estado reproductivo”. dice antropóloga Paola Cerrito de la Universidad de Nueva York.

“Además, estos hallazgos reafirman el impacto significativo que tiene dar a luz en un organismo femenino; simplemente, la evidencia de reproducción está ‘escrita en los huesos’ de por vida”.

El estudio solo se basa en siete macacos rhesus muertos naturalmente, cuatro de los cuales eran hembras, pero incluso entre este grupo limitado, los huesos del fémur (muslo) mostraron cambios relativos que solo podían explicarse por el embarazo y la lactancia.

En comparación con machos y hembras que no habían nacido jóvenes, los dos macacos que se habían reproducido durante su vida mostraban una composición ósea relativamente diferente, incluido un contenido más bajo de calcio, fósforo y magnesio.

Los cambios observados en la densidad de calcio y fosfato se relacionaron con el parto, mientras que la disminución del contenido de magnesio coincidió con la lactancia.

Los autores sospechan que sus resultados son un signo de reabsorción ósea durante la reproducción, pero se necesitan más estudios para estar seguros.

“Los hallazgos sobre los cambios elementales asociados con la reproducción son relevantes, ya que la detección de partos a partir de tejidos mineralizados es todavía un área de investigación muy poco explorada con implicaciones significativas para los estudios evolutivos, de conservación y arqueológicos”, afirman los autores. escribe.

Se necesita más investigación, preferiblemente con representantes de poblaciones de primates salvajes, para ver si se puede decir lo mismo de otros animales.

Es posible, dicen los autores, “que la señal de los eventos reproductivos y el destete que detectamos pueda estar enmascarada, en las poblaciones silvestres, por las respuestas fisiológicas a las dietas y los entornos cambiantes”.

El estudio fue publicado en MÁS UNO.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *