Los auriculares HMZ-T1 funcionaron mejor con películas en 3D, lo que resultó ser una moda pasajera. Pero Sony no se dio por vencido con los micro-OLED, y en 2018 anunció una pantalla micro-OLED de 0,5 pulgadas que redujo la distancia entre píxeles de 7,8 a 6,3 micrómetros (la misma que las pantallas más grandes que se encuentran en Vision Pro). una innovación hecha posible gracias a un gran avance que colocó el filtro de color más cerca del material orgánico emisor de luz del OLED. Con una pantalla tan pequeña, cualquier cambio sutil en el ángulo de luz emitido por los subpíxeles rojos, azules y verdes puede afectar el rendimiento del color. Mover el filtro de color mejora el ángulo de visión de cada píxel, lo que hace posible una visualización más pequeña sin comprometer la calidad de la imagen.
Los micro-OLED se benefician de alg unas de las ventajas tradicionales de los diodos emisores de luz fabricados con películas orgánicas. Cada píxel es autoemisivo, lo que significa que su brillo es cero cuando está “apagado”. Las pantallas LCD de la mayoría de los auriculares no pueden lograr esto y, como resultado, las escenas más oscuras tienen un brillo gris y nebuloso. Y cuando los micro-OLED están encendidos, están encendidos. Las pantallas de Vision Pro tienen un brillo máximo de 5000 nits, la medida de brillo utilizada en la industria. Es una mejora 50 veces mayor que Meta’s Quest 2. que alcanza solo 100 nits
Es probable que Vision Pro acelere la adopción de la tecnología micro-OLED. Pero a pesar de sus muchos puntos fuertes, esos OLED en miniatura todavía tienen algunas deficiencias. Michael Murray, director ejecutivo de Kopin, una empresa de pantallas en Westborough, Massachusetts, señala que las pantallas micro-OLED son excelentes para imágenes en movimiento, como películas, pero a veces no tanto para texto estático; una razón, dice, por la que los auriculares Quest de Meta tienen Atascado con LCD. Si bien las pantallas micro-OLED pueden ser brillantes, las moléculas orgánicas dentro de ellas pueden degradarse con el tiempo, un fenómeno conocido como quemado. Micro-OLED tampoco resuelve por completo los problemas de diseño de Google Glass: la pantalla ha mejorado, pero los auriculares son aún más llamativos.
Afortunadamente, los micro-LED ofrecen una solución.
Verdaderamente microscópico
Las pantallas micro-OLED y micro-LED difieren en los detalles, pero su producción comparte amplias similitudes. Ambos combinan un “plano posterior” de silicio, que proporciona estructura y potencia, con un “plano frontal” de pantalla que crea luz visible. Cada uno lleva el nombre del tipo de plano frontal utilizado: una capa de material orgánico que emite luz en respuesta a una corriente eléctrica en el caso de las pantallas micro-OLED, y una serie muy pequeña de diodos electrónicos fabricados a partir de semiconductores en el caso de las micro-pantallas. LED.
La tecnología de pantalla micro-LED no está tan madura como la micro-OLED, pero las posibilidades son atractivas. “Resulta que Micro-LED es el mejor de todos los mundos”, dice Murray. “Tiene la mejor calidad de visualización, tiene longevidad, no tiene problemas de quemado, tiene un brillo alto que puedes controlar… hacia ahí es hacia donde se dirige el futuro”.
Mojo Vision, una empresa de tecnología de visualización con sede en Saratoga, California, fue una de las primeras empresas en darse cuenta del potencial del LED en dispositivos diminutos. Causó sensación en 2020 con una lente de contacto con una pantalla AR flexible y transparente. Desde entonces, la empresa abandonó las lentes de contacto para centrarse únicamente en la pantalla y, en 2023, Mojo Vision demostró pantallas micro-LED. con unos asombrosos 28.000 píxeles por pulgada. Eso equivale a un tamaño de píxel (la distancia entre los centros de dos píxeles adyacentes) de sólo 1,87 micrómetros, más pequeño que algunas bacterias y un tercio del tamaño de lo que encontrará en Apple Vision Pro.