DENVER – Los científicos de Exxon Mobil han sido notablemente precisos en sus predicciones sobre calentamiento globalaunque la empresa hizo declaraciones públicas que contradecían las conclusiones de sus propios científicos, según un nuevo estudio.
El estudio, publicado en la revista Science Thursday, analizó la investigación financiada por Exxon que no solo confirmó lo que decían los científicos del clima, sino que utilizó más de una docena de modelos informáticos diferentes que predijeron el próximo calentamiento con una precisión igual o mejor que la del gobierno y la academia. el científico de uno era.
Esto se produjo al mismo tiempo que el gigante petrolero dudaba públicamente de que el calentamiento fuera real y descartaba la precisión de los modelos climáticos. Exxon dijo que su comprensión del cambio climático ha evolucionado a lo largo de los años y que los críticos malinterpretan su investigación anterior.
Científicos, gobiernos, activistas y sitios de noticias, incluidos Noticias climáticas internas y Los Ángeles Times, informó hace varios años que “Exxon” sabía sobre la ciencia del cambio climático desde aproximadamente 1977, mientras planteaba dudas públicamente. Lo que hace el nuevo estudio es detallar qué tan precisa fue la investigación financiada por Exxon. Entre el 63% y el 83% de estas proyecciones cumplen con estrictos estándares de precisión y, en general, predijeron correctamente que el globo se calentaría alrededor de 0,36 grados (0,2 grados Celsius) durante una década.
La ciencia financiada por Exxon es “bastante asombrosa” en su precisión y exactitud, dijo la coautora del estudio Naomi Oreskes, profesora de historia de la ciencia de Harvard. Pero agregó que esto también es “hipocresía, porque gran parte de la desinformación de Exxon Mobil durante tantos años… ha sido afirmaciones de que los modelos climáticos no son confiables”.
El autor principal del estudio, Geoffrey Supran, quien comenzó el trabajo en Harvard y ahora es profesor de ciencias ambientales en la Universidad de Miami, dijo que no se parece a nada que se haya encontrado previamente en documentos sobre la compañía petrolera.
“Observamos no solo el lenguaje y la retórica de estos documentos, sino también los datos. Y diría que, en ese sentido, nuestro análisis realmente sella el trato con ‘Exxon sabía'”, dijo Supran. “Nos proporciona evidencia convincente de que Exxon Mobil predijo con precisión el calentamiento global hace años, luego lo cambió y atacó la ciencia detrás de él”.
El periódico citó al entonces director ejecutivo de Exxon, Lee Raymond, en 1999 diciendo que las proyecciones climáticas futuras están “basadas en modelos climáticos totalmente no probados, o más a menudo en pura especulación”, mientras que su sucesor en 2013 llamó a los modelos “incompetentes”.
La comprensión de Exxon de la ciencia climática ha evolucionado junto con la comunidad científica en general, y sus cuatro décadas de investigación en ciencia climática han dado como resultado más de 150 artículos, incluidas 50 publicaciones revisadas por pares, dijo el portavoz de la compañía, Todd Spitler.
“Este problema ha surgido varias veces en los últimos años, y nuestra respuesta es siempre la misma: aquellos que dicen que Exxon sabía que actuó están equivocados en sus conclusiones”, dijo Spitler en una explicación por correo electrónico. “Algunos han intentado tergiversar los hechos y la posición de Exxon Mobil sobre la ciencia del clima y su apoyo a soluciones políticas efectivas al reformular los debates políticos internos bien intencionados como el intento de campaña de desinformación de la compañía”.
Exxon, una de las compañías de petróleo y gas más grandes del mundo, ha sido objeto de numerosas demandas que alegan que la compañía sabía sobre el daño climático causado por el petróleo y el gas, pero engañó al público al poner en duda el cambio climático. En la más reciente demanda de este tipo Nueva Jersey acusado cinco compañías de petróleo y gas, incluida Exxon, que durante décadas han engañado al público a pesar de que sabían sobre el daño que los combustibles fósiles están causando en el clima.
Demandas similares desde Nueva York hasta California han afirmado que Exxon y otras compañías de petróleo y gas lanzaron campañas de relaciones públicas para generar dudas sobre el cambio climático. En uno, la entonces fiscal general de Massachusetts, Maura Healey, dijo que los esfuerzos de relaciones públicas de Exxon ” recuerda a la industria tabacalera larga campaña de negación de los efectos peligrosos de los cigarrillos”.
Oreskes admitió en el estudio que fue consultora remunerada de un bufete de abogados que demandó a Exxon en el pasado, mientras que Supran recibió una subvención de la Fundación de la Familia Rockefeller, que también ayudó a financiar grupos que demandaron a Exxon. La Prensa Asociada recibe algún apoyo de la fundación por Rockefeller y conserva el control total sobre el contenido editorial.
Gigantes petroleros como Exxon y Shell han sido acusados en audiencias del Congreso en 2021 difusión de información errónea sobre el clima, pero los ejecutivos de la empresa negaron las acusaciones.
El científico atmosférico emérito de la Universidad de Illinois, Donald Wuebbles, dijo a The Associated Press que trabajó con científicos financiados por Exxon en la década de 1980 y no estaba sorprendido por lo que la compañía sabía o por los modelos. Es lo que la ciencia y las personas que estudiaron el tema sabían.
“Estaba claro que Exxon Mobil sabía lo que estaba pasando”, dijo Wuebbles. “El problema es que al mismo tiempo estaban pagando a la gente para difundir información errónea. Ese es el gran problema”.
Hay una diferencia entre las empresas de “bombo y engaño” que hacen para que usted compre un producto, o los políticos para obtener su voto, y una “mentira descarada… tergiversar los hechos, y eso es exactamente lo que hizo Exxon”. Oreskes.
Varios académicos y activistas externos dijeron que lo que reveló el estudio sobre las acciones de Exxon era serio.
“El daño causado por Exxon fue enorme”, dijo el decano de medioambiente de la Universidad de Michigan, Jonathan Overpeck. “Sabían que los combustibles fósiles, incluidos el petróleo y el gas natural, alterarían profundamente el clima del planeta en formas que costarían vidas, sufrimiento humano y un impacto económico. Y, sin embargo, a pesar de este entendimiento, optan por minimizar públicamente el problema del cambio climático y los peligros que representa para las personas y el planeta”.
La climatóloga de la Universidad de Cornell, Natalie Mahowald, preguntó: “¿Cuántas miles (o más) de vidas se han perdido o dañado la campaña deliberada de Exxon Mobil para ofuscar la ciencia?”
Los críticos dicen que las acciones pasadas de Exxon sobre el cambio climático socavan sus afirmaciones de que está comprometida con la reducción de emisiones.
Después de que InfluenceMap, una empresa que analiza datos sobre cómo las empresas están afectando la crisis climática, rastreó el cabildeo de Exxon y cientos de otras empresas sobre política climática, concluyó que Exxon está cabildeando en general contra los objetivos del Acuerdo de París y que este es el caso. actualmente entre las empresas más negativas e influyentes que frenan la política climática.
“Toda la investigación que tenemos sugiere que los esfuerzos para prevenir el cambio climático continúan hasta la fecha, priorizando la cadena de valor de la industria del petróleo y el gas sobre la amenaza ‘potencialmente existencial’ del cambio climático y no al revés”, dijo Faye Holder, gerente del programa. para Mapa de Influencia.
“Los mensajes de negación y demora pueden parecer diferentes, pero la intención es la misma”.
___
Bussewitz informó desde Nueva York.
___
Siga el informe climático y ambiental de AP en https://apnews.com/hub/climate-and-environment
___
Siga a Seth Borenstein en Twitter en @borenbears y Cathy Bussewitz @cbussewitz
___
Los informes sobre el medio ambiente y el clima de Associated Press cuentan con el apoyo de varias fundaciones privadas. Conozca más sobre la iniciativa climática de AP aquí. El AP es el único responsable de todo el contenido.