Informes de la Fed y la FDIC revelan vulnerabilidades detrás de 2 importantes quiebras bancarias de EE. UU. Bitcoin Noticias

El viernes, Michael Barr, vicepresidente de supervisión de la Reserva Federal de EE. UU., publicó un informe sobre las vulnerabilidades que llevaron a la quiebra final de Silicon Valley Bank (SVB). Además, Marshall Gentry, director de riesgos de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC), publicó un informe similar sobre el colapso de Signature Bank y su excesiva dependencia de los depósitos no asegurados.

La Fed confía en que las recomendaciones de supervisión “conducirán a un sistema bancario más fuerte y resistente”

La Reserva Federal y la FDIC publicaron informes el viernes sobre la caída de la segunda y tercera quiebras bancarias estadounidenses más grandes de la historia. La primera informe, publicado por el vicepresidente de supervisión de la Fed, Michael Barr, afirma que los supervisores del banco central no reconocieron el alcance de las vulnerabilidades en Silicon Valley Bank (SVB) a medida que crecía en tamaño y complejidad. Barr escribió que SVB tenía 31 hallazgos de supervisión abiertos, mientras que otros bancos tenían muchos menos en comparación.

Los informes de la Fed y la FDIC revelan las vulnerabilidades detrás de 2 importantes quiebras bancarias de EE. UU.

El informe ofrece una perspectiva integral y señala que el enfoque de supervisión de la Reserva Federal no pudo contemplar completamente las ramificaciones de las tasas de interés en aumento. Luego, una desaceleración de la actividad en el sector de la tecnología, en última instancia, allanó el camino para la desaparición de SVB. “La supervisión de SVB no funcionó con suficiente fuerza y ​​urgencia, y el contagio de la quiebra de la empresa planteó consecuencias sistémicas no contempladas por el marco de adaptación de la Reserva Federal”, dijo Barr. El informe de Barr menciona criptografía tres veces y una instancia se encuentra en un gráfico de barras que describe los riesgos.

“Como anuncié anteriormente, la Reserva Federal ha comenzado a crear un grupo de supervisión de actividades novedosas dedicado a centrarse en los riesgos de las actividades novedosas (como fintech o criptoactividades) como complemento de los equipos de supervisión existentes”, afirmó Barr.

El informe de la FDIC analiza los riesgos de las criptomonedas y la ‘Flurry of Negative Press’ de SBNY

La FDIC publicó su informe sobre el colapso de Signature Bank (SBNY) y el informe escrito por Marshall Gentry habla mucho más sobre los criptoactivos y la falla de FTX. A lo largo del informe, Gentry analiza cómo la gestión del riesgo de liquidez fue testigo de cómo los retiros de depósitos no asegurados aumentaron a niveles críticos. En la página 13, el informe de la FDIC entra en gran detalle sobre la agitación de la industria de las criptomonedas que impulsó el fracaso de SBNY. “La estrategia expuso a SBNY a una mayor susceptibilidad a la liquidez, la reputación y el riesgo regulatorio debido a la incertidumbre y volatilidad del espacio de activos digitales”, explicó Gentry.

Los informes de la Fed y la FDIC revelan las vulnerabilidades detrás de 2 importantes quiebras bancarias de EE. UU.

El informe describe cómo colapsaron dos criptomonedas en mayo de 2022 (terrausd y luna), lo que provocó turbulencias adicionales en la industria y analiza más a fondo el colapso de FTX. Señaló que las acciones de SBNY estaban correlacionadas con la industria de la criptografía. “Debido a su reputación como banquero para muchos en la industria de las criptomonedas, el precio de las acciones de SBNY siguió de cerca estos eventos tumultuosos en el espacio de la industria de las criptomonedas y cayó significativamente durante 2022”, señala el informe. Ambos informes fueron aprobados por el presidente de la Fed, Jerome Powell, y el presidente de la FDIC, Martin Gruenberg.

Etiquetas en esta historia

quiebras bancarias, criptoindustria, FDIC, Reserva Federal, gestión del riesgo de liquidez, aumento de las tasas de interés, Signature Bank, Silicon Valley Bank, enfoque de supervisión, sector tecnológico, depósitos no asegurados, reguladores bancarios de EE. UU.

¿Cuál es su opinión sobre los informes publicados por la Reserva Federal y la FDIC sobre la caída de Silicon Valley Bank y Signature Bank? Háganos saber sus pensamientos en la sección de comentarios a continuación.

jamie redman

Jamie Redman es el líder de noticias en Bitcoin.com News y un periodista de tecnología financiera que vive en Florida. Redman ha sido un miembro activo de la comunidad de criptomonedas desde 2011. Le apasiona Bitcoin, el código abierto y las aplicaciones descentralizadas. Desde septiembre de 2015, Redman ha escrito más de 7000 artículos para Bitcoin.com News sobre los protocolos disruptivos que surgen en la actualidad.




Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados ​​o presuntamente causados ​​por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *