La actualización de la raíz principal de Bitcoin no ayudará a la privacidad donde importa



La activación de la actualización Taproot de Bitcoin (BTC) avanza a medida que las Propuestas de Mejora de Bitcoin (BIP) oficiales presentada para su revisión el 24 de enero. A pesar de que Taproot a menudo es promocionado por sus mejoras de privacidad, es probable que su verdadero impacto sea muy leve.

¿Qué es la raíz principal?

Taproot es el nombre dado a una propuesta acuñado por el ex CTO de Blockstream Gregory Maxwell en enero de 2018. La implementación real fue desarrollada más tarde por un equipo de contribuyentes de Bitcoin dirigido por Pieter Wuille. Taproot es una propuesta que mejora los scripts de Bitcoin, un conjunto de instrucciones adjuntas a cada transacción que explica cómo se pueden usar los fondos.

En su forma más simple, una transacción de Bitcoin está asegurada por la clave pública del destinatario, lo que garantiza que solo él puede gastarlas. Los scripts pueden admitir funciones más complicadas, como bloqueos de tiempo y requisitos de firma múltiple. El primero puede restringir el dinero para gastarlo solo después de un cierto momento. Este último hace posible crear billeteras con múltiples propietarios.

Las condiciones se pueden sumar para que haya múltiples opciones sobre cómo gastar el dinero. Por ejemplo, el guión podría decir que los fondos se pueden mover de inmediato si tres personas están de acuerdo, o después de cinco días si solo dos lo hacen.

En la implementación actual de Bitcoin, el alcance completo del contrato inteligente debe revelarse cuando su beneficiario quiere usar el dinero. Eso significa que si solo se activara una de las condiciones, todos sabrían que había otras.

Raíz principal elimina la necesidad de publicar el script completo y solo muestra la condición que se activó. Además, los contratos de firma múltiple donde todas las partes acordaron una transacción pueden evitar revelar el hecho de que había un guión. Para un observador externo, se vería como una transacción individual de billetera a billetera, suponiendo que las partes involucradas estén en plena cooperación.

Esto es posible gracias a una característica diferente llamada firmas Schnorr, que es codificado en BIP 340. Schnorr se considera una versión más segura y eficiente de la criptografía de curva elíptica, que es lo que sustenta el sistema que maneja las claves públicas y privadas.

La propuesta se encuentra actualmente en evaluación, pero no hay estimaciones disponibles para su activación.

Beneficios limitados para la privacidad

Bitcoin es un libro de contabilidad totalmente público, que permite herramientas especializadas para rastrear el flujo de BTC de una billetera a la siguiente. Por lo tanto, se desarrolló un protocolo llamado CoinJoin (CJ) para ayudar a romper la cadena de transacciones y proporcionar el anonimato.

Como utiliza un esquema de transacción peculiar, es fácil demostrar que cierta billetera mezcló Bitcoin a través de CoinJoin. Esto recientemente ha comenzado a crear problemas para los usuarios.

Como informó previamente Cointelegraph en diciembre, un usuario de Binance fue puesto bajo investigación por su historial de mezclar las monedas que retiró del intercambio. Un caso similar relacionado con Paxos fue recientemente reportado por un usuario de Twitter.

La raíz principal es a menudo erróneamente creído hacer que las transacciones de CoinJoin sean más difíciles de ver, o incluso hacerlas indistinguibles de los pagos normales. En una conversación con Cointelegraph, Pieter Wuille reveló que este no es el caso:

“De hecho, (Taproot) oculta los scripts y hace que el multisig (a menudo) no se pueda distinguir. No hace nada directamente por CoinJoin ".

Wuille luego agregó que Taproot "ciertamente no es una bala de plata" por privacidad.

La confusión puede haber surgido debido a una característica inicialmente planificada llamada agregación de entrada cruzada. Posteriormente se eliminó de la propuesta de Taproot debido a posibles problemas de su implementación. Además, Wuille aclaró que no mejoraría directamente la privacidad:

"La agregación de entrada cruzada no ocultará CJ ni nada más. No es una mejora de la privacidad, solo una eficiencia (lo que indirectamente puede alentar a CJ haciéndolo más barato, pero aun así, no reducirá la capacidad de reconocer transacciones como CJ) ".

Por lo tanto, Taproot solo mejora la privacidad en aspectos limitados y bajo condiciones específicas. Para una persona que usa Bitcoin para comprar drogas en un mercado de darknet, no hay beneficio.



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *