Se espera que las medidas para aumentar los ingresos fiscales y fomentar la inversión transfronteriza abordando los obstáculos fiscales y las distorsiones en el mercado único ocupen un lugar destacado en la agenda de la UE, tras un debate entre eurodiputados y parlamentarios nacionales sobre el futuro del mercado único y la fiscalidad el martes. (13 de febrero).
Cada año, la UE pierde 59.500 millones de euros en ingresos debido a la evasión fiscal de los superricos, en paraísos fiscales como las Bermudas o las Islas Caimán, según estima un estudio de los Verdes en el Parlamento Europeo.
Irlanda, Luxemburgo y Alemania son los estados miembros que pierden la mayor cantidad de ingresos debido a estas prácticas, y entre el 40 y el 45 por ciento de la inversión extranjera directa del mundo está alojada en paraísos fiscales.
“Aunque tenemos opiniones muy diferentes [across the political spectrum]”Podemos estar de acuerdo en que debemos luchar contra la evasión fiscal y, de este modo, aumentar los ingresos”, dijo el eurodiputado Paul Tang (Socialistas y Demócratas), presidente de la subcomisión de impuestos del Parlamento, durante el debate entre diputados y eurodiputados en Bruselas.
De hecho, Ir landa y Luxemburgo también se encuentran entre los cinco países de la UE, junto con Chipre, Malta y los Países Bajos, que tienen características de paraísos fiscales a pesar de no estar en la lista de paraísos fiscales de la UE (que se actualizará el jueves 22 de febrero). , señala un análisis de Oxfam.
“Tenemos que abordar el problema de las resoluciones fiscales”, afirmó Dimitrios Papadimoulis, eurodiputado de izquierda y vicepresidente del Parlamento de la UE. “Los Países Bajos, Luxemburgo e Irlanda han tenido estos problemas”, añadió. “Esto impide las inversiones, es una carga para las pequeñas y medianas empresas y socava nuestro futuro europeo”.
Y como la UE enfrenta desafíos de competitividad tanto externos como internos, el eurodiputado holandés Tang pidió una perspectiva a largo plazo al discutir la competitividad y el dos por ciento del PIB de inversión adicional necesaria para hacer que las economías europeas sean sostenibles para 2050.
“Las reglas tienen como objetivo garantizar que las inversiones privadas tengan en cuenta a las personas y al planeta, y redireccionen de actividades insostenibles a actividades sostenibles”, dijo Tang.
“Eso hará que Europa sea más competitiva”, dijo, citando la necesidad de inversión de la UE para enfrentar desafíos futuros como una sociedad que envejece y la necesidad de gastar más en defensa.
El ministro de Finanzas belga, Vincent Van Peteghem, señaló también la brecha del IVA, la diferencia entre lo que un estado debería recaudar en impuestos y lo que recibe, y enfatizó que estará entre las prioridades de la presidencia belga de la UE.
“Tenemos que abordar el agujero negro del IVA”, coincidió Papadimoulis de La Izquierda. “Los ciudadanos pagan el IVA, pero nunca llega al presupuesto estatal, por eso necesitamos más disciplina”.
¿Armonizar o no armonizar?
Después del debate en el parlamento quedó claro que un acuerdo sobre cómo la fiscalidad puede desempeñar un papel en el futuro de la competitividad de la UE y en el fortalecimiento del mercado único está lejos de ser una realidad.
Si bien algunos parlamentarios coincidieron en la necesidad de una reforma de la UE y una mayor armonización de las normas fiscales, otros subrayaron la importancia de no pasar por alto las cargas que enfrentan las empresas que operan en el mercado único, y algunos otros dijeron que la UE no debería tener poder sobre cuestiones fiscales.
“Tenemos que hacer todo lo posible para reducir la carga administrativa de las empresas”, Mathias Tegnér, miembro de la comisión fiscal del parlamento sueco.
Entre 2014 y 2020, hubo 14 directivas separadas en el área fiscal, dijo Tegnér, argumentando que esta legislación necesitaba tiempo para ser digerida.
“Necesitamos evitar una regulación excesiva en lo que respecta a nuestras políticas fiscales y garantizar que las reglas sean proporcionadas”, dijo.
El 1 de enero de 2024 entraron en vigor nuevas normas de la UE que introducen un tipo impositivo mínimo efectivo del 15 por ciento para las empresas multinacionales que operan en la UE.
Sin embargo, la UE está actualmente bajo escrutinio global por su posición sobre la creación de una nueva autoridad de la ONU sobre política fiscal internacional que podría detener la evasión fiscal, y algunos estados miembros como Francia y Alemania se oponen al nuevo organismo fiscal.