La grabación filtrada muestra que Irán sabía que derribó un avión ucraniano



El gobierno de Irán sabía que su ejército había derribado un avión de pasajeros y había mentido al respecto durante días, dijo Ucrania el domingo.

Apareció una grabación de audio filtrada de un piloto iraní que se comunicaba con el control de tráfico aéreo en Teherán. El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskiy, reconoció la autenticidad de la grabación en un informe emitido por un canal de televisión ucraniano.

El jefe del equipo de investigación de Irán, Hassan Rezaeifar, dijo que la grabación fue entregada a los funcionarios ucranianos en Teherán el lunes. También dijo que era legítimo.

El avión de pasajeros ucraniano Boeing 737-800 que transportaba a 176 personas se estrelló minutos después del despegue de Teherán el 7 de enero, matando a todos a bordo. El accidente del avión se produjo horas después de que Irán lanzó un ataque con misiles balísticos contra bases iraquíes que albergan a soldados estadounidenses, en represalia por un ataque con aviones no tripulados estadounidenses que mató al principal general de Irán, Qassem Soleimani.

La causa del accidente no se supo de inmediato. Sin embargo, las autoridades iraníes dijeron primero que el accidente probablemente fue causado por "dificultades técnicas" e insistieron durante días que no fue un misil el que derribó el avión.

Días después, el presidente de Irán, Hassan Rouhani, dijo que una investigación sobre la tragedia había encontrado que "misiles disparados debido a un error humano" derribaron el avión y lo calificaron de "error imperdonable".

En la grabación filtrada, un piloto de Iran Aseman Airlines informó por radio a la torre de control de tráfico aéreo para decir que vio la "luz de un misil". La torre de control parece estar intentando alcanzar el avión por radio sin éxito cuando el piloto iraní dice que vio "una explosión":

“Estimado ingeniero, fue una explosión. Vimos una luz muy grande allí, no sé realmente qué era ", dice el piloto.

Las autoridades iraníes condenaron la publicación de la grabación como "no profesional", diciendo que era parte de un informe confidencial.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *