¿Tienes un secreto que no quieres que nadie sepa? No se lo digas a ninguno de los nuevos y elegantes asistentes impulsados por IA de la humanidad porque las empresas detrás de estas nuevas herramientas probablemente conserven tus datos por mucho más tiempo de lo que crees.
Géminis de Googleel asistente de IA anteriormente conocido como Bard, ha recibido críticas muy favorables y muchas personas lo aclaman como cabezas arriba ChatGPT de OpenAI. Pero si planeas usar Gemini, podría ser una buena idea darle al política de privacidad
Google no sólo advierte explícitamente a los usuarios que no proporcionen a Gemini ninguna información confidencial que no quieran que lea un revisor humano, sino que también conserva muchas de sus preguntas para ayudar a mejorar sus herramientas. De hecho, la empresa podría conservar todo lo que le diga a Gemini durante hasta tres años, incluso si elimina toda su información de la aplicación.
Google utiliza revisores humanos para observar cómo se utiliza Gemini y realizar los cambios necesarios cuando las cosas no salen según lo planeado. Pero mantener esa información disponible para que la revisen los trabajadores de Google significa que el gigante tecnológico está reteniendo grandes cantidades de datos de los usuarios.
“Las conversaciones que han sido revisadas o anotadas por revisores humanos (y los datos relacionados como su idioma, tipo de dispositivo, información de ubicación o comentarios) no se eliminan cuando elimina su actividad en Gemini Apps porque se mantienen por separado y no están conectadas a su cuenta de Google. Cuenta. En cambio, se conservan hasta tres años”, explica Google en la última versión de Gemini. política de privacidad.
El nuevo aviso de privacidad de Gemini, señalado por primera vez por ZDNet El martes, intenta asegurar a los usuarios que los datos son anónimos hasta cierto punto.
“Nos tomamos en serio su privacidad y no vendemos su información personal a nadie. Para ayudar a Gemini a mejorar y al mismo tiempo proteger su privacidad, seleccionamos un subconjunto de conversaciones y utilizamos herramientas automatizadas para ayudar a eliminar información de identificación del usuario (como direcciones de correo electrónico y números de teléfono)”, explica la política de privacidad de Google.
Pero así como hay mucho de lo que puedes aprender meros metadatos, eliminar el nombre de alguien de la información disponible para un revisor humano no significa que sea anónimo. Y Google lo sabe.
“No introduzca información confidencial en sus conversaciones ni ningún dato que no desee que vea un revisor o que Google utilice para mejorar nuestros productos, servicios y tecnologías de aprendizaje automático”, advierte Google.
Google no respondió de inmediato a las preguntas enviadas por correo electrónico el martes por la tarde sobre si los usuarios pueden ver si algo que escribieron en Gemini ha sido revisado por un humano. Actualizaremos esta publicación si recibimos una respuesta.
Nuevamente, no le dé a Gemini ni a ninguna herramienta impulsada por inteligencia artificial información que no le gustaría que leyera otro ser humano. Y no hace falta decirlo, pero especialmente debes evitar escribir cualquier cosa en Gemini que no te gustaría escuchar en un tribunal de justicia. Es una práctica estándar que los fiscales obtengan historiales de búsqueda y otros registros electrónicos de cualquier persona acusada de delitos graves. Como solo un ejemplo reciente, los investigadores en Minnesota obtuvieron el historial de búsqueda de una mujer que supuestamente golpeó un buggy Amish con su SUV, matando a dos niños. Su mayor búsqueda condenatoria? “¿Qué pasa si tienes un accidente con un buggy Amish y matas a dos personas?”