Una investigación de personalidad impulsada por la inteligencia artificial sobre las características de los líderes de la industria de la criptografía como Vitalik Buterin, Justin Sun y Brian Armstrong descubrió que el intelecto, el liberalismo y la cautela son sus principales rasgos de personalidad. Y una comparación con los titanes tecnológicos en general mostró que los líderes de cifrado tienen un 98.4% más de probabilidades de demostrar enojo y un 46.4% más de probabilidades de albergar depresión.
Lea también: La investigación expone el sesgo anti-Bitcoin en los principales medios de comunicación
IBM Watson recoge los cerebros detrás de Crypto
Clovr, una compañía de criptomonedas centrada en la investigación, ha realizado un análisis de personalidad sobre las características de 17 líderes de criptomonedas utilizando la plataforma de inteligencia artificial de IBM Watson. Los investigadores recolectaron cartas y transcripciones de entrevistas de cada fundador o CEO y las enviaron al servicio Watson Personality Insights de IBM para su análisis.
Los líderes de criptomonedas fueron seleccionados por su moneda o intercambio, que se encuentran en el top 20 de capitalización de mercado o volumen de comercio, pero fueron excluidos si los investigadores no pudieron obtener al menos 3.000 palabras para ellos. Watson analizó la psicología del lenguaje y la combinó con algoritmos de análisis de datos para compilar un perfil de personalidad basado en la entrada de muestras de escritura proporcionadas. A modo de comparación, los líderes criptográficos fueron probados contra grandes personajes de tecnología general como Bill Gates de Microsoft, Mark Zuckerberg de Facebook y Tim Cook de Apple.
Los investigadores primero se centraron en los rasgos de personalidad de los "Cinco Grandes" de apertura, rango emocional, extraversión, conciencia y amabilidad. Después de alimentar a Watson con los datos apropiados para digerir, los líderes de criptomonedas fueron similares a sus contrapartes tecnológicas en apertura y rango emocional. El área donde la diferencia fue más significativa fue la conciencia, o las tendencias a actuar de manera organizada o reflexiva. Los líderes de criptomonedas fueron calificados con un 60.1% en conciencia, mientras que los líderes tecnológicos obtuvieron un 74.7%.
Los investigadores sugieren que los líderes de criptomonedas pueden estar menos organizados que sus contrapartes tecnológicas, pero con múltiples cambios que ocurren a la velocidad del rayo, los ejecutivos de criptomonedas deben actuar de manera rápida y decisiva o arriesgarse a perder millones de dólares. El área donde los líderes de criptografía y tecnología mostraron lo más común fue el rango emocional, que mide cuán sensibles pueden ser a su entorno.
La IA descubrió que el rasgo principal para ambos grupos es el intelecto. También comparten rasgos comunes cuando se trata de aventura y asertividad. Donde los dos grupos se separan es el liberalismo y la cautela. Para los propósitos de Watson, el liberalismo se define como la voluntad de desafiar a la autoridad o seguir el propio camino. Detrás del intelecto, el liberalismo es la segunda característica de los líderes de cifrado y ocupa el quinto lugar para los ejecutivos de tecnología. La cautela, el tercer rasgo de personalidad para los líderes de criptomonedas, ni siquiera figura en la lista de los cinco líderes tecnológicos. En el caso de Watson, un alto puntaje de precaución indica que un líder es deliberado en sus acciones.
Cómo los líderes de cifrado miden
Los datos muestran que no hay mucha diferencia en el intelecto (lo que significa estar intrigado por nuevas ideas) de los 17 principales líderes de cifrado, con solo cuatro décimas de porcentaje separando al grupo. Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum; Brian Armstrong, CEO de Coinbase; y el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, todos tenían un 1.0, o puntaje perfecto, en intelecto.
Con respecto al liberalismo, el trío de Buterin, Armstrong y Garlinghouse obtuvo 0.999, y varios otros también obtuvieron altas calificaciones. Justin Sun, fundador de Tron, recibió un puntaje de 0.997 y fue seguido de cerca por el fundador de Cardano Charles Hoskinson y Ryan Taylor, el CEO de Dash, con una calificación de 0.995.
Con cautela, Jesse Powell, CEO de Kraken, y Changpeng Zhao de Binance recibieron las mejores puntuaciones, justo detrás de Sun, que lideró la manada. Con respecto a la aventura, Taylor, Booth y Garlinghouse capturaron los tres primeros lugares, con el cofundador de IOTA, Dominik Schiener, llegando en cuarto lugar con un puntaje de 0.961, a solo 0.014 de distancia de la cima. Alan Booth, Ryan Taylor y Daniel Larimer recibieron el oro, la plata y el bronce de Watson por su firmeza.
Las extensas mediciones de IBM Watson también permitieron a los investigadores diseccionar algunas características específicas. Los líderes de cifrado, en promedio, demuestran vulnerabilidad con una diferencia del 107.2% en comparación con sus contrapartes tecnológicas. Sin embargo, los ejecutivos de criptomonedas son, en promedio, un 79.5% menos amigables que los líderes tecnológicos. Las tabulaciones generales de IBM Watson también indican que los líderes de cifrado tienen un 98.4% más de probabilidades de demostrar enojo y un 46.4% más de probabilidades de albergar depresión. Además de ser más amigables, los líderes tecnológicos son mucho más gregarios y alegres que los generales de cifrado.
¿Qué opinas sobre los hallazgos para las personalidades de los líderes de la industria de la criptografía? Comparte tus pensamientos en la sección de comentarios a continuación.
Imágenes cortesía de Shutterstock.
Verifique y rastree las transacciones en efectivo de bitcoin en nuestro BCH Block Explorer, el mejor de su tipo en cualquier parte del mundo. Además, mantente al día con tus posesiones, BCH y otras monedas, en nuestros gráficos de mercado en Mercados de Bitcoin.com, otro servicio original y gratuito de Bitcoin.com.
Habilite JavaScript para ver el
comentarios impulsados por Disqus.