La semana pasada, Terraform Labs anunció el lanzamiento de Luna 2.0, una versión revivida del token Luna que colapsó a principios de este mes.
Lanzado hace unos días, el token está alojado en una nueva cadena de bloques, también de Terraform Labs.
Este cambio, propuesto por el fundador de Terraform Labs, Do Kwon, recibió una aprobación del 65 por ciento de la comunidad.
¿Qué significa esto para los poseedores de tokens Luna heredados?
La nueva cadena de bloques significa que no hay un historial común con los tokens clásicos de Terra y Luna: ninguna aplicación de la cadena de bloques clásica forma parte automáticamente de la nueva cadena de bloques.
Sin embargo, algunas aplicaciones ya han migrado a la nueva cadena de bloques, incluidas Terraswap, Edge Protocol y otras.
Los tokens LUNA 2.0 también se lanzaron desde el aire a los titulares y se lanzaron simultáneamente para su negociación.
Se han realizado varios cambios en la nueva cadena de bloques de Luna. Por un lado, la moneda estable Terra UST ya no forma parte del sistema. La nueva cadena de bloques también viene con un suministro fijo total de mil millones de tokens, menos que los más de 6,5 billones de Luna Classic.
Estos cambios son significativos: Luna originalmente tenía la intención de garantizar la moneda estable Terra.
Sin embargo, esta moneda estable ya no forma parte de la cadena de bloques. El token Luna prácticamente ha perdido su Objetivo. No tiene otra función que la de actuar como un token nativo para el sistema Terra, que ahora no tiene moneda estable.
Este sistema no es nuevo, pero tampoco interesante ni práctico. Después de todo, ¿qué pueden hacer los poseedores de los nuevos tokens Luna con ellos, además de esperar contra toda esperanza que el valor aumente?
El mercado ya parece estar dando señales de desesperación. Los inversores ya comenzaron a vender sus tokens de lanzamiento aéreo Luna 2.0 y bajaron un 75 por ciento solo 12 horas después del lanzamiento.
Los inversores parecen tener poca o ninguna confianza en el nuevo token, y por una buena razón.
La razón principal por la que lo compraron en primer lugar fue porque les prometieron una moneda estable, una inversión que valdría la pena, respaldada por un algoritmo sofisticado.
Sin él, simplemente hay mejores inversiones en otros lugares, y el costo de oportunidad y el riesgo de tener Luna simplemente no valen la pena.
Incluso hubo drama previo al lanzamiento, con inversores destacados protestando por la estructura de gobierno de la votación y Terraform Labs armando fuertemente la votación.
Aprendiendo las lecciones equivocadas
He argumentado antes que la pareja de Terra Luna está más allá de la salvación, pero Terraform Labs debe aprender activamente de sus errores.
Este cambio parece implicar que han abandonado el proyecto por completo, si es que lo han hecho. Abandonaron la parte de la moneda estable del proyecto sin indicios de que regresará.
Esto en sí mismo es un gran error. Muchos inversores pusieron su fe en el par Terra-Luna inicial precisamente porque era una moneda estable y el precio de Terra estaría vinculado al USD a una tasa de cambio de 1 a 1.
¿Cuál es la base para suponer que Luna valdrá algo sin el apoyo y la confianza de Terra en el precio del USD?
Por supuesto, se debe argumentar que una moneda que no está respaldada por nada no significa automáticamente que no pueda valer nada. Esto está probado por nuestro actual sistema monetario de monedas fiduciarias.
Sin embargo, los gobiernos también se aseguran de que haya un uso para las monedas fiduciarias que emiten: requisitos legales de que solo su moneda es de curso legal dentro del país, impuestos, etc.
En otras palabras, el dinero que no está respaldado por nada aún puede funcionar como dinero si funciona como un medio de intercambio con demanda de la moneda.
¿La nueva cadena de bloques de Luna hace esto? Seguramente. Algunas aplicaciones ya han migrado a la nueva cadena, incluidos intercambios descentralizados, índices y más.
Estos podrían ser signos de promesa: los propietarios de Luna ahora pueden usar los tokens como garantía para pedir prestadas otras monedas, comprar artículos en los mercados, etc. Solo el tiempo dirá qué tan bien puede mantenerse esta demanda y una parte significativa de los nuevos tokens se han transferido intencionalmente para garantizar que no se puedan vender inmediatamente después del lanzamiento.
Cuando consideramos este hecho junto con el hecho de que los precios de los tokens de Luna 2.0 se desplomaron casi desde el principio, podemos ver que el efecto de la demanda inflada artificialmente no es una forma garantizada de mantener alto el precio del token de Luna. Bueno.
El voto que nunca existió
Si Do Kwon no puede contar con el mercado para apoyar a Luna, ¿puede al menos contar con el apoyo de sus seguidores?
Desafortunadamente, parece un no-no en ese frente también. Las preocupaciones sobre la estructura de gobierno de la votación y el liderazgo de Do Kwon sugieren que Terraform Labs también ha perdido el apoyo de sectores significativos de su comunidad.
Hace aproximadamente dos semanas, Luna Foundation Guard (LFG) de Do Kwon intercambió alrededor de 883 millones de UST por 221 millones de luna y los apostó con validadores. lo que les da alrededor del 60 por ciento de los derechos de voto.
Afirmaron que esto era para protegerse contra un posible ataque a la gobernanza, pero también significaba que cualquier propuesta respaldada por LFG se adoptaría automáticamente a menos que una mayoría significativa de otros inversores vetara la propuesta.
Contrariamente al espíritu de descentralización y democratización en la comunidad de criptomonedas, Do Kwon efectivamente se convirtió en el único dictador de toda la cadena de bloques.
Con esto en mente, la falta de apoyo de la comunidad es escalofriantemente clara, al igual que las razones de la venta masiva de los tokens de lanzamiento aéreo de Luna 2.0.
Terraform Labs esencialmente ha destruido la confianza de su comunidad durante el último mes, comenzando con el accidente de UST Luna, el “Voto de gobernanza” y ahora el nuevo accidente de Luna Price.
¿Puede Terraform Labs recuperarse de este abuso de confianza? El balón es realmente suyo para demostrar que se puede confiar de nuevo.
Pero sus acciones recientes indican que no están interesados en una situación en la que ya no controlan lo que sucede en los ecosistemas de Terra y Luna. Y con tal culto a la personalidad, el resultado es a menudo fatal para todo el régimen cuando el dictador en la cima ya no es sacrosanto.
Dado que la nueva moneda ya no promete estabilidad y ofrece solo rendimientos mínimos, el final de la comunidad Luna podría estar cerca, un final bastante desafortunado para una empresa emergente prometedora con una idea brillante.
Crédito de las imágenes seleccionadas: Bloomberg