El reciente aumento de los ataques mortales y la represión en la Cisjordania ocupada no debería sorprender a nadie. El año pasado, las fuerzas israelíes mataron a más palestinos que en cualquier otro año desde 2005, cuando la ONU comenzó registrar sistemáticamente las muertes: 151, incluidos 35 niños. Un poco más de un mes, un nuevo año y otro gobierno liderado por Netanyahu, la situación es solo empeorando.
El gobierno, que identificó como dirección principal, guía principal que todo el territorio comprendido entre el río Jordán y el mar Mediterráneo, pertenece “exclusivamente[ly]al pueblo judío, ya está implementando medidas para promover esa agenda.
-
El jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell: ‘la Comisión de la UE considera que no es apropiado asociar el término apartheid con el Estado de Israel’ (Foto: Comisión Europea)
Esas medidas incluyen acelerando las demoliciones de viviendas palestinas así como la expansión de los asentamientos en Cisjordania, que son ilegales según el derecho internacional.
El gobierno también ha respondido a los ataques palestinos contra israelíes con castigo colectivoun crimen de guerra en el territorio ocupado, incluida la destrucción de las casas de las familias de los atacantes.
Estos abusivos y prácticas discriminatorias por las autoridades israelíes no son nuevos: fomentan una política para mantener el dominio de los israelíes judíos sobre los palestinos y tienen lugar en el contexto de la opresión sistemática de los palestinos, que colectivamente equivalen a los crímenes de lesa humanidad del apartheid y la persecución.
Esta conclusión, a la que llegó Observador de derechos humanos y otra internacional, israelí y palestino grupos de derechos humanos, legal y UN experts —entre muchos otros— debería hacer imposible que la UE continúe fingiendo que la represión de los palestinos es un fenómeno temporal que se aborda mejor en el contexto del “proceso de paz”.
Y, sin embargo, eso es exactamente lo que sigue haciendo la UE, reciclar viejos eslóganes vacíos sobre la “solución de dos estados” y la necesidad de restaurar calma, moderación y el status quo.
Pero mientras todo diplomático europeo sabe que un retorno al “status quo” significa mantener la opresión, la humillación y la angustia diarias que conlleva vivir bajo el apartheid
En mayo de 2021, luego de otra ronda de hostilidades en Gaza, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU (HRC) adoptó una resolución que establece un Comisión de Investigación para ver las causas profundas del conflicto.
Pero ningún estado miembro de la UE votó entonces en el CDH a favor de la resolución, en marcado contraste con su apoyo de principios, si no liderazgo, en el establecimiento de mecanismos de monitoreo y/o rendición de cuentas en la mayoría de las situaciones de otros países en el Consejo de Derechos Humanos.
Un avance rápido hasta diciembre pasado, cuando todos los estados de la UEexcepto Bélgica, Irlanda, Luxemburgo, Malta, Polonia, Portugal y Eslovenia, se negaron a apoyar una resolución de la Asamblea General de la ONU solicitar una opinión consultiva por la Corte Internacional de Justicia sobre, entre otras cuestiones, las consecuencias jurídicas de la ocupación prolongada de Israel y la adopción de leyes y medidas discriminatorias conexas.
A medida que los gobiernos de la UE continuaron mostrando doble rasero de patentes en la ONU, la Comisión de la UE respondió a una serie de preguntas parlamentarias
Apartheid ‘no apropiado’
El respuestasnominalmente firmado por el jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell, en nombre de la comisión, todos dicen: “la comisión considera que no es apropiado asociar el término apartheid con el Estado de Israel”.
La redacción ambigua, por supuesto, crea un hombre de paja. No existe tal cosa como un estado de apartheid, en lo que respecta al derecho internacional, como tampoco existe un “estado de tortura o un estado de crímenes de guerra”. Segregación racial y persecucion son crímenes internacionales bien definidos lesa humanidad, crímenes que están cometiendo las autoridades israelíes.
Además, la Comisión de la UE habló en su propio nombre: no expresó ni puede expresar la posición de política exterior de la UE sobre el tema, lo que requeriría una determinación unánime de los gobiernos de los 27 estados miembros de la UE.
Sin embargo, el juego de manos podría ser suficiente para que algunos aleguen incorrectamente una “negación de la UE” de la determinación del apartheid, algo que pondría al bloque en desacuerdo con la creciente consenso en el movimiento de derechos humanos y cada vez más allá. En última instancia, todo lo que hacen las respuestas sibilinas es proporcionar astutamente una delgada cobertura para este nuevo gobierno de Israel, ya que duplica el apartheid e intensifica su brutal represión de los palestinos.
Es aún más irritante que la UE esté dando estos pasos al mismo tiempo que reúne legítimamente al mundo en torno a la defensa del orden internacional basado en normas y los derechos humanos cuando se trata de Rusia y Ucrania. La misma UE y sus miembros han puesto en marcha esfuerzos sin precedentes para asegurar el apoyo mundial antes de UNO votos condenando la invasión de Rusia a Ucrania.
Han adoptado una enorme serie de sancionessistemáticamente denunciado crímenes de guerra y otros abusos, y apoyó serios esfuerzos para documentar ellos, con miras a garantizar la rendición de cuentas.
El contraste con su vergonzoso silencio, inacción y negación frente a las víctimas de los crímenes de apartheid y persecución de las autoridades israelíes es marcado e imposible de negar. Esta posición no solo alimenta la espiral de violencia y represión en Israel y Palestina, sino que también socava la credibilidad de la UE y sus estados miembros como actores de política exterior con principios.
La UE necesita sacar la cabeza de la arena, reconocer la realidad del apartheid y tomar el tipo de medidas de derechos humanos que justifica una situación de esta gravedad, incluido el apoyo a los esfuerzos para garantizar la rendición de cuentas y poner fin a todas las formas de complicidad en abusos graves.