Las manifestaciones por el Estado de derecho en Eslovaquia ponen a prueba el nuevo régimen de Fico

Las manifestaciones por el Estado de derecho en Eslovaquia ponen a prueba el nuevo régimen de Fico

Después de menos de 100 días en el poder, el primer ministro eslovaco, Robert Fico, se enfrenta a protestas por los intentos de detener los procesamientos de sus aliados, en virtud de un proyecto de ley destinado a retrasar también el emblemático caso del periodista asesinado Ján Kuciak.

La protesta pública se produce tras la luz verde de la semana pasada para abolir la fiscalía especial, la institución dedicada a perseguir el crimen organizado grave y de alto nivel.

  • El procedimiento de apelación en el caso del asesinato en 2018 del periodista de investigación eslovaco Jan Kuciak y su prometida Martina Kusnirova podría retrasarse aún más (Foto: Peter Tkac)

Durante la anterior administración de centroderecha, los fiscales especiales comenzaron a supervisar los casos que involucraban a miembros destacados y candidatos del partido Smer-SD de Fico.

Varios ya han sido declarados culpables por los tribunales, pero Fico dice que la mayoría de los casos tuvieron motivaciones políticas.

“Una institución que viola los derechos humanos no puede tener un lugar en el sistema de justicia penal eslovaco”, afirmó, añadiendo que el único objetivo de las investigaciones policiales antes de las elecciones de septiembre de 2023 era “destruir a la entonces oposición”.

La propuesta, aprobada por el gobierno la semana pasada, forma parte de un paquete de enmiendas al código penal que se supone que se aprobará mediante un procedimiento parlamentario acelerado en los próximos días, liquidando la fiscalía especial a mediados de enero de 2024.

Y Erik Láštic, profesor de política en la Universidad Comenius, con sede en Bratislava, dijo que la rápida decisión parece una conveniencia política más que una urgencia objetiva.

“Esto sugiere que estas iniciativas tienen más que ver con cumplir las promesas a sus [Smer-SD] grupos de interés y patrocinadores, en lugar de responder a alguna crisis o necesidad inmediata”, dijo a EUobserver.

Los opositores de Fico señalan que la redistribución de los voluminosos expedientes que actualmente supervisa la fiscalía especial entre los fiscales regionales, que deberán estudiarlos de nuevo, prolongará todo el proceso.

Un ejemplo citado es el procedimiento de apelación en el caso del asesinato en 2018 del periodista de investigación eslovaco Kuciak y su prometida Martina Kušnírová, que podría prolongarse aún más.

Las nuevas normas propuestas para acortar los plazos de prescripción para algunos delitos también podrían provocar la postergación de casos de alto perfil.

“Es una flagrante arrogancia del poder”, afirmó María Kolikova, ex ministra de Justicia y diputada del partido opositor SaS.

“Pueden ignorar a la oposición en el parlamento y abandonar las discusiones con nosotros, pero no podrán ignorar a miles de personas en las calles que rechazan la disolución del Estado de derecho”, publicó en las redes sociales.

Tras la protesta de la semana pasada en Bratislava, los partidos de oposición planean continuar con marchas en la capital y otros centros regionales el martes (12 de diciembre).

No hay sorpresas

Mientras tanto, las primeras acciones del Smer-SD después de recuperar el poder no deberían sorprender a nadie, dada su campaña preelectoral, dijo Michal Cirner, del Instituto de Ciencias Políticas de la Universidad de Prešov en Eslovaquia.

“Las palabras se convirtieron en acciones inmediatamente después de la formación del nuevo gobierno de coalición junto con Voice-SD y el Partido Nacional Eslovaco”, dijo Cirner a EUobserver.

Agregó que la venganza parece ser el principal leitmotiv detrás de las decisiones de deshacerse de instituciones y actores concretos involucrados en las investigaciones.

“Parece el esfuerzo de regresar antes de 2018, cuando las protestas masivas exigieron el fin de la mafia o del Estado secuestrado”, dijo.

Decenas de personalidades de ámbitos culturales, académicos y otros profesionales también enviaron una carta abierta a la Comisión Europea, instando al ejecutivo de la UE a “no sucumbir a la argumentación engañosa de Fico a favor de propuestas” que mejorarán el “control político sobre los organismos de investigación”. “.

Una de las primeras señales de la estrategia de la coalición gobernante fue la decisión del Ministro del Interior.

Matúš Šutaj-Eštok, del partido Voz-SD, para reasignar o despedir a los agentes de policía que anteriormente inspeccionaban los casos más delicados, justo después de que Šutaj-Eštok asumiera el cargo en octubre.

El controvertido proyecto de ley de Fico incluye propuestas que el fiscal especial, Daniel Lipšic, ha descrito como destinadas a “reducir drásticamente las penas por delitos de corrupción”.

“Si se aprueba el proyecto de ley, habrá que suspender varios casos destacados cuyo procesamiento es de interés público”, afirmó Lipšic el lunes. “Si se aprueba el proyecto de ley, los perpetradores simplemente quedarán impunes”, añadió.

Y la Fiscalía Europea en Bruselas ha expresado su preocupación por el impacto potencial del proyecto de ley en la investigación de fraude relacionado con proyectos financiados por la UE.

“Basándonos en nuestro análisis preliminar, nos preocupa que algunas de las enmiendas propuestas al código penal eslovaco ya no garanticen que los delitos contra el presupuesto de la UE sean castigados con sanciones efectivas, proporcionadas y disuasorias en Eslovaquia”, dijo la oficina de la UE.

¿En el camino hacia el orbanismo?

Muchos comentaristas políticos hablan de las similitudes de Fico con el gobierno “antiliberal” del primer ministro húngaro, Viktor Orbán.

Pero para Láštic, la situación es diferente debido a la naturaleza de la coalición gobernante y a la necesidad de Fico de hacer concesiones para mantener su escasa mayoría en el parlamento.

“Otra diferencia es la solidez de la sociedad civil y los medios de comunicación tradicionales en Eslovaquia. [compared to Hungary]. Estas instituciones desempeñaron un papel importante en el mantenimiento de las normas democráticas y actúan como contrapeso al poder gubernamental”, afirmó Láštic.

Las experiencias de la UE con Hungría y Polonia también han sido instructivas, añadió.

“La UE, tras haber observado la erosión de las normas democráticas y del Estado de derecho en estos países, está posiblemente más vigilante y preparada para responder a sucesos similares en otros estados miembros”, dijo Láštic.

“Esta mayor disposición a salvaguardar los valores fundamentales de la democracia liberal dentro de la UE añade una capa externa de responsabilidad que fue menos pronunciada en las primeras etapas de los cambios políticos de Hungría y Polonia”, añadió.

Polonia derrocó a su gobierno de derecha en octubre, lo que provocó un suspiro colectivo de alivio en la corriente principal de la UE.

Pero para Cirner, el nuevo tándem Orbán-Fico en el Consejo de la UE podría resultar tóxico para Ucrania.

“Ambos políticos simplemente están reaccionando al sentimiento prorruso en parte de sus sociedades y seguirán tratando de mantener su apoyo dominando los medios de comunicación. No es una perspectiva agradable, pero es de esperar que la influencia de la UE evite mayores daños”, dijo Cirner. .

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *