En caso de que lo hayas olvidado, el controvertido YouTuber Logan Paul prometió devolver millones de dólares a las personas que fueron víctimas de su “juego” NFT, CryptoZoo. El juego, una especie de Pokémon-como el lugar donde recolectas, vendes e intercambias animales exóticos en la cadena de bloques—nunca existió realmente, lo que dejó al asediado creador de contenido con una demanda colectiva gorda en su escritorio. Ahora, después de que llegaran los reembolsos, Paul cumplió, aunque si tomas su dinero, no puedes demandarlo.
Leer más: YouTuber: El ‘juego’ NFT de Logan Paul es una gran estafa criptográfica
Déjame ponerte al día muy rápido. En 2021, Paul intentó lanzar CryptoZoo, un juego NFT “para jugar y ganar” que el YouTuber describió como “realmente divertido”. Usando la moneda del juego de las monedas del zoológico, comprarías NFT de huevos que se convertirían en animales, que luego criarías para hacer híbridos raros que producirían más monedas del zoológico cuanto más raras fueran. Una vez que hayas cobrado las monedas del zoológico, el dinero comenzaría a llegar a tu billetera criptográfica. Suena como una forma discreta de generar ingresos pasivos sin hacer nada.
Lamentablemente, nada de esto sucedió. De hecho, como descubrió el investigador de YouTube Stephen “Coffeezilla” Findeisen en una serie de tres partesno solo el juego nunca se pudo jugar, sino que la gente perdió mucho dinero en algo que no existía porque, como dijo Paul, “con men
Unos años más tarde, Paul ahora ofrece recomprar los NFT de CryptoZoo, esencialmente reembolsando a las personas que perdieron cientos, si no miles, de dólares. En una publicación del 4 de enero en X/TwitterPaul anunció que el programa de recompra, para el cual dijo que está “comprometiendo personalmente” $2.3 millones, se ofrecerá hasta el 8 de febrero. presentar un reclamo en línea para ver si eres elegible.
“Como dije hace un año, CryptoZoo fue descarrilado por malos actores. Malos actores que SÍ robaron dinero y que traicionaron a nuestro equipo mientras saboteaban internamente el juego”, dijo Paul en parte de la publicación de X/Twitter. “Esto ha sido confirmado ahora por una extensa investigación que ha involucrado un análisis forense de la actividad de blockchain y la revisión de miles de comunicaciones. […] Para mí, esta recompra es una forma de compensar a aquellos que tenían la intención de jugar CryptoZoo. La recompra no pretende compensar a quienes apostaron en el mercado de las criptomonedas y perdieron”.
Genial. Nos encanta un reembolso. Sin embargo, al hacer clic en los términos y condiciones del formulario de envío se revela el problema. Si acepta el acuerdo, entonces “renuncia a cualquier reclamo real o anticipado contra Paul”. Esto significa que si es elegible para participar en el programa de recompra, está jurando contractualmente que no participará en la demanda colectiva ni emprenderá ninguna acción legal contra el YouTuber o cualquier persona asociada con él y CryptoZoo por cualquier razón: monetaria o de otro tipo.
En mensajes directos de X/Twitter con Mi ciudadRichard Hoeg, un abogado que se especializa en derecho digital y de videojuegos, dijo que lo que está haciendo Paul es un hecho bastante común en los tribunales.
“Bueno, eso sería efectivamente un acuerdo de solución”, dijo Hoeg. “Contractualmente, la forma en que funciona un acuerdo es que una parte acepta pagar dinero y la otra acuerda que todos sus reclamos se extinguen con el pago y prometen no demandar por dichos reclamos extinguidos”.
Mi ciudad contacté a Paul para hacer comentarios.
Leer más: Logan Paul dice que algunos de sus desarrolladores de juegos NFT eran ‘estafadores’, pero él no estafó
Por su parte, Paul admitió abiertamente en la publicación X/Twitter del 4 de enero que CryptoZoo “no se lanzará” porque hay “demasiados obstáculos regulatorios que deberían superarse”, lo que, según dijo, en última instancia retrasaría el programa de recompra. También confirmó que es presentó una contrademanda en Texas contra los “malos actores” como un medio para hacerlos responsables de su mierda, aunque Paul no mencionó nombres. Todo esto tiene como telón de fondo la demanda colectiva que enfrenta actualmente.