La economía de EE. UU. ha estado luchando contra la inflación desenfrenada y los inversores esperan ansiosamente que la Reserva Federal de EE. UU. anuncie el próximo aumento de la tasa de fondos federales el próximo mes. Harris Kupperman, el fundador del fondo de cobertura Praetorian Capital, cree que la embestida de las subidas de tipos de la Fed podría muy bien “hacer estallar el Tesoro”. Además, en medio de las tendencias macro sombrías, la directora de marketing de Fluid Finance, Jessica Walker, dice que la economía en crisis y las monedas fiduciarias que se tambalean revelan los verdaderos beneficios de las criptomonedas.
Harris Kupperman, de Praetorian, dice que un aluvión de aumentos de tasas de la Reserva Federal podría terminar “explotando el Tesoro”
Esta semana, Bitcoin.com News informó sobre una serie de analistas que creen que el banco central de EE. UU. codificará otro aumento de la tasa de fondos federales (FFR) en tres cuartos de punto en la reunión de noviembre. El 18 de octubre, el fundador del fondo de cobertura Praetorian Capital, Harris Kupperman, publicó un reporte que afirma que una “avalancha está en movimiento”, ya que cree que la Fed está actualmente atrapada y, a pesar de hablar con dureza, cree que la Fed deberá girar para aumentar la FFR.
entonces kupperman argumentó su caso en el podcast “Forward Guidance” cuando detalló que la Fed lo pasará realmente mal cuando el petróleo vuelva a subir. El fundador de Pretoriano Capital y principal aventurero en aventuras en el capitalismo, argumentó en el podcast que la Fed tendrá que pivotar y aceptar la alta inflación como la realidad actual. En el informe publicado el 18 de octubre, Kupperman señala que las continuas subidas de tipos que apuntan a un tipo del 4,6 % o superior podrían llevar a “explotar el Tesoro”.
J. Kim insiste en que las ‘armas financieras de destrucción masiva de 2008’ todavía existen y si la Fed se vuelve deshonesta, el banco central de EE. UU. podría ‘crear falta de liquidez en el mercado de bonos más grande del mundo’
Además, J. Kim de skwealthacademy substack explica en un publicación de blog reciente que las olvidadas armas financieras de destrucción masiva de 2008 siguen siendo un problema en 2022. Kim además cree que un “desplome repentino del mercado de bonos del Tesoro de EE. UU. es inevitable en estas condiciones de mercado”. Hablando sobre las armas financieras de destrucción masiva, Kim detalla cómo la percepción de una disminución masiva en los derivados globales desde 2008 es una ilusión.
El artículo de Kim agrega:
Si asume la perspectiva de que los banqueros han recortado sus posiciones en estos productos extremadamente riesgosos que pueden colapsar como una procesión de fichas de dominó si un gran banco incumple cualquiera de las categorías principales de estos derivados, estaría equivocado.
La publicación de blog de Kim explica cómo es posible que el banco central de EE. UU. se haya vuelto rebelde y, de manera similar a la posición de Kupperman, podría causar estragos en el mercado de bonos.
“Si bien el BCE parece estar cumpliendo con su parte del trato al no implosionar este crítico mercado de derivados, los banqueros centrales de EE. UU. no lo han hecho”, señala la publicación del blog de Kim. “Si los federales realmente se vuelven deshonestos al continuar impulsando la fortaleza del USD frente a todas las demás monedas fiduciarias mundiales más importantes, esto no solo creará una posible falta de liquidez en el mercado de bonos más grande del mundo, los bonos del Tesoro de EE. UU., pero puede causar incumplimientos masivos en el Mercado de derivados de tasa de interés denominado en USD también”.
El CMO de Fluid Finance dice que las monedas fiduciarias que fallan y la economía sombría resaltan los beneficios de la criptodiversificación y la descentralización
Mientras tanto, Jessica Walker, directora de marketing de Fluid Finance, le dijo a David Lin de Kitco, presentador y productor de Kitco News, que la diversificación y las opciones como las criptomonedas brillan durante estas macrotendencias. “Existe una gran preocupación en este momento sobre la seguridad de la moneda fiduciaria de las personas y la moneda de su propio país”, dijo Walker a Lin en la Cumbre Future Blockchain en Dubai. “Ser capaz de diversificarse y tener otras opciones además del fiat es realmente importante ahora, más que nunca, con tanta incertidumbre geopolítica”.
Walker también habló sobre la protesta de los camioneros canadienses contra los mandatos de vacunación a principios de este año. En ese momento, la plataforma de recaudación de fondos Gofundme impidió que Freedom Convoy en Ottawa recibiera donaciones. En ese momento, los bancos congelaron las cuentas bancarias y el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, invocó la Ley de Emergencias para hacer frente a las protestas. “Fue un momento bastante aterrador y, en todo caso, fue un defensor de la descentralización”, dijo Walker el viernes. “Es por eso que necesitamos bitcoin. Por eso necesitamos monedas que los gobiernos no puedan controlar”, dijo el ejecutivo de Fluid Finance.
En términos de diversificación, Walker cree en bitcoin, ethereum y algunos otros proyectos de blockchain. “Hago un promedio de costo en dólares en bitcoin, ethereum, y luego miro proyectos en los que realmente creo”, Walker dicho el anfitrión de Kitco el viernes.
¿Qué opina de las opiniones de Harris Kupperman y J. Kim sobre el errático mercado actual del Tesoro en medio de un agresivo banco central estadounidense? ¿Qué opina de la estrategia de diversificación de la ejecutiva de Fluid Finance, Jessica Walker? Háganos saber sus pensamientos sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.
Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons, Crédito de la foto editorial: Luis Boza / Shutterstock.com
Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados o presuntamente causados por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.