Los cofundadores de ICO Startup admiten el robo de negocios de su propia empresa



Los cofundadores de Bidooh, una empresa británica de publicidad digital, admitieron haber robado propiedad intelectual de su propia empresa con la intención de venderla a terceros. La firma creó un software de análisis facial para su uso en publicidad, después de finalizar una oferta inicial de monedas de $ 3 millones, o ICO, en 2018.

Como reportado el 20 de abril por Prolific North, un medio de comunicación local del Reino Unido, los cofundadores de Bidooh, Abdul Alim y Shahzad Mughal, fueron acusados ​​de crear un clon de su propia compañía y vender los productos de Bidooh a terceros. Esto probablemente se hizo para evitar compartir ingresos con otros accionistas de Bidooh.

En agosto de 2019, el personal de Bidooh descubrió actividad sospechosa en un sitio web llamado Flydooh, que creían que estaba usando propiedad intelectual robada de Bidooh.

En septiembre de 2019, Bidooh obtuvo una orden provisional que otorgó a sus representantes el derecho de confiscar las pruebas que encontraron en las instalaciones de los cofundadores.

El examen de la evidencia descubrió que la pareja comenzó a ejecutar su fraude varios meses antes. Se comprometieron con socios y clientes existentes de Bidooh para vender a través de la compañía clonada.

Supuestamente, también intercambiaron una serie de mensajes ofensivos contra otras partes interesadas y empleados de Bidooh.

Una vez que se presentó la evidencia, la pareja parece haber considerado inútiles las disputas judiciales adicionales y admitió todas las demandas en su contra.

Conexión criptográfica tenue

Bidooh lanzó su propio token en octubre de 2018, después de realizar una ICO que recaudó alrededor de $ 3 millones.

Según lo capturado por ICOBench, el tono promocional se basó en gran medida en las credenciales de Michael Edelson, un director no ejecutivo de Manchester United F.C.

Se suponía que los tokens vendidos por la compañía se utilizarían para recompensar a los usuarios por mirar anuncios, un modelo similar a proyectos como el Token de atención básica (BAT).

Si bien el ICO en sí fue relativamente exitoso, el token DOOH nunca se incluyó en ningún intercambio centralizado.

El sitio web actual de Bidooh no menciona la tecnología token o blockchain en ninguna forma.

UNA publicación publicada en enero en Reddit afirma que el silencio del proyecto fue causado por los procedimientos legales contra los dos cofundadores. El anuncio enfatizó que "no hubo apropiación indebida de fondos en el negocio".

Cointelegraph envió consultas para obtener más información sobre el destino del token, pero no recibió una respuesta inmediata.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *