Los eurodiputados están cada vez más frustrados con la Comisión Europea por inyectar 150 millones de euros a Túnez en medio de acusaciones de que el Parlamento Europeo está siendo marginado e ignorado.
La frustración no se limita al dilema moral de que la UE apoye un régimen autocrático plagado de abusos contra los derechos humanos, que abarca una represión generalizada contra la sociedad civil, la oposición y los inmigrantes subsaharianos.
El miércoles (13 de marzo) en Estrasburgo, los eurodiputados también dijeron a los periodistas que habían sido efectivamente marginados de sus funciones democráticas.
“El Parlamento Europeo no pudo expresar su opinión, no pudo controlar las decisiones tomadas por la comisión”, afirmó Mounir Satouri, eurodiputado verde francés.
Sus opiniones fueron compartidas por la eurodiputada liberal de Renew Europe, Karen Melchior, el eurodiputado alemán de centroderecha del PPE, Michael Gahler, y el socialista alemán Udo Bullman, que también preside el comité de derechos humanos del Parlamento Europeo.
“Se nos ignora continuamente”, afirmó Melchior, señalando que no se respetan las condiciones vinculadas al desembolso de fondos de la UE a Túnez.
“¿Cómo podemos dar apoyo presupuestario sin condiciones a Túnez cuando las cosas van de mal en peor?”, afirmó.
En un comunicado, Gahler dijo que la comisión no había respetado la autoridad financiera del parlamento.
El dinero enviado a Túnez surge tras un acuerdo firmado en julio pasado por Olivér Várhelyi, el comisario de la UE que se ocupa de la región.
Ese acuerdo fue firmado con el autócrata tunecino Kais Saied junto con la líder italiana Giorgia Meloni y su homólogo holandés, Mark Rutte. También estuvo presente la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.
Pero pronto se produjo una disputa con Saied después de que rechazó la entrada de una delegación del Parlamento Europeo encargada de supervisar el acuerdo. También canceló otra visita prevista de altos funcionarios de la Comisión Europea. Y describió los 60 millones de euros de fondos de la UE enviados a Túnez desde una línea presupuestaria anterior sobre Covid como una señal de falta de respeto.
El acuerdo sigue siendo un modelo para futuros acuerdos en medio de esfuerzos más amplios para reducir las salidas de embarcaciones de inmigrantes, principalmente hacia Italia.
Y un posible acuerdo con Egipto este fin de semana ha alarmado aún más a la sociedad civil, así como a los eurodiputados molestos por lo que dicen es falta de transparencia en Túnez.
“Esta es una cuestión de confianza entre la Comisión y el Parlamento Europeo. Y también es un elemento de respeto constitucional”, dijo Bullman.
Cambio de paradigma
La Comisión Europea sostiene que no ha hecho nada malo.
Dicen que la decisión de enviar a Túnez 150 millones de euros se adoptó con el respaldo de los Estados miembros según los procedimientos presupuestarios acordados por los colegisladores.
Un portavoz de la comisión afirmó que el objetivo es apoyar los esfuerzos realizados por Túnez “para mejorar la situación socioeconómica del país”.
Y dicen que las condiciones están ligadas al dinero, incluida la transparencia y el respeto de los derechos humanos regidos por un acuerdo de asociación independiente con Túnez.
Pero la política migratoria sigue presente, y la Comisión Europea ha anunciado que es necesario hacer más para asegurar acuerdos similares en el futuro.
A principios de esta semana, el vicepresidente de la Comisión Europea, Margaritis Schinas, calificó esos esfuerzos como un cambio de paradigma.
“Aún no estamos utilizando todo el apalancamiento de forma óptima”, dijo a los periodistas en Estrasburgo.
“Todavía no estamos en condiciones de movilizar la política comercial, la cooperación al desarrollo y la política de visados para lograr impactos aún más significativos en la dimensión externa de la migración”, afirmó.