Esta semana, un gran número de partidarios y escépticos de bitcoin han estado discutiendo sobre si la minería de bitcoins es dañina para el medio ambiente global o no. Sin embargo, los partidarios de las criptomonedas han dicho que las preocupaciones sobre el suministro de energía de la red Bitcoin son absurdas, en contraste con el carbono utilizado y la violencia militar que respalda una serie de monedas fiduciarias, incluido el dólar estadounidense. Incluso se podría llegar a decir que el dólar estadounidense por sí solo ha dejado huellas de botas en grandes grupos de humanos a lo largo de los años y ha profanado países enteros.
Musk y Dorsey todavía usan dólares estadounidenses cuando saben que la moneda aprovecha cantidades masivas de carbono y fuerza militar
Elon Musk y su compañía de automóviles eléctricos Tesla iniciaron un feroz debate sobre la minería de bitcoins y cómo afecta el medio ambiente global. De manera similar, el fundador de Square y Twitter, Jack Dorsey, agregó combustible al argumento cuando el director financiero de su compañía dijo que la empresa de pagos no tiene planes actuales para comprar más bitcoins (BTC).
Dorsey entonces tuiteó que “cambia * todo * … para mejor” y agregó, “siempre trabajaremos para mejorar bitcoin”.
Sin embargo, la gente ha sido interrogatorio La postura de Musk y Dorsey, ya que los dos no han discutido el carbono utilizado por el dólar estadounidense o la violencia militar que está atada a la moneda estadounidense. A pesar de los obvios problemas del dólar, las empresas de Musk y Dorsey han aceptado el dólar estadounidense sin dudarlo.
Además, el propio Musk ha sido acusado de hipocresía. El popular creador de stock-to-flow “Plan B” compartió una foto con Musk de un automóvil Tesla que usa energía derivada de la energía proveniente de una instalación de carbón en Dakota del Norte.
Es bien sabido que el dólar estadounidense está ligado a la violencia y la manipulación que se ve reforzada por el complejo militar-industrial. De hecho, la mayoría de la gente cree que la ocupación militar estadounidense en el extranjero y más específicamente en el Medio Oriente se ha mantenido allí para mantener la hegemonía estadounidense y el petrodólar.
Después de que Franklin D. Roosevelt (FDR) literalmente puso patas arriba la economía estadounidense, los financieros mundiales invocaron la Pacto de Bretton Woods que fue el primer paso para establecer el petrodólar. En estos días un gran número de economistas y analistas han dicho en múltiples ocasiones que se acabó el petrodólar y la hegemonía estadounidense.
La gente debería preguntarse si Musk y Dorsey han contemplado la prueba de trabajo detrás del dólar estadounidense y el efectos del petro-dólar sobre la economía global. Está bien documentado que el algoritmo de consenso del dólar estadounidense está respaldado por medidas y sanciones violentas.
El dólar estadounidense ha hecho que Estados Unidos haya sido un matón de otras naciones y siente la necesidad de intervenir como policía mundial. Pero los ambientalistas han agregado cero preocupaciones sobre el dólar estadounidense y aceptan con gusto el USD para financiar sus objetivos. El fundador de Capital del perro guardiánBruce Fenton tuiteó sobre esta hipocresía el viernes. Fenton dijo:
Un tanque M1 Abrams usa combustible para aviones que cuesta $ 5 el galón (3-10x entregado). Se quema un galón por minuto cuando se conduce, un galón cada 5 minutos cuando está inactivo. En Afganistán, dejan los tanques encendidos toda la noche. La guerra lleva dos décadas. No me @ sobre el uso de energía de Bitcoin.
Un estudio muestra que el protector del petrodólar es un contaminador más grande que hasta 140 países
La crítica de Fenton es bastante válida, pero personas como Elon Musk o Jack Dorsey aún tienen que abordar estos temas. El ejército estadounidense, que mantiene el dólar fuerte, depende de cantidades masivas de combustible y tiene una de las huellas de carbono más grandes del mundo. Este hecho es bien documentado y el ejército de los EE. UU. no puede escapar de la cantidades masivas de carbono que utiliza diariamente.
“El gasto militar de Estados Unidos es mayor que el gasto militar total de los siguientes siete países combinados: China, Arabia Saudita, India, Francia, Rusia, Reino Unido y Alemania”, explican los datos de Street Smart Economics. De hecho, el “precio que pagamos por el militarismo” es colosal, pero el gobierno de Estados Unidos lo esconde todo bajo la alfombra.
“Este tipo de información está disponible”, detalla el autor de Street Smart Economics, Martin Hart-Landsberg. “La contribución de los militares al calentamiento global no lo es. Una razón es que debido a la presión del gobierno de los Estados Unidos, los gobiernos que negociaron el Protocolo de Kioto de 1992 acordaron que las emisiones generadas por la actividad militar no contarían como emisiones nacionales y no tendrían que ser reportadas. Como consecuencia, el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, que produce uno de los informes más confiables del mundo sobre la velocidad a la que ocurre el cambio climático, no incluye las emisiones militares nacionales en sus cálculos ”.
El 24 de junio de 2019, el sitio web theconversation.com intentó iniciar una conversación sobre el gasto militar estadounidense y su huella de carbono. Los tres autores, Benjamin Neimark, Oliver Belcher y Patrick Bigger, muestran datos que indican que “el ejército de EE. UU. Es más contaminante que 140 países”. Los investigadores’ estudio destaca cómo las fuerzas armadas de EE. UU. aprovechan los combustibles a base de carbono más que cualquier otra entidad en la historia.
“El ejército de Estados Unidos es uno de los mayores contaminadores de la historia, consume más combustibles líquidos y emite más gases que cambian el clima que la mayoría de los países medianos”, insiste el estudio de los investigadores. “Si las fuerzas armadas estadounidenses fueran un país, su uso de combustible por sí solo lo convertiría en el 47º mayor emisor de gases de efecto invernadero en el mundo, ubicado entre Perú y Portugal”.
Hay innumerables pruebas que demuestran que el ejército estadounidense se utiliza para reforzar la moneda del país y mantenerla como moneda de reserva mundial. Los registros históricos muestran que el sistema de prueba de trabajo del gobierno de los EE. UU. Para el dólar estadounidense no era un sistema monetario de igual a igual distribuido de manera equitativa.
Durante 300 años o más, la élite mundial ha manipulado los libros de contabilidad y ha creado un sistema de clasificación social y financiera inmoral. Elon Musk y el resto de los llamados ambientalistas que hablan en contra de la red Bitcoin realmente deberían considerar lo que ha hecho el dólar estadounidense y lo que sigue haciendo la moneda fiduciaria.
¿Crees que las preocupaciones sobre el uso de energía de la red Bitcoin son exageradas? ¿Crees que la gente debería discutir el carbono y la violencia que respalda al USD? Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.
Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta o solicitud directa de una oferta para comprar o vender, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento en materia de inversiones, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados o supuestamente causados por o en conexión con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.