Los países de la UE se enfrentan a la presión de dar un “golpe de martillo” a Rusia con nuevas sanciones después de su última “picadura de mosquito”.
Los diplomáticos ya están susurrando ideas sobre qué poner en la lista negra en la 11ª ronda de medidas contra la guerra a la Comisión Europea en Bruselas en reuniones llamadas “confesionarios” en la jerga de la UE.
-
El exembajador de Ucrania en la UE, Kostiantyn Yelisieiev (c), en el Consejo de la UE en Bruselas en 2017 (Foto: consilium.europa.eu)
La nueva lista se espera “en un futuro próximo y es probable que incluya muchos nombres, como en los paquetes anteriores”, dijo un funcionario de la UE.
La última ronda, en febrero, agregó 121 personas y entidades a lo que ahora es una galería de pícaros de más de 1.600 nombres rusos.
También agregó otros 11.000 millones de euros de embargos a una pila de 130.000 millones de euros de prohibiciones comerciales anteriores.
Pero para aquellos que están en el centro de la guerra todavía queda mucho por hacer.
“El 11.º paquete de sanciones debería ser un martillazo, no una picadura de mosquito como el 10.º”, dijo el viernes (14 de abril) a EUobserver el exembajador de Ucrania en la UE, Kostiantyn Yelisieiev, desde Kiev.
“Cada euro que [Russia] se gasta en la producción de armas”, dijo.
Dada la febril política de tiempos de guerra dentro de Rusia, la UE debería centrarse en las sanciones sectoriales, en lugar de las personales, dijo Yelisieiev.
Para “golpear a Rusia donde le duele”, Europa debería bloquear las exportaciones de gas licuado y gasoductos rusos y prohibir su gigante nuclear Rosatom, dijo.
“Es necesario reducir la liquidez del oro ruso y las reservas de divisas limitando el comercio de diamantes, oro y otros metales preciosos rusos”, agregó.
Los bancos rusos también deberían quedar excluidos del mundo empresarial normal, dijo el parlamentario ucraniano Alex Goncharenko.
“La UE debería desconectar todos los bancos rusos y bielorrusos de Swift [a global bank-transfer grid]en primer lugar Gazprombank [which handles Russian gas sales]”, dijo Goncharenko.
En el frente personal, el parlamentario redobló su pedido anterior para que la UE incluyera al hombre más rico de Rusia, el barón del acero Vladimir Lisin, con el argumento de que su empresa NLMK suministra metal para los tanques rusos. Lisin niega la acusación.
La UE también debería incluir en la lista negra al líder de la iglesia ortodoxa rusa, el patriarca Kirill, quien santificó la guerra, por su valor “simbólico”, agregó Goncharenko.
La idea de la prohibición de Rosatom está siendo presionada por Lituania antes de una reunión de ministros de Relaciones Exteriores de la UE el 24 de abril, que estará dedicada a Ucrania, incluida la entrega de armas occidentales.
Estonia está presionando para que se tomen medidas contra las personas involucradas en el incumplimiento de las sanciones de Rusia, después de que el Reino Unido incluyera a dos chipriotas y Estados Unidos golpeara a cuatro empresas turcas por la misma razón.
Pero nadie está hablando de una gran escalada en la guerra económica de la UE del tipo que pide Kiev.
Los diplomáticos esperan que el regateo sobre los nombres comience esta semana cuando la Comisión de la UE distribuya su primera lista preliminar luego de las conversaciones “confesionales”.
Hungría, amiga de Rusia, ha vetado las sanciones de Rosatom y Kirill en el pasado. Bélgica ha protegido a Lisin ya las firmas de diamantes rusas que hacen negocios allí.
Los bancos austriacos, franceses e italianos también hacen negocios por miles de millones de euros al año en Rusia, en una señal del estado de ánimo poco entusiasta en las principales capitales de la UE.
Mientras tanto, la UE, la semana pasada, agregó al grupo mercenario ruso Wagner a su lista negra de Ucrania, con el argumento de que “encabezó” la “agresión” rusa en la guerra.
Esto “señala la firme determinación de la UE de defender sus intereses y valores, y de tomar medidas tangibles contra quienes amenazan la paz y la seguridad internacionales y violan el derecho internacional”, dijo un portavoz del servicio exterior de la UE.
Vladimir Kara-Murza
Pero si eso es cierto, Europa no debería olvidar la criminalidad del régimen ruso contra su propio pueblo, dijeron los activistas.
El presidente ruso, Vladimir Putin, ha aplastado la disidencia en casa, poniendo a unos 540 presos políticos en sus cárceles.
Su última víctima de alto perfil es Vladimir Kara-Murza, un disidente discapacitado, que se enfrenta a 25 años de prisión en condiciones que corren el riesgo de ser condenados a muerte, según un grupo de 70 eurodiputados de varios partidos.
El “rápido deterioro de la salud” de Kara-Murza, así como la salud de otros activistas encarcelados, Alexei Gornikov y Alexei Navalny, requerían “un compromiso de alto nivel y una defensa internacional para evitar la pérdida de vidas”. advertido en una carta al jefe de asuntos exteriores de la UE, Josep Borrell, el 6 de abril.
La UE debería comenzar por incluir en la lista negra a los 28 funcionarios rusos vinculados al caso Kara-Murza por motivos de derechos humanos además de la 11ª ronda de sanciones vinculadas a Ucrania, instaron.
La UE necesitaba “disipar los rumores de que Europa ha llegado al fondo de su potencial de sanciones”, dijo Yelisieiev, el exembajador de Ucrania, que ahora es soldado.