Proveedores de liquidez de Forex: ¿bueno o malo?

Proveedores de liquidez de Forex: ¿bueno o malo?

No hay duda de que los proveedores de divisas son la columna vertebral de la industria de FX. Los mercados de dinero electrónico se han afianzado, lo que facilita la compra y venta de divisas día y noche a través de los servicios de cotización de los creadores de mercado.

Los participantes del mercado generalmente ven a los proveedores de liquidez de Forex como intrínsecamente buenos, ya que su ausencia obstaculizaría la actividad comercial. Aún así, algunas fuentes cuestionan si son necesarios para que un mercado dinámico funcione de manera eficiente. Debido a que estas empresas dependen de las tarifas de transacción para ganar dinero, se han criticado los conflictos de intereses percibidos.

¿Quiénes son los proveedores de liquidez?

Las empresas que proporcionan liquidez a los comerciantes en nombre de los bancos se conocen como proveedores de liquidez o LP. Incluso si 100 clientes intentan hacerse cargo del otro lado de su oferta a la vez, los mejores proveedores de liquidez mantendrán suficiente capital en reserva para ofrecer continuamente precios de compra y venta sin quedarse sin dinero. Esta es la razón por la que los proveedores de liquidez desempeñan un papel esencial en el mercado, ya que una empresa no puede gestionar todas las operaciones por sí sola, y los conflictos de intereses son un problema potencial. Los proveedores de liquidez generalmente se clasifican en cuatro categorías: corredores, bancos, grupos multibancarios (MFB) y redes de comunicaciones electrónicas (ECN). El propósito de estos grupos es cerrar las brechas entre las grandes organizaciones.

¿Qué le ofreces a la industria?

Al procesar transacciones, los proveedores de liquidez de FX cumplen el propósito principal de hacer coincidir a compradores y vendedores. Sus ingresos provienen de las tarifas de transacción pagadas por los comerciantes que completan los pedidos. Sin embargo, se discute si estas tarifas de transacción benefician a los participantes del mercado o contribuyen a un aumento en los diferenciales, ya que el mismo flujo de órdenes también podría procesarse sin estas tarifas. Debido al alto volumen de negociación, los LP a veces se retiran del mercado o “dan la vuelta” para manejar tantas órdenes que no pueden manejar, lo que significa que los operadores que necesitan cotizaciones pueden no ser capaces de encontrarlas.

¿Tienes algún negativo?

Dado que sería difícil para los participantes operar sin LP, los LP se consideran buenos en el mercado de divisas. Pero últimamente, estas empresas han sido criticadas por supuestos conflictos de intereses y preocupaciones sobre cuánto capital se mantiene en reserva. Según otros, las tarifas de transacción se calculan como un porcentaje del valor de las transacciones realizadas entre compradores y vendedores, lo que alienta a los LP a manipular los movimientos de precios al ejecutar sus transacciones antes que las de otros participantes. El LP se beneficiaría al impulsar el mercado hacia arriba y hacia abajo de lo que lo haría de otra manera, lo que puede generar serios problemas cuando hay múltiples órdenes de compra y venta a precios ligeramente diferentes.

También está la cuestión de cuánto capital deberían tener en reserva estas empresas. Durante los períodos de alta volatilidad, debe haber suficiente acumulación para evitar que el sistema gire. Aun así, demasiada actividad de LP consumiría sus ganancias, lo que representaría un grave riesgo para los comerciantes que dependen de ellos para su cumplimiento.

¿Son necesarios para que el comercio funcione a gran escala?

No hay duda de que los LP juegan un papel esencial para garantizar que el mercado opere con la máxima eficiencia. Si no estuvieran allí, los operadores tendrían problemas para entrar y salir de las operaciones a voluntad, ya que es posible que no encuentren un LP dispuesto a tomar su otro lado de la operación. A pesar de esta afirmación, muchas personas sienten que proporcionar liquidez ya no se trata de cumplir un propósito digno, sino de ganar dinero. Al trabajar con LP, los participantes siempre deben tener cuidado de esperar que los precios se comporten de manera predecible y consistente, ya que hay demasiados conflictos de intereses en la industria.

¿Puede haber malos jugadores en la industria?

Si bien no hay mucha evidencia de que los LP se comporten mal, muchos comerciantes aún se muestran escépticos sobre su valor e impacto en el mercado, especialmente considerando toda la riqueza que se mantiene en reserva. Otra pregunta es si estas empresas ofrecen liquidez en tiempos de crisis, limitando así el acceso a las cotizaciones de divisas. Existe un debate sobre si se debe otorgar esta responsabilidad a los corredores en lugar de a los proveedores externos que se benefician de cada transacción.

Entonces, ¿los proveedores de liquidez en forex son beneficiosos o inútiles? Por un lado, todas las partes implicadas se benefician enormemente del papel de estas empresas como nexo entre compradores y vendedores. Sin embargo, existen algunas preocupaciones legítimas sobre la cantidad de capital que deben tener y si su estructura de incentivos fomenta o no el fraude. Además, existe la posibilidad de que salgan del mercado por completo durante períodos de alta volatilidad, lo que evitaría que los operadores obtengan cotizaciones cuando más las necesitan. Dada la gran dependencia de la industria de los intermediarios, y el hecho de que prácticamente cada parte tiene ventajas y desventajas, probablemente sea prudente acercarse a los LP con cautela.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *