Con Donald Tusk como nuevo primer ministro de Polonia, hay considerables esperanzas en Europa de que el líder centrista reoriente al gobierno hacia el respeto de los valores democráticos y los derechos humanos fundamentales. Este optimismo es particularmente alto en la comunidad artística y cultural de Polonia, que se ha visto socavada por la campaña de ocho años del partido de extrema derecha Ley y Justicia (PiS) para controlar los tipos de arte que pueden exhibirse en museos, transmitirse por radio, o representada en el teatro.
Si bien el gobierno centrista de Tusk tendrá la oportunidad de reformar instituciones democráticas clave y restablecer la cooperación mutua con la UE, también será imperativo que garantice la independencia de las instituciones artísticas y culturales de Polonia de la interferencia política.
-
Las instituciones artísticas y culturales polacas vieron un aumento en la censura de obras críticas con el partido o la iglesia católica o que abordan temas relacionados con los derechos LGBTQ+, el acceso al aborto o el feminismo (Foto: Marta Frej)
Deshacer el daño causado al sector artístico y cultural por las dos administraciones anteriores consecutivas del PiS no será fácil.
Las políticas culturales del partido fueron una campaña más amplia para promover un discurso católico nacionalista, centrado en los roles de género tradicionales, los valores familiares patriarcales y la glorificación del estado polaco.
Como parte de esta estrategia, PiS buscó suprimir el arte desafiando su agenda nacionalista, pero de una manera que no pareciera abiertamente censura. Para ello, desplegó dos estrategias clave: dotar de personal leal al PiS a las instituciones artísticas y culturales nacionales y aplicar leyes contra la blasfemia para intimidar a los artistas.
Durante los ocho años de mandato del PiS, intervinieron en más de 23 instituciones artísticas y culturales nacionales para destituir a directores eminentemente calificados que habían presentado artistas u obras creativas que criticaban al gobierno o defendían valores que no se alineaban con la base católica del partido. reemplazándolos en muchos casos con leales al partido.
Un ejemplo del alcance del control de contenidos tuvo lugar en 2015, cuando el ministro de Cultura del PiS, Piotr Glinski, canceló la producción del Teatro Polaco de Princess Dramas: Death and the Maiden I -V debido a la supuesta “naturaleza pornográfica” de algunas de las escenas. .
Luego, Glinski despidió al director del teatro y lo reemplazó con un ex actor sin experiencia como director, que también canceló varias de las producciones habituales del teatro.
Un informe de 2022 de la Iniciativa de Libertad Artística (AFI), Control cultural: censura y represión en Poloniaencontró que PiS pudo lograr una reestructuración tan amplia de personal utilizando una laguna política para eludir los procedimientos prescritos de contratación basados en el mérito en todas las instituciones culturales a favor de nombrar unilateralmente a líderes, muchos de los cuales tenían poca o ninguna experiencia en las artes.
Posteriormente, las instituciones artísticas y culturales polacas vieron un aumento en la censura de obras críticas con el partido o la Iglesia católica o que abordan temas relacionados con los derechos LGBTQ+, el acceso al aborto o el feminismo.
Un ejemplo destacado de esta tendencia es la retirada en 2019 de la obra feminista de Natalia LL, Consumer Art, del Museo Nacional de Varsovia, que desató protestas masivas. La decisión fue tomada por el director Jerry Miziołek, quien fue nombrado por el Ministerio de Cultura sin concurso abierto en 2018. Miziołek eliminó otras obras feministas durante su mandato.
El gobierno de Tusk también debe confrontar el uso previo del PiS de leyes sobre blasfemia para sancionar la expresión artística.
Si bien la mayoría de los estados de la UE han derogado dichas leyes o han dejado que caigan en desuso, el PiS presentó cargos contra artistas por “ofender los sentimientos religiosos” en virtud del artículo 196 del Código Penal de Polonia, cuyas penas podrían incluir una pena de hasta tres años. en prisión.
En 2020, se presentaron 149 casos de blasfemia ante las fiscalías estatales.
En un caso destacado, la artista y activista por los derechos LGBTQ+ Elżbieta Podleśna fue arrestada, acusada y juzgada por violar el artículo 196 por el acto de distribuir folletos con su obra de arte, María de la Igualdad, que representa a la Virgen María con un halo de arcoíris.
Si bien Podleśna finalmente fue absuelta, fue objeto de meses de cobertura mediática negativa. Los artistas entrevistados compartieron cómo estos casos afectaron gravemente sus vidas profesionales y personales, ya que perdieron oportunidades laborales, gastaron miles de dólares en honorarios legales y sufrieron efectos psicológicos negativos debido a campañas de difamación altamente publicitadas.
Dos pasos clave
Como abogado e investigador de derechos humanos especializado en la protección y promoción de la libertad artística, recomendamos que la administración de Tusk actúe rápidamente en dos puntos para eliminar las limitaciones y fortalecer la protección de la libertad de expresión en Polonia.
En primer lugar, el nuevo gobierno debe actuar para restaurar la independencia de las instituciones artísticas y culturales de Polonia revisando la ley sobre organización y gestión de actividades culturales para exigir una competencia basada en el mérito para todos los puestos de liderazgo en las instituciones artísticas y culturales nacionales. Esto garantizará la independencia de programación y contenidos en las instituciones culturales.
En segundo lugar, el gobierno de Tusk debe tomar medidas para derogar la ley sobre blasfemia en su totalidad o reformarla eliminando penas privativas de libertad, reduciendo posibles multas y empleando un estándar objetivo para la blasfemia que no sopese desproporcionadamente las sensibilidades religiosas de un individuo ofendido por la blasfemia de otro. libertad de expresión.
Dicha reforma dará como resultado una mayor protección de las expresiones creativas, lo que a su vez fomentará el diálogo público, el compromiso político y la participación cívica, todos fundamentales para una democracia sana y próspera.
Si la administración Tusk no toma medidas para garantizar la independencia de las artes, es casi seguro que un futuro partido político intentará nuevamente politizar las instituciones culturales y limitar la libre expresión, lo que podría tener efectos aún más duraderos.
Por otro lado, si Tusk reforma la gestión cultural y la legislación utilizada para limitar la expresión creativa, permitirá el diálogo pluralista, afirmará la importancia de la expresión artística en una democracia moderna y empoderará a la sociedad civil para que sirva como baluarte contra el abuso de poder.