La red de blockchain de prueba de participación (PoS) Solana sufrió otra interrupción el 30 de septiembre y el reinicio de la red no tuvo efecto hasta seis horas después, el 1 de octubre. Solana ha sufrido una gran cantidad de interrupciones de la red durante el último año, y la blockchain El tiempo de inactividad más reciente provocó que la moneda nativa de la red se deslizara un 4 % a la baja frente al dólar estadounidense en las últimas 24 horas.
La cadena de bloques de Solana se ocupa de más tiempo de inactividad: nodo mal configurado culpado por la interrupción
La red de Solana volvió a sufrir una interrupción después de que los validadores no pudieran procesar los bloques debido a un nodo mal configurado dentro del sistema El 30 de septiembre de 2022, la cuenta de Twitter Solana Status escribió
La red de Solana está experimentando una interrupción y no procesa transacciones. Los desarrolladores de todo el ecosistema están trabajando para diagnosticar el problema y reiniciar la red. Se proporcionará más información a medida que esté disponible.
Después de la actualización del estado de Solana, un proponente de Solana explicó que la cadena de bloques se reiniciaría. “La red principal de Solana se reiniciará en la ranura 153139220, la última ranura confirmada”, dijo el individuo. dijo. “Parece que un nodo mal configurado provocó una partición irrecuperable en la red. Validadores, por favor participen en la búsqueda de consenso sobre los datos relevantes”.
En medio de la interrupción, Solana Status compartió instrucciones sobre cómo los validadores podrían participar en el reinicio. “Validadores de Mainnet Beta: siga las instrucciones de reinicio del clúster”, Solana Status estresado. Alrededor de las 3 a. m. (ET), Solana Status detalló que se implementó el reinicio del clúster. “Los operadores del validador completaron con éxito un reinicio de clúster de Mainnet Beta a las 7 a. m. UTC”, Solana Status escribió. El equipo agregó:
Operadores de red [and] dapps continuará restaurando los servicios del cliente durante las próximas horas.
Los observadores preguntan: “¿De qué sirve un coeficiente de Nakamoto de 30 si 1 nodo mal configurado puede detener todo?”
Solana recibió muchas críticas de la comunidad criptográfica cuando ocurrió la interrupción, ya que la cadena de bloques se acerca a su décima interrupción desde el inicio de Solana. El fundador de Cyber Capital, Justin Bons, criticó el proyecto por la interrupción más reciente. “[Solana] ha bajado de nuevo”, el fundador de Cyber Capital tuiteó. “Esta es la octava vez [Solana] ha bajado en el último año. Las cadenas de bloques nunca deberían tener [downtime]aún [Solana] baja casi todos los meses. Esta es otra consecuencia del mal diseño”, agregó Bons.
Otra persona preguntó sobre el problema del nodo mal configurado. “Definitivamente no FUD… pregunta honesta… ¿de qué sirve un coeficiente de Nakamoto de 30 si 1 nodo mal configurado puede detener todo?” el individuo preguntó. Mientras tanto, los partidarios de Solana se encogieron de hombros ante las críticas y dijeron a la gente que la red blockchain seguirá mejorando mientras los ingenieros sean persistentes.
“Solana estará bien”, una persona comentó en Twitter. “Siempre y cuando el [developers] seguir mejorando la [blockchain]. Eso es lo importante. Todavía alcista en [Solana] para el largo plazo.
¿Qué opinas del último contratiempo de Solana el 30 de septiembre? ¿Estás de acuerdo en que Solana estará bien o estás de acuerdo en que es una “consecuencia de un mal diseño”? Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.
Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados o presuntamente causados por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.