A partir del 1 de enero de 2023, el impuesto sobre bienes y servicios (GST) se aplicará a los bienes importados por un valor inferior a S$ 400. Estos bienes están actualmente exentos de GST para facilitar el despacho en la frontera.
Los proveedores de estos bienes deben registrarse bajo el Régimen de registro de proveedores en el extranjero extendido para calcular el GST y pagar los ingresos del GST a la Autoridad Tributaria de Singapur (IRAS).
Originalmente llamada Régimen de registro de proveedores en el extranjero, la política tenía como objetivo cobrar algunas tarifas GST de los proveedores de servicios digitales de empresa a consumidor (B2C). Bajo el régimen OVR ampliado, todos los servicios de larga distancia y bienes de bajo valor (LVG) están gravados con GST. Esto incluye algunos redistribuidores, revendedores y operadores de mercados electrónicos.
¿Por qué GST en bienes importados?
IRAS citó la necesidad de proteger a las empresas locales al garantizar la igualdad de condiciones entre los exportadores extranjeros y las empresas locales como una de las razones para introducir el GST. Este alcance ampliado para OVR ampliado se produce cuando la escena del comercio electrónico está en auge y los consumidores de Singapur también están comprando a proveedores en el extranjero.
Se espera que el aumento del GST frene el gasto de los consumidores a medida que aumentan los precios debido al impuesto introducido, pero el gobierno ha defendido los ajustes fiscales necesarios.
El secretario del Tesoro, Lawrence Wong, dijo durante su discurso en el debate presupuestario de este año que es necesario un aumento de impuestos para compensar futuros aumentos en el gasto fiscal, del cual la atención médica para los ancianos es un contribuyente destacado.
¿Hay un desajuste problema-solución?
Pero, ¿el aumento del GST en los bienes importados realmente creará un “campo de juego nivelado” con los proveedores locales?
Se espera que los impuestos reduzcan el consumo, y la imposición de un impuesto sobre bienes extranjeros donde antes no había ninguno debería lograrlo. En teoría, al menos, los precios de los fabricantes extranjeros de LVG en Singapur aumentarán y el consumo disminuirá.
A medida que aumenten estos precios, los consumidores recurrirán a productos sustitutos, a saber, productores locales.
Como resultado, los productores locales que ya están pagando GST ganarán más y les irá m ejor que en la actualidad. Pero eso es teórico. La realidad podría ser diferente. También debemos considerar el impacto de la implementación de GST en general.
Además del alcance ampliado del GST para bienes importados, la tasa del GST local también aumentará al ocho por ciento en 2023 y al nueve por ciento en 2024.
Uno de los factores que afectan la demanda son las expectativas de los consumidores sobre los precios futuros. Sabiendo que GST generalmente aumentará, los consumidores esperan precios más altos en el futuro. Por lo tanto, el consumo podría aumentar en el período previo al aumento de GST.
Durante este tiempo, GST permanece en 7 por ciento y los consumidores continúan comprando a precios comparativamente “más baratos”. Esto significa que cualquier persona que desee importar LVG extranjeros aún no tendrá que pagar GST en esos LVG, pero tendrá que pagar GST en productos locales. Entonces, durante el resto de este año, es posible que los productores locales aún no vean los beneficios del aumento del GST.
Por supuesto, los precios futuros esperados no son el único factor que influye en la demanda. Los ingresos del consumidor también juegan un papel. Cuando los consumidores tienen menos ingresos disponibles, gastan menos y la demanda cae. Si bien las ventas de productos básicos no caerán drásticamente, es posible que otros productos básicos de consumo no sean tan afortunados.
Dado el impacto de la pandemia en la economía mundial en los últimos años, es razonable suponer que aumentar los impuestos ahora no sería lo mejor para nadie.
La política fiscal anticíclica durante una recesión significaría reducir los impuestos al tiempo que aumenta el gasto para aumentar el ingreso disponible y reducir los precios para permitir que la economía se recupere.
En cambio, el aumento del GST elevaría los precios y retrasaría la recuperación de la economía. Los consumidores tendrían que gastar menos mientras que los bienes serían más caros. Junto con la inflación, los aumentos de precios muy probablemente significarían un negocio más lento impulsado por el bajo consumo.
Entonces, ¿quién gana?
Entonces, si los productores locales no se benefician necesariamente a corto plazo, ¿al menos se benefician a largo plazo?
Desafortunadamente, esto tampoco está garantizado. Cuando entren en vigencia los aumentos de impuestos, tanto los productos nacionales como los extranjeros estarán gravados sin distinción entre ellos. Los consumidores simplemente elegirán el mejor producto de los dos. Que los productores locales se beneficien o no de esta competencia depende, por lo tanto, de la calidad de los productos y del desempeño de la empresa.
Sin embargo, se puede argumentar que precisamente porque los consumidores eligen los mejores productos, el impuesto en realidad puede beneficiar a los productores locales, solo si los productores juegan bien sus cartas.
Singapur es conocido por su sistema educativo y la calidad de la investigación. Esta investigación es la clave del éxito. Peter Thiel, el cofundador de Paypal, argumentó en su libro Zero to One que “si (las empresas) no invierten en la difícil tarea de crear cosas nuevas, fracasarán en el futuro, sin importar cuán grandes sean sus ganancias”. hoy”. . Este es, en mi opinión, el único objetivo en el que las empresas de Singapur deberían centrarse y hacia el que el gobierno está dirigiendo sus esfuerzos.
La política no debe verse aisladamente. El gobierno aumenta los impuestos, pero al mismo tiempo ofrece incentivos para la investigación y la formación.
El aumento de los impuestos parece estar perjudicando a las empresas, pero debemos entender que no todas las empresas deben verse afectadas. Después de todo, las empresas buscan diferenciarse y esto se logra a través del desarrollo de productos. Es más fácil decirlo que hacerlo, sigue siendo lo que las empresas deben hacer para sobrevivir.
Para las empresas que fallan en innovar y crear nuevos productos, es mejor fallar ahora y fallar poco que simplemente seguir adelante y eventualmente volverse demasiado grandes para fallar. En última instancia, las empresas de Singapur deben recordar que la fortaleza económica de un país no está determinada por lo que puede consumir, sino por lo que puede producir.
El aumento de GST garantizará un campo de juego “más justo” para las empresas al ampliar el alcance. Pero, en última instancia, son las empresas las que tienen que hacer el trabajo duro a través de la innovación para que Singapur pueda seguir siendo competitivo a nivel internacional.
Es de suma importancia que nosotros, como consumidores, no nos obsesionemos tanto con el consumo que olvidemos el valor de la producción.
Dicho esto, se puede y se debe hacer más: las pymes locales no sobrevivirán si no hay demanda para sus productos. Por lo tanto, para que las empresas locales sobrevivan, es imperativo que los consumidores tengan dinero para gastar en sus productos. El mercado puede existir para disciplinar a los productores, pero debe hacerlo a través de los consumidores. Actualmente no existe una política unificada que aborde las preocupaciones de proveedores y consumidores.
El efecto del aumento de GST aún está por verse, pero la intención del gobierno es clara. Las pymes locales y las empresas emergentes necesitan innovar y los singapurenses necesitan educarse: solo los mejores sobreviven en un mercado que no es diferente de un campo de batalla.
Crédito para imágenes seleccionadas: Dollars and Sense