La guerra es una tragedia, un crimen y una derrota. Los ciudadanos del mundo deberían condenar la decisión del presidente ruso, Vladimir Putin, de abandonar el camino de la diplomacia al atacar y emprender las llamadas “operaciones militares especiales” en Ucrania. Estas acciones violan el derecho internacional y alimentan una peligrosa escalada de violencia.
Debemos instar a todas las partes a que cesen de inmediato las hostilidades, reduzcan la escalada y busquen una solución diplomática para mitigar el riesgo de una guerra a gran escala y un conflicto directo impensable entre las dos potencias nucleares más grandes del mundo.
El camino hacia la paz y la resolución es que todas las partes de la crisis en Ucrania busquen una solución a través de medios diplomáticos, respetando el derecho internacional y las fronteras internacionales. Las acciones de Putin son indefendibles, pero la responsabilidad de esta crisis es ampliamente compartida. Muchos han advertido repetidamente que la extensión de la OTAN a las fronteras de Rusia produciría inevitablemente una reacción feroz y criticaron el rechazo total de la OTAN a las propuestas de seguridad de Rusia, condenando la arrogancia que lleva a los funcionarios estadounidenses a afirmar que tienen derecho a hacer lo que quieran en todo el mundo. , incluso en áreas, como Ucrania, que son mucho más importantes para otros que para Estados Unidos.
La expansión de la OTAN proporcionó el contexto para esta crisis, un hecho a menudo ignorado por nuestros medios. Hay una gran irracionalidad e irresponsabilidad al ofrecer a Ucrania una futura membresía en la OTAN, cuando los sucesivos presidentes de EE. UU. y nuestros aliados de la OTAN han demostrado que no tienen la menor intención de luchar para defender a Ucrania. En cambio, la exigencia de Putin de que Ucrania permaneciera fuera de la OTAN —esencialmente, que se codificara el statu quo— fue despreciada por violar el “principio” de la OTAN de admitir a quien quisiera.
Un resultado inmediato fue fomentar la irresponsabilidad paralela en Ucrania. El presidente Volodymyr Zelensky prometió a los votantes cuando se postuló para la presidencia de Ucrania en 2019 que seguiría el camino hacia la paz y terminaría la guerra en el Donbass. Sin embargo, al asumir el cargo, su gobierno se negó a implementar las disposiciones de los Protocolos de Minsk de 2015, firmados por Rusia, Ucrania, Francia, Alemania y la UE, que esencialmente habrían garantizado la soberanía y la integridad territorial de Ucrania a cambio de la neutralidad de Ucrania.
Ahora, lamentablemente, las acciones ilegales de Rusia envalentonarán a los halcones y traficantes de armamento de todos los bandos. Los estrategas de salón ya están pidiendo que se duplique el presupuesto militar de EE. UU., para aprovechar la “oportunidad estratégica” de desangrar a Putin en Ucrania, mientras presionan a los europeos para que construyan sus fuerzas militares.
En medio de los tambores de guerra, no debemos perder de vista el horror humano que seguirá, el desplazamiento masivo, el impacto de las sanciones no solo en los rusos sino también en los ciudadanos de Europa, Estados Unidos y otros lugares.
Los ucranianos en el Este ya están sufriendo. Si Rusia ocupa las repúblicas separatistas, se enfrentará a luchas y levantamientos perpetuos, alimentados por EE.UU. y la OTAN. Y si intenta ocupar toda Ucrania, puede enfrentar una guerra de guerrillas prolongada mucho más costosa que la debacle soviética en Afganistán. Las sanciones “punitivas” de Occidente dañarán a Rusia, los oligarcas y los rusos comunes, pero también a Europa, Estados Unidos y los transeúntes de la economía global. Los precios del petróleo, que ya superan los $ 100 por barril, son un presagio de eso. Una Guerra Fría revivida y más peligrosa hará estragos en los presupuestos nacionales aquí y en Europa, y agotará los recursos y la atención necesarios para abordar las pandemias, la crisis climática y la desigualdad debilitante.
Lo que se necesita no es una carrera por las armas y fanfarronadas agresivas, sino un regreso a las negociaciones intensas, en la ONU, en la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa y entre los signatarios de los Protocolos de Minsk. Es hora de reconocer que quedan opciones que, si se persiguen de buena fe, podrían llevar la crisis actual a una conclusión pacífica.
La crisis puede y debe resolverse en última instancia mediante una declaración de neutralidad ucraniana y la retirada de las fuerzas rusas del Donbas. Con ese fin, debemos aplaudir la moderación mostrada tanto por Francia como por Alemania, y apoyamos particularmente los esfuerzos del presidente Emmanuel Macron para poner fin a la crisis.
La OTAN o la OSCE podrían tomar valiosamente la iniciativa de iniciar negociaciones sobre la creación de una nueva arquitectura de seguridad resistente en Europa, una que involucre a Rusia en lugar de amenazarla, y tranquilice a sus vecinos en lugar de militarizar las relaciones. Eso podría incluir sensatamente el fin de la expansión de la OTAN y el regreso a los tratados de Fuerzas Convencionales en Europa y Misiles Balísticos Intercontinentales.
El presidente Biden debería reconocer que los intereses estadounidenses en Ucrania nunca superarán los de Rusia; Estados Unidos y la OTAN no pueden y no ganarán una guerra sobre el terreno contra Rusia en su propio patio trasero; es poco probable que prevalezcan las sanciones y, de hecho, pueden dañar la economía estadounidense.
Debemos instar al presidente Biden y su administración a alentar y, si es necesario, ayudar a facilitar el trabajo diplomático duro pero necesario que están llevando a cabo París y Berlín.