Una demanda acusa a la beca George Floyd de discriminación

Una demanda acusa a la beca George Floyd de discriminación
Demanda, Ley Federal de Derechos Civiles

Cualquier cosa que impida que los estudiantes negros tengan una oportunidad…


La beca en memoria de George Floyd que se ofrece en una universidad de Minnesota es se enfrenta a una demanda tras ser acusado de violar la Ley de Derechos Civiles.

Según una denuncia presentada por la organización conservadora sin fines de lucro Equal Protection Project de la Legal Insurrection Foundation, la beca en memoria de George Floyd fue otorgada a la Universidad North Central en Minneapolis. viola Título VI de la Ley de Derechos Civiles de 1964, que prohíbe la “discriminación por motivos de raza, color y origen nacional en programas y actividades que reciben asistencia financiera federal”.

Después al sitio web de la escuelaPara ser elegible, los solicitantes deben ser “un estudiante negro o afroamericano, es decir, una persona de uno de los grupos raciales negros de África”. Los solicitantes que no entren en esta categoría racial automáticamente no serán elegibles para recibir becas.

En el momento del lanzamiento de la beca en 2020, el presidente de North Central, Scott Hagan, dijo que se creó para “invertir como nunca antes en una nueva generación de jóvenes afroamericanos que están listos y dispuestos a liderar nuestro país”.

Sin embargo, la gestión de fundaciones míralo desde un ángulo diferente. “Los requisitos de admisión para la Beca George Floyd son descaradamente discriminatorios racialmente”, dijo el fundador William Jacobson. según Fox News. “Independientemente del propósito, la discriminación racial es incorrecta e ilegal”. Propuso un plan que “compensaría a los estudiantes excluidos de la Beca George Floyd debido a la discriminación”.

La fundación proclama que su misión es promover la libre expresión y la libertad académica en las instituciones de educación superior. La demanda también alega que la beca podría tener consecuencias penales porque “no respeta las protecciones de los derechos civiles de la Ley de Derechos Humanos de Minnesota, que tipifica como delito que una institución educativa restrinja el acceso a programas educativos basándose en la raza”.

Jacobson abordó la controvertida derogación de la acción afirmativa por parte de la Corte Suprema en 2023. El 29 de junio, la Corte Suprema dictaminó que los sistemas de admisión que tienen en cuenta la raza de Harvard College y la Universidad de Carolina del Norte (UNC) son inconstitucionales. Esto marca el fin de las políticas de admisión de acción afirmativa en colegios y universidades.

El juez liberal Kentanji Brown Jackson fue uno de los tres jueces que presentaron una opinión disidente. Como uno de los dos jueces negros que integran la Corte Suprema, Jackson no estuvo de acuerdo con Clarence Thomas, quien sugirió que las personas no deberían ser tratadas como la suma de sus experiencias y desafíos, y respondió que Thomas era quien “muestra una obsesión con las cuestiones raciales”. conciencia.” .”

“Nuestro país nunca ha sido daltónico”, escribió Jackson.

Jacobson respaldó la opinión del presidente del Tribunal Supremo Roberts: “Eliminar la discriminación racial significa eliminarla en su totalidad”.

“NCU sabe que no debe ofrecer becas educativas que excluyan a los estudiantes por motivos de raza”, dijo el fundador.

“La política de no discriminación de NCU prohíbe absolutamente la discriminación racial. ¿Por qué la NCU no sigue sus propias reglas?

Mientras la demanda está pendiente, la beca todavía acepta solicitudes para el año escolar 2024-25. El destinatario será seleccionado en junio. 2024.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *