La evidencia no apoya el uso de cannabidiol (CBD) como tratamiento para el dolor crónico, encontró una nueva revisión.
Un metaanálisis de estudios relevantes publicados en revistas científicas encontró una falta de evidencia convincente de que el CBD (envasado en forma de aceites, vaporizadores, cremas, gomitas, bebidas y más) reduzca el dolor, lo que llevó al equipo de investigadores del Reino Unido y Canadá a recomendar precaución al Comparando las afirmaciones de marketing de los productos de CBD.
Los científicos todavía estaban aprendiendo sobre los posibles beneficios y riesgos del CBD cuando su promoción como analgésico despegó con una ventaja sustancial.
Los autores esperan que ahora se pueda dar a los pacientes y a sus proveedores de atención un asesoramiento más equilibrado y basado en la evidencia, mientras la investigación se centra en tratamientos eficaces para el dolor.
“Se sabe que el dolor crónico no tratado daña gravemente la calidad de vida y muchas personas viven con dolor todos los días”, dice El autor principal Chris Eccleston, científico del dolor de la Universidad de Bath.
“El dolor merece una inversión en ciencia seria para encontrar soluciones serias”.
La Asociación Internacional para el Estudio del Dolor (IASP) emitió un declaración de posición en 2021 afirmando que no había evidencia suficiente de investigaciones de alta calidad para respaldar el uso general de cannabinoides para tratar el dolor. Mientras estudios con animales sugirieron posibles mecanismos de alivio del dolor, faltaban ensayos en humanos.
“Esto no es una puerta que se cierra sobre el tema”, afirmó Resumen de la IASP dicho en ese momento.“sino más bien un llamado a una investigación más rigurosa y sólida… y a garantizar la seguridad de los pacientes y del público a través de estándares y salvaguardias regulatorias”.
A pesar de esto, los productos de CBD se anuncian ampliamente en tiendas y en línea como terapia para aliviar el dolor. Sus afirmaciones alimentan una mercado floreciente Se espera que supere los 60 mil millones de dólares para 2030.
“El CBD presenta a los consumidores un gran problema”, dice Eccleston. “Es casi como si los pacientes con dolor crónico no importaran y nos alegrara que la gente negociara con la esperanza y la desesperación”.
Eccleston y su equipo analizaron 16 ensayos clínicos realizado entre 2020 y 2023 que probó varios productos de CBD para varias afecciones dolorosas. Con un total de 917 participantes, las pruebas incluyeron dosis de entre 6 y 1.600 miligramos administradas por vía oral, debajo de la lengua o tópicamente, durante ciclos de hasta 12 semanas.
De los 16 estudios que probaron el CBD de grado farmacéutico, 15 encontraron que el CBD no aliviaba el dolor mejor que un placebo. Sólo una pequeña prueba
Los investigadores también advierten que los productos de CBD vendidos directamente al público pueden tener cantidades de CBD diferentes a las declaradas en la etiqueta y contener otros ingredientes de cannabis o químicos sintéticos cuya seguridad no ha sido probada.
A estudio 2022 encontró sólo una cuarta parte de los 105 productos analizados estaban etiquetados con precisión para CBD, algunos contenían más CBD de lo que se afirmaba y otros menos.
Además de CBD, el 35 por ciento de estos productos contenían tetrahidrocannabinol (THC), el principal ingrediente psicoactivo del cannabis, incluidos algunos que afirmaban estar libres de THC.
Los autores dicen que es comprensible que la gente recurra a productos de CBD para aliviar el dolor. Dolor crónico afectado Se estima que 1 de cada 5 adultos estadounidenses en 2021 y es la afección crónica más común en el Reino Unido.
“Para muchas personas con dolor crónico, no existe ningún medicamento que controle su dolor”. explica El primer autor, Andrew Moore, científico del dolor de la Universidad de Oxford.
“El dolor crónico puede ser terrible, por lo que las personas están muy motivadas para encontrar alivio del dolor por cualquier medio. Esto las hace vulnerables a las descabelladas promesas que se hacen sobre el CBD”.
La FDA anunciado en enero de 2023 que el CBD necesita un nuevo marco regulatorio ya que el marco existente no gestiona los riesgos, como etiquetas claras para prevenir contaminantes, límites al contenido de CBD y formas de mitigar el riesgo de que los niños ingieran los productos. Por ahora, la FDA monitorea las afirmaciones hechas sobre los productos de CBD y regularmente emite advertencias por falta de eficacia.
“No debería haber excusas para engañar al público”, afirmó el equipo. escribe. Sin embargo, no está claro si se pueden imponer sanciones contra quienes lo hagan, y sugieren que queda un largo camino por recorrer en lo que respecta a regular la venta de productos de CBD.
“Lo que esto significa es que no hay protección al consumidor”, dice Moore. “Y sin un organismo compensatorio que mantenga a raya a los vendedores de CBD, es poco probable que las falsas promesas que se hacen sobre los efectos analgésicos del CBD disminuyan en los próximos años”.
El estudio ha sido publicado en El diario del dolor.