Esta semanalos New York Times reportado que un tramo de material clasificado se había filtrado a la web. Los documentos, que supuestamente involucraban las estratagemas militares del Pentágono y la OTAN para ayudar a los ucranianos en su guerra contra los rusos, se encontraron en Twitter y en la aplicación de chat Telegram.
El jueves, tEl Departamento de Defensa le dijo a la Dama Gris que es en el proceso de investigando como los planes aparentemente secretos tenía terminó salpicado en las noticias.
Sin embargo, antes de que el Pentágono pudiera aclarar eso, hoy se filtraron más documentos en línea.. The Times informó el viernes que “un nuevo lote de documentos clasificados” se había derramado en las plataformas de redes sociales. Esta vez, los documentos aparecieron inicialmente en 4 canales
Algo así no ha sucedido en mucho tiempo. Julian Assange está tras las rejas y Edward Snowden está ocupado escribiendo un Substack, por lo que no hay un montón de denunciantes digitales para sacar a la luz pública los documentos secretos del gobierno. Pero mientras los funcionarios se esfuerzan por averiguar qué está pasando, surge rápidamente una pregunta: ¿están los documentos en estas filtraciones incluso legítimas?
G/O Media puede recibir una comisión
$32 de descuento
El conj unto completo del complejo revitalizante del cabello
Combate la caída del cabello con ciencia
En este momento, puede obtener el conjunto completo de The Hair Revitalizing Complex por el precio de la recarga. Eso es solo $ 98 por un suministro de 30 días y $ 32 de descuento sobre el precio normal del suplemento. Se ha comprobado que este suplemento brinda resultados. Augustinus Bader realizó un ensayo doble ciego de seis meses que encontró que aquellos que tomaron el suplemento habían aumentado la cantidad de cabello en un 56 %, el brillo del cabello en un 100 % y notaron una reducción del 98 % en el daño del cabello en comparación con los que tomaron un placebo.
De hecho, hay sospechas de que los documentos no son lo que parecen, y el Times es también reportando que ambos lados de la guerra ruso-ucraniana han sido refiriéndose a él como un esfuerzo potencial de desinformación. Pero si ese es el caso, ¿de quién es la desinformación? ¿Y de qué tratan de desinformarnos?
Extrañamente, el Pentágono ha reconocido que los documentos “son documentos legítimos del Departamento de Defensa, pero las copias parecen haber sido alteradas en ciertas partes de su formato original”, escribe el Times. Estas versiones editadas, según los funcionarios del Departamento de Defensa, “sobreestiman las estimaciones estadounidenses de muertos en la guerra de Ucrania y subestiman las estimaciones de las tropas rusas muertas”.
Los ucranianos no parecen totalmente convencidos de la veracidad de los documentos, y el Times cita a un “alto funcionario ucraniano” que pensó que la filtración era una “estratificación rusa para desacreditar una contraofensiva”.
Pero los medios rusos también parecen sospechosos. En RT.com, uno de los medios de comunicación más populares del país, un artículo de opinión titulado “He aquí por qué el ‘plan secreto’ filtrado para una ofensiva militar ucraniana no cuadra” llama a los documentos “información errónea” y argumenta que los documentos fueron “probablemente preparados y distribuidos” por “analistas pro-Kiev”. El Times también informa que los “blogueros rusos a favor de la guerra” habían sugerido que la filtración era parte de un “esfuerzo de desinformación” y un investigador con el que habló el Times quien estudia los mensajes rusos dijo que “las voces pro-Kremlin decían que la filtración era una campaña de desinformación estadounidense o ucraniana”.
Entonces, haz de eso lo que quieras. Desde aquí, las cosas parecen tan claras como el barro.
El Departamento de Justicia le dijo al Times que abrió una investigación sobre las filtraciones, pero se negó a comentar más. No creo que vaya a contener la respiración por los próximos resultados de esa investigación, pero tengo mucha curiosidad por ver qué sucede a continuación en esta pequeña saga.