Mientras Europa espera un ataque israelí contra Rafah que podría provocar cualquier cosa, desde una masacre hasta una limpieza étnica masiva, tiene que tomar una decisión importante.
¿Será una señal de que la mejor manera de servir a sus valores e intereses es actuar como el policía bueno de Washington o utilizará finalmente su influencia para poner fin al baño de sangre que se acerca cada vez más a sus costas?
El acuerdo comercial de asociación UE-Israel permitió el año pasado la friolera de 46.800 millones de euros de comercio. Las exportaciones aumentaron para ambas partes alrededor de un 20 por ciento en 2022, con claras implicaciones.
Como dijo el jefe de Asuntos Exteriores del bloque, Josep Borrell: “Estamos [Israel’s] mayor socio comercial y tenemos la asociación más amplia que tenemos con nadie en el mundo, así que sí, tenemos la capacidad de influir [them]”.
La semana pasada, Irlanda y España pidieron una “revisión urgente” del acuerdo y medidas si se descubre que Israel ha violado sus obligaciones de “respeto por los derechos humanos y los principios democráticos”. Estos “forman la base misma de la asociación”, según el texto del acuerdo.
La mutilación y el asesinato de decenas de miles de civiles, hambre deliberada de los que quedan y la destrucción de todos los medios de vida civilizada sugieren de hecho que Israel puede no estar siguiendo estrictamente los derechos humanos y las normas democráticas en Gaza.
El veto de Hungría el lunes impidió un llamamiento unido de la UE a Israel para que se mantuviera fuera de Rafah. Pero añadió mayor picante a la declaración posterior de Borrell de que cualquier ofensiva “sin duda irá en contra del respeto del derecho humanitario”.
Existe la sensación de que hasta ahora los líderes de la UE han esperado que Joe Biden pueda convencer amablemente a Israel de que abandone Gaza sin que Europa tenga que ensuciarse las manos. El resultado ha sido que Israel redobló su comportamiento plausiblemente genocida.
Si esta guerra ha enseñado algo a nuestros insensibles, amorales y cobardes líderes de la UE a estas alturas, debería ser que:
1) El Estado israelí no considera a los palestinos como iguales y no se puede confiar en que defienda sus derechos humanos.
2) Israel no hace concesiones cuando sus acciones no tienen consecuencias.
3) Europa perderá (con razón) respeto e influencia si continúa humillándose ante un régimen racista y violento que considera opcional el derecho internacional.
4) Si Gaza va a continuar como territorio palestino después de esto, el bloque debería preguntarse cuántos costos de restauración serán probablemente y quién se espera que los pague.
Este último punto es crucial porque la UE es también el El mayor financiador de los palestinos – y esta generosidad pecuniaria respalda sus sueños de “poder blando” regional.
Desde 2014, el ‘Banco de Bruselas’ ha desembolsado 3.380 millones de euros para los palestinos, con poco resultado. Pero se necesitarán sumas mucho mayores para reconstruir Gaza después de esta guerra, suponiendo, como no deberíamos hacerlo, que de hecho se reconstruya.
La semana pasada, el ala comercial de la ONU, UNCTAD, estimó el costo de la reconstrucción de Gaza en 20 mil millones de dólares. [€18.5bn] – una estimación extremadamente conservadora, dada la magnitud de la devastación, que la propia UNCTAD dijo que tardaría el resto del siglo en reparar.
Pero para decirlo en términos que a los líderes europeos les pueden interesar más: “Ustedes pagarán una gran parte de esta factura. Cuanto más dure la guerra, más grande será y no esperen que Israel no destruya todo lo que ha hecho”. simplemente reconstruido si así lo desea.”
No sabemos cuánta infraestructura financiada por la UE en Gaza ha sido destruida hasta ahora, pero en el ataque de Israel de 2014, se estima que 23 millones de euros de proyectos de la UE quedaron reducidos a escombros.
A raíz del ataque de Tel Aviv en 2009, la UE evaluó el coste de los daños a sus proyectos financiados en Gaza desde 2000 en 56 millones de euros.
¿Se ha negado Israel a compensar a la UE por esta devastación? Sí. Y esta vez la factura será mucho mayor.
Cuatro años sólo para retirar los escombros
El bombardeo de Israel ha sido uno de los más intensos de la historia, y la ONU cita estimaciones de que se necesitarán más de cuatro años para retirar los escombros de los edificios residenciales destruidos, que ahora pesan más de 12.000 toneladas métricas.
El costo humano de la guerra (más de 29.000 muertos y 69.000 heridos) es demasiado alto para contemplarlo y nunca podría soportarse en un Estado moderno de la UE.
Plantea la pregunta de si la UE seguirá respaldando un baño de sangre que se burla de sus compromisos en materia de derechos humanos, democracia y derecho internacional, o podrá finalmente encontrar el coraje para utilizar su influencia comercial en su propio interés (y en el de Palestina). ?
Observar en silencio cómo se desarrolla un genocidio mientras se espera pagar la factura de Israel es la opción fácil, sórdida y cobarde, un descenso autoengañoso hacia la complicidad en crímenes de guerra, aunque Viktor Orban aplaudiría y Alemania haría un guiño.
Por el contrario, suspender el acuerdo de asociación bien podría generar acusaciones de antisemitismo, simpatías terroristas y, posiblemente, represalias comerciales.
Pero al menos ofrecería al pueblo de Gaza devastado por la guerra algo de luz al final del túnel que quizás sea el más oscuro que jamás haya atravesado. También ganaría el respeto del mundo mayoritario y señalaría, finalmente, una llegada europea independiente y respetuosa al escenario mundial.
¿Cuál será?