Jurar en YouTube se ha convertido en un desafío.
En noviembre, YouTube actualizó la política de blasfemias en sus pautas publicitarias, lo que restringe aún más lo que los usuarios pueden o no pueden decir en un video. Ahora, todo tipo de malas palabras “se tratan por igual”, en lugar de considerarse en diferentes niveles de “gravedad”. Los videos con blasfemias en la miniatura, el título o los primeros siete segundos pueden desmonetizarse. (Según esta política, “infierno” y “maldita sea” ya no se consideran blasfemias).
Esta semana, los creadores de contenido de juegos dicen que se han visto afectados por la política, ya que los videos nuevos y antiguos, incluidos los videos publicados antes de que se promulgara la nueva política, se marcaron para ingresos publicitarios “limitados”. Los videos han sido desmonetizados por algo tan simple como malas palabras en los primeros segundos. Y los principales creadores de YouTube cuestionan la viabilidad de la plataforma, gracias a esta nueva política y su moderación.
La política de blasfemias actualizada de YouTube ganó visibilidad el domingo cuando el creador de juegos Daniel Condren, o RTGame en YouTube, hizo un video sobre sus experiencias con él. En el video, el creador dijo que YouTube marcó un video recopilatorio de sus mejores clips de 2022, lo que limita su capacidad de generar ingresos publicitarios. YouTube también lo marcó como “restringido por edad”, lo que significa que solo las personas con cuentas de YouTube autenticadas por edad, que requieren una identificación del gobierno, pueden ver el video. Daniel dijo que esto redujo la cantidad de vistas que recibió el video y le hizo más difícil ganar dinero con él.
Inicialmente, Condren esperaba que los ingresos publicitarios limitados y las restricciones de edad se eliminaran una vez que una persona del soporte de YouTube revisara su video. YouTube utiliza una combinación de humanos y tecnología de aprendizaje automático para eliminar el contenido que infringe sus políticas lo más rápido posible. Si un usuario, como Condren, cree que se cometió un error después de un ataque inicial, pue de apelar a una persona de la vida real para que revise el contenido y vea si cumple con las pautas. Condren hizo su video recopilatorio usando sus videos publicados anteriormente, que YouTube no había marcado con ninguna restricción, por lo que pensó que el problema podría resolverse. Esta tampoco era la primera vez que interactuaba con el soporte de YouTube. Cuando se marcó uno de los videos de Condren, un año antes, resolvió el problema después de que un trabajador de YouTube revisara el video.
Sin embargo, su enfoque pareció fracasar esta vez. Después de que marcó el problema pidiendo ayuda en Twitter, se marcó un video más como restringido por edad y se desmonetizaron varios más. Después de que una persona del soporte de YouTube revisara los videos, YouTube mantuvo su posición, explicó Daniel, mientras mostraba capturas de pantalla de un correo electrónico de soporte. Su video sobre el popular juego de terror. La cantera ahora violó las pautas de contenido gráfico y violento de la plataforma, lo que la hace apta para restricciones de edad. Otros videos se marcaron para monetización limitada debido a la nueva política de palabrotas.
“Es genuinamente deprimente jaja. Porque le pedí ayuda a YouTube para restaurar mi video restringido [and] Tenía docenas más limitadas. Me encanta hacer videos en YouTube, pero esto realmente ha demostrado que cualquier éxito en la plataforma puede desaparecer por capricho”, dijo Condren a Polygon por correo electrónico.
Polygon se ha puesto en contacto con YouTube para hacer comentarios y actualizará la historia cuando reciba una respuesta.
:no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/23452927/the_quarry.jpeg)
La frustración de los creadores de contenido ha llegado a un punto de ebullición. No se trata solo de maldecir o del hecho de que la desmonetización puede aplicarse retroactivamente a los videos publicados antes de que tales restricciones entraran en vigencia. Son las particularidades de la póliza. La gente todavía puede jurar técnicamente. La política de YouTube dice que el “uso ocasional de blasfemias” no hará “necesariamente” que un video sea “inadecuado para la publicidad”, como en el caso de un video musical. Pero estas excepciones pueden hacer que parezca que maldecir es solo una cuestión de pasar por los aros correctos.
Algunos creadores están probando estos límites. En un video corto titulado “YouTube está dirigido por tontos”, el actor de doblaje y comediante creador de juegos SungWon Cho, conocido como ProZD, señala discrepancias sobre la persistente falta de moderación del contenido odioso en la plataforma, mientras que las palabrotas se moderaron cada vez más. (Cho ha aparecido en el contenido de video de Polygon en el pasado). En su video, después de pasar la marca de 15 segundos, dice: “Gracias, YouTube, malditos burros”, y luego agrega: “Qué política tan inteligente fue esa”. no fue creado por un puñado de estúpidos tontos”. Según un video de seguimiento, el primero no ha sido desmonetizado desde entonces.
“Es inmensamente frustrante y me incentiva a seguir planificando un futuro en el que YouTube ya no sea parte de mi vida. Cuando los cambios repentinos de política pueden afectar significativamente su sustento en un abrir y cerrar de ojos, se da cuenta de lo insostenible que es esta carrera a largo plazo”, dijo Cho a Polygon por correo electrónico.
Para colmo de males, los creadores han descrito una mala comunicación por parte del soporte de YouTube. Según Condren, YouTube no le notificó que sus videos habían sido marcados. Se enteró sentándose en su escritorio y presionando periódicamente Actualizar en la página de su cuenta de YouTube, verificando los cambios en el estado de los ingresos publicitarios de sus videos. “Puse cientos de horas de mi vida en este contenido. Estoy muy orgulloso de ello. Siempre ha sido mi sueño ser un animador y hacer esto. Y ahora estoy sentado aquí, viendo cómo desaparecen partes de mi sustento. Sin notificación Sin fanfarria”, dijo en el video.
Como resultado, Condren ha reconsiderado su relación con la plataforma. “Me parece más importante que nunca diversificar mi contenido en múltiples canales, como Twitch. Hay muy poca seguridad en YouTube cuando las políticas sobre lo que está y no está permitido se pueden cambiar y aplicar de forma retroactiva”, dijo a Polygon.
En cuanto a lo que pueden hacer los espectadores, Cho dijo que se trata de apoyar a los creadores de otras formas.
“Si eres fanático de alguien en YouTube, apóyalo no solo con visitas. Suscríbase a ellos, comparta sus videos, interactúe con ellos, sígalos en otras redes sociales. Esa es la mejor manera de garantizar que puedas seguir viendo más videos hechos por creadores que te gustan”.