Los países necesitarán cerca de 3.000 millones de acres (1.200 millones de hectáreas) de tierra para cumplir con sus compromisos climáticos actuales, gracias a su enfoque en técnicas como plantar nuevos árboles en lugar de métodos más duros pero menos intensivos en tierra para reducir los gases de efecto invernadero, según un informe publicado el martes. . Eso es aproximadamente la mitad de la cantidad utilizada actualmente para toda la agricultura mundial y un área más grande que todo Estados Unidos.
El Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático deja en claro que, para mantener bajo control el calentamiento catastrófico, el mundo no solo deberá dejar de usar combustibles fósiles, sino también extraer el dióxido de carbono que ya hemos extraído de la atmósfera. En los últimos años, técnicas como eliminación de dióxido de carbono (CDR) y secuestro de carbono
los reportecreado por 20 investigadores de todo el mundo como parte de una iniciativa climática de la Universidad de Melbourne, se centra en lo que es conocidas como contribuciones determinadas a nivel nacional de los países, o NDC, los detalles de cómo las naciones plan de reducción de emisiones en línea con el Acuerdo de París. Representa la primera vez que las necesidades totales de tierra de las NDC de todos los países se han calculado en un grupo. También tuvo en cuenta otras formas de compromisos de reducción de emisiones que han hecho los países.
“Ha habido mucho interés en la escala de CDR en las promesas de cero neto de corporaciones y gobiernos, pero esto nunca se ha cuantificado en términos de área de tierra en las promesas de todos los países”, Kate Dooley, arinvestigación fellow en Universidad de Melbourne’s Climate & Energy College y uno de los autores principales del informe, dijo en un Email. “Hasta ahora no sabemos cuánta tierra esperan usar los países para alcanzar sus objetivos de cero emisiones netas”.
Hubo muchos números para procesar en la preparación de este informe, gracias a la forma en que pueden verse las NDC variables. Dooley explicó que, a veces, los objetivos de remoción en las NDC se calculan en el área de la tierra, por ejemplo, una promesa de reforestar una cierta cantidad de acres. Sin embargo, la mayoría de las veces, los países calculan sus emisiones utilizando objetivos de secuestro en toneladas de CO2 eliminadas a través de ciertas actividades, lo que significaba números continuos utilizando la actividad de uso de la tierra, los factores de eliminación de dióxido de carbono y otras métricas.
G/O Media puede recibir una comisión
“Tuvimos que hacer muchos cálculos diferentes para calcular el área del terreno”, dijo Dooley.
El resultado final de todas esas matemáticas muestra que los países se están equivocando en la captura de carbono. En lugar de plantar nuevos bosques o transformar las tierras indígenas en plantaciones de árboles, según el informe, los países deberían concentrarse en proteger los bosques primarios, que almacenan más carbono que los árboles más jóvenes, así como en proteger y fortalecer los derechos de los pueblos indígenas (múltiples estudios han demostrado que las comunidades indígenas tienen consistentemente más éxito en la protección de los bosques que los gobiernos). Los sistemas alimentarios que hacen un uso más sostenible de la tierra y protegen la biodiversidad en lugar de la agricultura industrial también pueden ayudar.
“Los países saben que esta no es la prioridad para tomar medidas sobre el cambio climático”, dijo Dooley. “Pero los países que tienden a hacer esto son países exportadores de combustibles fósiles (Australia, Arabia Saudita, Rusia) o países ricos con altas emisiones que no quieren descarbonizarse lo suficientemente rápido (Reino Unido, EE. UU.)”.
Además de las promesas de los países, también hay que tener en cuenta al sector privado cuando se habla del uso de la tierra. En los últimos años, los consumidores están cada vez más presentado con opciones para neutralizar sus compras contaminantes o compensar sus hábitos intensivos en carbono; un número creciente de empresas ofrecen servicios para plantar árboles para todo, desde boletos de avión hasta ropa. La industrialización de las compensaciones, Dirigentes indígenas dijeron en conferencia de prensa sobre el nuevo informe esta semana, está poniendo la tierra indígena “bajo amenaza constante” a medida que las empresas toman recursos para la plantación de árboles.
Todos los usos de la tierra, como señala el informe, no son iguales. Y, desafortunadamente para los promotores de árboles, el estudio deja en claro que no podemos salir de esto con plantas.
“La ciencia es clara en cuanto a que el enfoque debe estar en alcanzar un máximo de emisiones globales lo antes posible y reducciones rápidas de emisiones para lograr un equilibrio”, dijo Dooley. “No aumentar las extracciones en tierra para lograr un equilibrio”.