Según los planes de la UE para nuevas reglas fiscales, solo tres estados miembros (Dinamarca, Suecia e Irlanda) podrían permitirse cubrir sus brechas de inversión verde y social en 2027, según un un análisis publicado por la Confederación Europea de Sindicatos (CES).
La Comisión Europea propuso las nuevas reglas en abril de 2023 y se alcanzó un acuerdo político en febrero de 2024, con el objetivo de restringir el gasto público para garantizar la sostenibilidad de la deuda, exigiendo a los gobiernos de la UE que mantengan sus déficits presupuestarios por debajo del tres por ciento del PIB y su deuda pública. por debajo del 60 por ciento del PIB, protegiendo al mismo tiempo las inversiones en áreas estratégicas.
Únase a EUobserver hoy
Reciba las noticias de la UE que realmente importan
Acceso instantáneo a todos los artículos y a 20 años de archivos. Prueba gratuita de 14 días.
… o suscríbete como grupo
“Las normas propuestas pondrán una camisa de fuerza a los Estados miembros y les impedirán realizar incluso la inversión mínima necesaria para alcanzar los propios objetivos soci ales y climáticos de la UE”, dijo la secretaria general de la CES, Esther Lynch, al comentar el informe.
El informe de la CES estima que se necesitarían entre 300.000 y 420.000 millones de euros adicionales al año (2,1-2,9 por ciento del PIB de la UE) para satisfacer las necesidades de los Estados miembros, y las cifras de la Comisión de la UE muestran que la inversión en infraestructura social de Europa ya asciende a 192.000 millones de euros al año. por debajo de lo requerido.
“Las propias encuestas de la UE muestran consistentemente que estas son las prioridades de los ciudadanos europeos y actuar en total contradicción con ellas apenas unos meses antes de las elecciones es una receta para el desastre”, dijo Lynch.
Se espera que el Parlamento Europeo celebre una votación final sobre las nuevas normas fiscales durante la última sesión plenaria de este mandato, del 22 al 24 de abril en Estrasburgo, y los representantes de los trabajadores instan a los eurodiputados a no darles luz verde.
“Estos límites a los Estados miembros no deben aprobarse”, advirtió Lynch.
Si se adoptan, las nuevas reglas significarían recortes presupuestarios de más de 100 mil millones de euros para las capitales de la UE sólo en el primer año de implementación de las nuevas reglas fiscales, señaló la CES.
Si se analiza más de cerca el impacto de las reglas de gobernanza económica planificadas, dos tercios de los estados miembros de la UE no podrían cumplir sus objetivos de inversión en escuelas, hospitales y viviendas, en un momento en que estas tres áreas están bajo una presión cada vez mayor.
Los sindicatos europeos describen el compromiso político alcanzado como un paso atrás con respecto a la propuesta original, que permitía más discreción y no incluía tantos puntos de referencia numéricos.
En un contexto de crecientes desigualdades sociales, aceleración del cambio climático, tensiones geopolíticas y envejecimiento de la población, las reglas fiscales propuestas por la UE no logran priorizar los apremiantes desafíos sociales, climáticos, laborales y demográficos, sostiene el informe.
Una nueva tributación progresiva y un fondo de inversión de la UE a largo plazo podrían ayudar a cerrar las brechas de inversión social y verde de los países, junto con reglas fiscales más flexibles, recomienda el análisis.
“Esta investigación muestra además que la UE tiene una clara responsabilidad de establecer un mecanismo de inversión permanente a nivel de la UE con la capacidad de cumplir sus objetivos sociales y ecológicos”, dijo Lynch.
Incluso si se ampliara el Fondo de Recuperación y Resiliencia (FRR) de la UE, los investigadores calcularon que sólo cinco países podrían cumplir sus objetivos de inversión social y verde en 2027.