El comisario europeo de energía Kadri Simson y los miembros de los gobiernos europeos se reunirán en Budapest para asistir a una conferencia organizada por la agencia de cabildeo del gas con sede en Bruselas Gas Infrastructure Europe (GIE) el viernes (8 de abril).
La UE ha presentado planes para reducir la dependencia de las importaciones de gas ruso en dos tercios antes de fin de año y desvincularse por completo de las importaciones rusas para 2030 a más tardar.
Esto implica inversiones aceleradas en energías renovables y eficiencia energética, pero también un aumento de 60 mil millones de metros cúbicos (bcm) de importaciones de gas de proveedores no rusos para fines de este año, que deberán provenir de todo el mundo.
El esfuerzo ha creado un impulso político para la expansión de la capacidad de importación de gas en Europa, y los representantes de GIE y de la industria del gas ahora están presionando para obtener nuevas tuberías e instalaciones de transmisión de GNL (gas natural licuado).
Y con la evidencia de crímenes de guerra por parte de las fuerzas rusas, la presión sobre los líderes de la UE para sancionar los combustibles fósiles y el gas rusos y encontr ar alternativas está aumentando.
Una ráfaga de nuevos proyectos de gas
En un nuevo informe de Global Energy Monitor (GEM), una ONG con sede en San Francisco, publicado el martes (5 de abril), los investigadores muestran que desde el comienzo de la guerra, se han propuesto 15 proyectos adicionales de importación y transmisión de gas en toda Europa, lo que agrega otros 70 bcm/por año.
Los países que han anunciado nuevos proyectos incluyen Estonia, Alemania, Grecia, Italia y los Países Bajos.
“Parece que hay poca coordinación entre los estados miembros”, dijo a EUobserver Greig Aitken, autor principal del estudio, y agregó que los problemas de gas de Europa radican en la falta de suministro global, no en la falta de infraestructura o capacidad de importación.
Incluso antes de que comenzara la invasión rusa, Europa ya tenía “problemas de exceso de capacidad”. Muchos proyectos de gas en Europa ya fueron cancelados, pospuestos indefinidamente o tuvieron problemas para encontrar apoyo financiero.
En enero de 2022, EE. UU. retiró su apoyo diplomático para el gasoducto East Med Gas Pipeline propuesto de 6.000 millones de euros, un gasoducto de 1.900 kilómetros de largo que conecta Israel con Chipre y Grecia, citando la “viabilidad financiera” como una de las razones de la decisión.
Pero la creciente incertidumbre ha llevado a la resurrección de una oleada de proyectos de gas moribundos.
Todos los planes actuales juntos ascienden a un aumento de la capacidad de 160,2 bcm/año adicionales, con inversiones que ascienden a 26,4 mil millones de euros, según muestran los datos de GEM.
No se construirán todos, pero ya se están realizando importantes inversiones. Actualmente se están construyendo un total de 16 proyectos de gasoductos, por un valor de 6.500 millones de euros.
La expansión a esta escala es incompatible con los objetivos climáticos de la UE, que requieren que el consumo de gas de la UE disminuya entre un 32 y un 37 por ciento antes de 2030. En su último informe sobre el clima publicado el lunes, el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU también concluyó que se debe construir infraestructura de petróleo, carbón y gas.
Y existe el riesgo de que muchos de los nuevos proyectos de gas actualmente discutidos se conviertan en activos varados
“Muchos proyectos de gas necesitan ejecutarse 20 años para recuperar su dinero”, dijo Clark Derry, experto del Instituto de Economía Energética y Análisis Financiero con sede en EE. UU.
Dada la rápida disminución del uso de combustibles fósiles, “no se necesitan inversiones significativas en nuevos oleoductos y gasoductos”, la Agencia Internacional de Energía, un organismo intergubernamental con sede en París, concluyó en un informe de mayo de 2021.
Acelerar la energía renovable y fomentar el ahorro y la eficiencia energética es una respuesta más efectiva, más barata y menos destructiva para el medio ambiente a las necesidades de seguridad energética del bloque, Ember, un grupo de expertos con sede en el Reino Unido, también concluyó en un estudio de marzo.
“La UE puede dejar de usar gas ruso a partir de 2025 sin construir una nueva infraestructura de gas fósil”, dijo Raphael Hanoteaux, experto del grupo de expertos en energía global E3G.
Filiales de Gazprom
El jueves de la semana pasada, Global Witness, un grupo de expertos británico, publicó un informe que muestra que GIE se ha resistido durante mucho tiempo a las llamadas para poner fin a la dependencia de la UE del gas ruso.
Y aunque otras empresas europeas han cortado los lazos y las relaciones comerciales con empresas rusas, GIE aún representaba los intereses de Astora y Gazprom Germania, dos subsidiarias de propiedad total de Gazprom, una empresa de petróleo y gas controlada por el Kremlin.
En un movimiento inesperado, Gazprom anunció el viernes que había terminado su ‘participación’ en Gazprom Germania y Astora, que suministran y almacenan respectivamente el 40 y el 25 por ciento del gas de Alemania.
Katja Yafimava, investigadora principal del Instituto de Estudios Energéticos de Oxford en el Reino Unido, dijo a Reuters el lunes que no esperaba ningún impacto en las entregas de gas ruso.
Sin embargo, como señal de la creciente inquietud por la influencia rusa en su sistema energético, Alemania ha puesto ahora a la subsidiaria de Gazprom bajo control estatal temporal, dijo el lunes el ministro alemán de Energía, Robert Habeck.
“El gobierno está haciendo lo necesario para garantizar la seguridad de los suministros en Alemania, y eso incluye no exponer la infraestructura energética en Alemania a decisiones arbitrarias del Kremlin”, dijo Habeck.